Содержание
- Форм-фактор : ATX
- Мощность : 350 Вт
- Система охлаждения : 1 вентилятор
- Диаметр вентилятора : 120 мм
- Скорость вращения вентилятора : 1000-2000 об/мин
- PFC : Нет
- Версия ATX12V : 1.3
- Поддержка EPS12V : Нет
- Число разъемов 4-pin Floppy : 1
- Число разъемов 15-pin SATA : 2
Купить
Здесь вы можете посмотреть характеристики IN WIN IW-ISP350J2-0 350W. Узнать цены и прочитать отзывы о IN WIN IW-ISP350J2-0 350W.
Магазины, в которых можно купить этот товар и его аналоги
Характеристики IN WIN IW-ISP350J2-0 350W
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Общие характеристики
| Форм-фактор | ATX |
| Мощность | 350 Вт |
| Система охлаждения | 1 вентилятор |
| Диаметр вентилятора | 120 мм |
| Скорость вращения вентилятора | 1000-2000 об/мин |
| PFC | Нет |
| Версия ATX12V | 1.3 |
| Поддержка EPS12V | Нет |
Разъемы
| Число разъемов 4-pin Floppy | 1 |
| Число разъемов 15-pin SATA | 2 |
| Число разъемов 4-pin IDE | 6 |
| Число разъемов 4-pin CPU | 1 |
| Тип разъема для материнской платы | 20+4 pin |
Сила тока
| По линии +12 В 1 | 18 А |
| По линии +5 В | 30 А |
| По линии +3.3 В | 28 А |
| По линии -12 В | 0.8 А |
| По линии +5 В Standby | 2 А |
Дополнительная информация
| Цвет блока питания | серый |
| Отстегивающиеся кабели | Нет |
| Защита от перенапряжения | Нет |
| Защита от короткого замыкания | Нет |
| Защита от перегрузки | Нет |
Габариты
| Высота | 86 мм |
| Ширина | 150 мм |
| Глубина | 140 мм |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Плюсы и минусы IN WIN IW-ISP350J2-0 350W
Отзывы о IN WIN IW-ISP350J2-0 350W
Спасибо, ваш отзыв скоро появится на сайте.
Всем доброго времени суток!
Да, тема не нова: и на Драйве, и в интернетах в целом очень много информации на эту тему. Подкину и я свои пять копеек в общую кучку — вдруг кому станет интересно…
Основой для создания этой записи послужили весьма информативные и полезные сведения по аналогичной теме в БЖ нашего соDRIVEовца, Андрея Голубева aka 2350, а также собственные «очумелые ручки» и накопившаяся скука по радиотехнике (с рождением дочери времени на любимое хобби практически не осталось…).
Чтобы не возникало вопросов по принципу работы ATX-БП – очень советую прочитать первую из двух статей Андрея: сюда копипастить её не вижу смысла.
Честно говоря, год назад я уже собирал лабораторный БП на
200Вт по следам статей и консультациям Андрея: результат получился, в целом, неплохой. Спустя некоторое время я подарил его товарищу, а себе решил собрать более мощный. Но готовых решений на основе ШИМа TL494 (или аналогов) мне более не попалось… Чаще в руки попадали либо БП на основе обратноходовых схем преобразователей (например, на основе ШИМ UC3843), либо на хитрых «фирменных» ШИМах InWin IW1688.
С переделкой ATX БП первого типа в регулируемые есть несколько тонкостей, из-за которых мне не захотелось браться за них. При рассмотрении же БП на основе ШИМа IW1688 выяснилось, что это – брендированная версия более известной (в том плане, что на неё можно хотя бы datasheet найти) микросхемы SG6105D. Микросхема специфическая, разработана специально для ATX-БП и представляет собой гибрид известной всем TL494 с набором дополнительных компонентов: узлы формирования сигналов Power Good, PSON, схемы защиты по превышению/понижению основных выдаваемых напряжений (3,3В, 5В, 12В), схему по защите от превышения выходной мощности, а также два независимых источника опорного напряжения типа TL431. В общем и целом данный ШИМ весьма и весьма неплох (можно сказать, all inclusive). Но сделать полноценный ЛБП на его основе, к сожалению, не получится, т.к. необходимые для регулировок встроенные компараторы уже задействованы внутри микросхемы, плюс – нужно будет обхитрить схему контроля выходных напряжений. Так что, данный БП без радикальных переделок годится только на роль БП с каким-либо фиксированным выходным (с небольшой регулировкой в этой окрестности имеющимся подстроечным резистором) напряжением.
Поскольку вариантов у меня было не густо, а потребность в ЛБП зачастую ощущалась сильная, то в качестве «подопытного кролика» я решил взять для переделки БП на основе IW1688. Выбор пал на Power Man IW-ISP350J2-0 (ATX12V350WP4) мощностью 350Вт. Вся электроника этого БП собрана на плате, имеющей маркировку IW-ISP300AX-X, REV:1.72. Схемы конкретно этого БП в интернетах я не нашёл и нарисовал её самостоятельно «по образцу» найденной схемы от БП IW-ISP300A3 (если вдруг что-то упустил – прошу сильно не пинать):
Сегодня рассмотрим несколько блоков питания мощность 350-450ВТ, начиная со строй школы и заканчивая современными.
Итак встречаем «старичка», а именно INVIN IW-ISP350J2-0 когда-то мечта любого овера.
Глядя на характеристики, одолевают смутные сомнения, как-же так, блок, а судя по названию 350Вт, а если сложить все возможные нагрузки получится аккуратно 300Вт. Тут же указанно всего 216Вт, по самой главной, питающей шине +12в, всему виной старый стандарт ATX 1.3.
Следующим будет представитель современной китайской промышленности, с грозным названием GIGABYTE ATX H450K
Итак тут у нас целых «китайских» 450Вт, но если углубится в исследование характеристик можно заметить, что по основным каналам всего 300, а если вообще взять +12в, все становится еще печальнее всего 250Вт при обещанных 2х20А.
На очереди хит всех времен и народов FSP-400PNR.
Тут уже видно, что это совсем другая весовая категория 324Вт можно вытянуть из 12В, FSP этим все сказано.
И последний участник, самый толстый CHieftec GPS-400AA-101A
Итак блок заявлено 400, максимально написано 400, и туже MAX 390, походу они сами не определились, ну да ладно, это самый увесистый блок и имеет самый «хитровылюбленный» © корпус по 12в линии может выдать 348Вт самый высокий показатель.
Итак подведем итоги:
1) самый тяжелый CHieftec GPS-400AA-101A
2) больше всех обещает GIGABYTE ATX H450K
3) меньше всех +12В INVIN IW-ISP350J2-0
4) самые удобные хвосты FSP-400PNR, CHieftec GPS-400AA-101A имеет аналогичный набор, даже больше, но хвосты большие и тяжелые, FSP удобнее.
5) самый легкий GIGABYTE ATX H450K
Делаем ставки на тестирование, кто есть кто( я еще не проводил, не представляю)…
Ну что думали все, очередной кал на ПС, а вот не дождетесь поехали вскрывать.
1. рвем пломбу и видим…
кхм, я ожидал большего от 450Вт…
2 входные банки 200в 560мкФ, хорошо
2 выходные банки 16в 680мкФ печаль…
совсем игрушечный трансформатор.
и все конденсаторы не дотягивают до запроэктированного размера.
зато есть активный фактор коррекции мощности
радиаторы на 4ку, но почему-то в высоковльтовой он больше, хз зачем…
2.
2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо
2 выходные по 16в 1000мкФ маловато будет
трансформатор побольше, но тоже не дотягивает до нормы
конденсаторы распаяны аккуратно, все ровно как и должно быть.
аналогично присутствует APFC в самом старом блоке.
Радиаторы на 4- или 3+ не под такое расположение вентилятора они рассчитаны.
3.
2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо
1 выходные по 16в 3300мкФ рекордсмен + можно еще такую-же спаять рядом
трансформатор заметно больше, вот какой должен быть трансформатор.
конденсаторы распаяны аккуратно, аналогично пред идущему блоку.
а вот факторов коррекции мощности нет вообще, печалька…
Радиаторы на 3 маленькие да и не под такое расположение вентилятора они рассчитаны, зато можно мониторить температура низковольтовой части снаружи.
4.
Вот честно, по весу я ожидал большего
1 входная банка 450в 270мкФ ну почти дотянули до лидеров теста.
выходные емкости разглядеть не удалось, слишком всё уж плотно, но на глаз там в сумме 2000-3000.
трансформатор меньше чем на FSP
пайка аккуратная, но много не распаяно.
фактор коррекции мощности присутствует, да и схематика у него полноценная.
радиаторы на твердую 4 все грамотно продуманно, но можно было и побольше поставить.
В общем ждем тест для теста есть комплект на юбилейном пне + 7770 можно докинуть 7970 и в разгоне, но чето я очкую.
Вот и все, теста не будет!
данные про FSP
конфиг:
Pentium G3258 @ 4.2 V1.375
MSI B85M-45
2*4Gb Kingston 1600
HD7770 @1100/4800
HDD-80gb
холостой ход(без нагрузки, замыкание проводов):
+12 = 12,76
+5 = 5,07
+3,3=3,35
простой
+12 = 12,16
+5 = 5,04
+3,3=3,37
3D MARK Vantage
+12 = 11,89
+5 = 5,02
+3,3=3,34
Измерения проводились мулттииметром DT838(он немного занижает)