Содержание
Предыдущий материал, посвященный процессорам AMD Phenom X3 позволил сделать вывод, что младшая модель Phenom X3 8450 является очень интересным предложением для энтузиастов и оригиналов. В этом материале мы постараемся оценить перспективность покупки более быстрой модели AMD Phenom X3 8650, которая отличается и чуть большей стоимостью. Стоит ли переплачивать за оригинальность?
AMD Phenom X3 8650
Тактовая частота, МГц
Частота шины HT, МГц
Объем кэша L1, КБ
Объем кэша L2, КБ
Объем кэша L3, КБ
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Напряжение питания, В
Тепловой пакет, Вт
Критическая температура, °C
Cool’n’Quiet 2.0
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Напомним, что по спецификации, процессоры AMD Phenom X3 отличается от AMD Phenom X4 только меньшим количеством ядер, при этом все остальные функциональные узлы не претерпели изменений, включая поддерживаемые фирменные технологии.
Тестируемый процессор попал к нам из OEM поставки, поэтому о комплектации box-версии мы будем судить лишь по информации из сети, которая сообщает, что в коробке можно будет найти: процессор, кулер, сертификат подлинности, гарантийные обязательства на 3 года, инструкция по установке и фирменная наклейка на корпус ПК.
Большая часть важной информации о процессоре, т.е. его спецификация, зашифрована в номере OPN Tray, который обычно называют маркировкой. На теплораспределительную крышку AMD Phenom X3 8650 нанесено HD8650WCJ3BGH, что означает следующее:
- это процессор с архитектурой AMD K10 для рабочих станций;
- рейтинговый номер процессора 8650 — трехъядерный Phenom X3 с тактовой частотой 2300 МГц на ядре с исправленной ошибкой в блоке TLB;
- тепловой пакет процессора до 95 Вт при напряжении питания до 1,25 В;
- критическая температура определена на уровне 70°C;
- упакован процессор в корпус 940 pin OµPGA (Socket AM2+);
- объем кэш-памяти второго уровня составляет 3 х 512 КБ;
- в основе процессора лежит ядро Toliman ревизии B3.
Также процессор поддерживает привычный набор фирменных технологий:
Наиболее наглядно свойства процессора можно посмотреть с помощью утилиты CPU-Z.
У Phenom X3 8650, который работает на тактовой частоте 2,3 ГГц, встроенный северный мост, включающий интегрированный контроллер памяти и кэш-память L3, работает на частоте 1,8 ГГц.
Обращаем внимание, что контроллер памяти, который интегрирован в процессор Phenom, может работать в двух вариантах двухканального режима:
Unganged mode, обычно, используется по умолчанию, как не только более универсальный, но и лучше оптимизированный для удовлетворения запросов многоядерного процессора.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Выберите с чем хотите сравнить AMD Phenom X3 8650
По сравнению с младшим AMD Phenom X3 8450 процессор Phenom X3 8650, имея на 9,5% большую тактовую частоту, в вычислительных задачах оказывается быстрее примерно на столько же, но в комплексных задачах превосходство оказывается немного меньше, всего 4-5%, что уже будет тяжелее заметить на практике.
Таким образом, при частоте 2,3 ГГц процессор AMD Phenom X3 8650 оказывается не на много быстрее младшей модели, но заметно дороже, что заставляет его сравнивать уже не с линейкой Intel Core 2 Duo E4x00, а с Intel Core 2 Duo E7x00 или даже Intel Core 2 Duo E8200, которым он во многих задачах, особенно не оптимизированных под многоядерные процессоры, проигрывает.
Полезна ли для AMD Phenom X3 память DDR2-1066?
Как и модели старшего ряда, процессоры AMD Phenom X3 имеют «родную» поддержку памяти DDR2-1066, которая сейчас заметно подешевела и может попасть даже в недорогую систему. Полезностью такого варианта мы и заинтересовались.
Для проведения эксперимента мы воспользовались 2 Гб комплектом из пары модулей памяти Transcend aXeRam DDR2-1066+ (TX1066QLJ-2GK), которые при напряжении 2,1 В оказались способны работать «в номинале» при таймингах 5-5-5-18 (в рекомендуемом режиме 5-5-5-15 система отказалась стартовать). Результат оказался достаточно неожиданным:
↑ следующая новость | предыдущая новость ↓
Первым о таком эксперименте сообщил корейский сайт Playwares. Авторы заметки утверждают, что на материнской плате Biostar TA790GX с южным мостом SB750 разблокировка четвёртого ядра у процессора AMD была не сложнее изменения других настроек BIOS. Настройка Advanced Clock Calibration (ACC) была установлена на "Auto", после чего система получила доступ к четвёртому ядру. Энергопотребление системы при полной нагрузке отличалось на 24Вт. В ходе эксперимента была установлена частота процессора 3.12ГГц, а входное напряжение ─ 1.37В.
Разумеется, даже если пользователю действительно удастся включить четвёртое ядро на трёхъядерном процессоре, это будет довольно рискованным предприятием. Во-первых, производитель, скорее всего, снимет с гарантии такой процессор. Во-вторых, незапланированное ядро с неплохой вероятностью будет работать нестабильно. Тем не менее, при благоприятном расположении звёзд пользователь получит приличный прирост производительности: источник сообщает, что процессор, "разогнанный" предложенным способом, улучшил результаты в 3DMark06 на 1000 баллов.
Позже аналогичный эксперимент был повторен на материнских платах Gigabyte, DFI и т.д. По неподтверждённым сведениям включение четвёртого ядра у Phenom II X3 возможно только у модели Phenom II X3 720 Black Edition серии "0904" (т.е. выпущенных производителем в четвёртую неделю 2009 года). Многие экспериментаторы сообщают о нестабильной работе "разогнанного" процессора.
AMD Phenom II: разблокируем кэш-память и четвёртое ядро
Введение
История вынуждена часто повторяться: производитель X, известный своим флагманским продуктом Y, недавно стал выпускать продукт среднего уровня Z, который построен на кристалле кремния, по каким-то причинам не дотягивающим до Y. Но вместо того, чтобы выкинуть кристалл, X отключает у него определённую часть, после чего продаёт как Z — по меньшей цене.
Как правило, в большинстве случаев (но мы не знаем, насколько велико такое большинство), это происходит из-за того, что у ядра действительно есть дефект. Но иногда производителю просто нужно выпустить процессоры определённого ценового уровня, которых не хватает. ATI Radeon HD 4830, nVidia GeForce GTX 260, линейки AMD Phenom II X3 700 и 800 — всё это примеры продуктов, базирующихся на более дорогих компонентах.
AMD Phenom II
Пару месяцев назад из Кореи пришла информация , в которой говорилось, что можно просто разблокировать четвёртое ядро на процессоре Phenom II X3, включив функцию Advanced Clock Calibration на некоторых материнских платах, что превращает Phenom II X3 720 Black Edition за $135 (от 6 тыс. рублей в России) в процессор Phenom II X4 920 (Black Edition) за $190 (от 6,9 тыс. рублей в России) путём изменения опции в BIOS. Пока что мы обойдём стороной вопрос, стоит ли экономить, чтобы получить потенциально нестабильную систему.
Как вы помните из нашей статьи, посвящённой выходу на рынок Phenom II , AMD заявила, что технология ACC ничего технически у Phenom II не меняет, поскольку она уже интегрирована в Phenom II. Самая же технология ACC позволяла достигать Phenom более высоких частот после разгона. Теперь же данная функция южного моста SB750, по всей видимости, повлияла на Phenom II по-другому.
Как всё это работает, так и осталось для нас загадкой. Два производителя материнских плат ASRock и Biostar, заявили, что поддерживают возможность разблокирования процессоров X3, но ни одна компания так и не пояснила, как это происходит. Честно говоря, это вряд ли связано с какой-либо хитростью со стороны компаний, и наверняка происходит что-то подобное: ACC может изменять процесс проверки CPU на ошибки, увеличивая устойчивость к ошибкам и снижая шанс сбоя при определённых условиях. В данном случае увеличения устойчивости к ошибкам у ACC позволило "оживить" отключённый участок кремния.
Менеджер по продуктам компании Biostar сказал, что любая плата с южным мостом SB750 может дать такой же эффект разблокирования. ASRock это подтвердила, а также предоставила нам собственные тестовые данные по определённому количеству процессоров, где наблюдается довольно равномерное распределение на чипы, которые разблокируются и работают стабильно; чипы, которые разблокируются, но работают нестабильно; чипы, которые не разблокируются совсем.
И вот что интересно. AMD заявляет, что шумиха, поднятая вокруг ACC/Phenom II X3 хорошо подстегнула продажи линейки продуктов, которая, как мы думали, была не самой востребованной. В конце концов, после первого выхода X3 многие приложения просто не знали, что можно делать с тремя ядрами. И компания утверждает, что у неё нет планов остановить энтузиастов от разблокирования четвёртого ядра X3, включив ACC у SB750.
Но один производитель материнских плат сообщил нам, что AMD планирует прекратить в этом месяце поддержку ACC в южном мосту SB750. Другой производитель сообщил, что AMD давит на него, чтобы обновить прошивку встроенного контроллера ACC и опубликовать "обновлённую" версию BIOS. И если первое является предположением, то второе похоже на правду. Действительно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Доказательства? Чуть ниже.
Ядра и кэш
Похоже, что X3 — не единственные модели, которые способны на большее. Чипы AMD из линейки Phenom II X4 800 (те, которые оснащены 4 Мбайт кэша L3 вместо полных 6 Мбайт), тоже можно разблокировать с помощью трюка ACC, хотя выгода в этом случае кажется сомнительной. Процессор Phenom II X4 810 стоил на Newegg.com $167 (6,8 тыс. рублей в России) на момент публикации статьи. Phenom II X4 920, работающий на 200 МГц быстрее, стоил $189 (6,9 тыс. рублей в России). Конечно, 810 относится к поколению Socket AM3, а линейка 900 на данный момент ограничена AM2+, но AMD в ближайшем будущем обновит линейку Socket AM3 топовыми моделями, поэтому вряд ли сегодня имеет смысл ограничивать себя AM2+, особенно если вы планируете в будущем перейти на DDR3.
Но давайте перейдём к настоящему "железу" и посмотрим, сможем ли мы получить стабильную систему после разблокирования менее дорогих процессоров. Конечно, вряд ли имеет лишний раз повторять, что даже при штатных тактовых частотах здесь мы имеем те же самые последствия, как и после разгона. То есть никто не будет осуществлять техническую поддержку данного шага, если не считать сообщества энтузиастов.
Подходят не все материнские платы
Сначала мы решили выбрать подходящую для тестирования платформу на Socket AM3. Мы уже знали, что ASRock и Biostar являются двумя производителями, которые изначально поддержали эту идею. Да и в нашем Клубе экспертов читатели просили провести подобные тесты.
Мы начали с тестов Asus M4A79T Deluxe, которая, судя по другим сайтам , должна работать. Но ничего не получилось. С отключенным ACC плата работала хорошо. Стоило включить эту функцию, и наш Phenom II X3 720 (который, как мы знали, успешно разблокируется), начинал постоянно выдавать "синий экран". Мы использовали последнюю версию BIOS от Asus, поэтому взяли другую материнскую плату с более старым BIOS.
Следующей стала материнская плата Gigabyte MA790XT-UD4P. Мы получили эту плату с BIOS F2 от 16 января 2009 года. Впрочем, и это не помогло разблокировать наш "удачный" экземпляр Phenom II X3. 10 марта Gigabyte выпустила версию BIOS F2B, которая должна была обновить код ACC для процессоров Phenom X3. Мы обновили BIOS до последней версии F3, но и это не помогло.
Мы связались с Gigabyte, чтобы узнать, что подразумевается под "обновлением кода ACC". По информации компании, все производители, разрабатывающие новые BIOS с последним микрокодом AMD, должны отключить функцию разблокирования ядра/кэша, что, по крайней мере, объясняет, почему материнские платы ASUS и Gigabyte с последними версиями BIOS отказались с нами сотрудничать. Почему бы не использовать старый микрокод? Последняя версия микрокода исправляет многие другие проблемы, включая, например, проблему со случайной перезагрузкой. С точки зрения производителя материнской платы, выпуск более стабильной версии BIOS всё же предпочтительнее, чем оставить неподдерживаемую и потенциально проблематичную функцию хака. В общем, если вы хотите сохранить свой "хакнутый" Phenom II, то нужно придерживаться версии BIOS до исправления.
Наконец, мы взяли плату, которая должна гарантированно работать: ASRock M3A790GXH/128M. Что странно, даже с функцией ACC, выставленной на Auto, плата включила четвёртое ядро Phenom II X3 720 под Windows. ASRock выпустила только одну версию BIOS для этой материнской платы — первоначальную. Возможно, через некоторое время выйдет обновление BIOS, и плата потеряет функции разблокирования?
Представители ASRock сообщили нам, что компания не торопится включать последние исправления микрокода. Если AMD выпустит новые процессоры или исправит ошибки, которые она считает критически важными для обновления микрокода, тогда потребителю будут представлены две версии BIOS, а энтузиасты смогут выбирать ту или иную версию.
И не все процессоры тоже
В итоге мы протестировали три процессора Phenom II X4 810 и три Phenom II X3 720 Black Edition. По одному процессору было получено от AMD в качестве сэмплов. По одному процессору мы получили от ASRock — это были модели с гарантированной разблокировкой, которые мы использовали для проверки того, сможем ли мы разблокировать процессоры на других материнских платах. Наконец, последнюю пару мы купили на Newegg, чтобы получить представление о возможности разблокировки розничных версий процессоров.
Конечно, два процессора от ASRock мы успешно разблокировали. Phenom II X4 810 от AMD тоже заработал. Но Phenom II X3 720 BE от AMD мы разблокировать не смогли. Phenom II X4 810, купленный на Newegg, мы успешно разблокировали. А Phenom II X3 720 не смогли.
Тестируем стабильность
У процессоров, которые мы смогли нормально разблокировать, функция ACC была выставлена в "Auto" в BIOS материнской платы ASRock. Образец X3 720, высланный нами ASRock, прекрасно прошёл все наши тесты при данной настройке, показав преимущество в производительности от включения четвёртого ядра. Затем для проверки стабильности мы запустили тест Prime95. Всего через несколько минут платформа зависла, а после сброса начала сообщать только о трёх ядрах — даже с включенной функцией ACC.
Мы уже читали о подобном поведении, когда разблокирование процессора "не приживается". К счастью, это позволило нам найти способ, как вернуть разблокирование, даже если оно не получается, обратно.
Мы начали переводить настройку ACC в другие режимы, помимо "Auto", используя при этом опцию всех ядер "All Cores". Изменяя её с шагом на 2%, мы смогли вернуть четвёртое ядро обратно при настройке -6%. И если раньше система не смогла выдержать тест Prime95 вообще, в данном случае она нормально проработала в течение часа без ошибок, прежде чем мы выключили компьютер. Похоже, более агрессивная настройка ACC позволяет стабилизировать разблокирование четвёртого ядра.
Впрочем, ACC не творит чудес. На двух наших Phenom II X3 720, на которых ядро не разблокировалось и в положении "Auto", мы изменяли настройку ACC со значения +12% до -12%, и так и не обнаружили никаких признаков четвёртого ядра.
Результаты по процессорам
| Процессор | Модельный номер # | Неделя и степпинг | Возможность разблокирования |
| Phenom II X4 810 от AMD | HDX810WFK4FGI | 0849 CPBW | Да |
| Phenom II X4 810 от ASRock | HDX810WFK4FGI | 0848 DPM | Да |
| Phenom II X4 810 от Newegg | HDX810WFK4FGI | 0903 CPAW | Да |
| Phenom II X3 720 от AMD | HDZ720WFK3DGI | 0849 CPMW | Нет |
| Phenom II X3 720 от ASRock | HDZ720WFK3DGI | 0849 CPMW | Да |
| Phenom II X3 720 от Newegg | HDZ720WFK3DGI | 0904 EPMW | Нет |
Результаты лучше всего выглядят для AMD Phenom II X4 810, причём независимо от того, когда был произведён этот процессор или какой у него может быть степпинг. Во всех трёх случаях мы смогли разблокировать и добавить 2 Мбайт кэша L3 на материнской плате ASRock.
К сожалению, для трёхъядерного процессора Phenom II X3 720 ситуация не такая радужная. Заработал только "гарантированный" процессор от ASRock, и даже при этом нам пришлось вручную выставить режим ACC, чтобы он заработал стабильно. Обратите внимание, что образцы процессоров от AMD и ASRock произведены на одной неделе и с одним степпингом. Однако один успешно разблокировался, а другой — нет.
Как насчёт разгона?
Следует принять во внимание ещё один фактор. Если вы включите четвёртое ядро или ранее отключённую часть кэша, то сможете ли вы так же успешно разогнать процессор, как и раньше? В конце концов, линейки X3 и X4 800 были получены выбраковкой, не так ли?
Мы взяли наш образец Phenom II X3 720, который успешно разблокировался, после чего попытались разогнать его с кулером Thermalright Ultra 120 Extreme. Метод был простой — мы изменяли множитель процессора с шагом по частоте CPU 100 МГц.
При выключенной функции ACC процессор X3 720 смог успешно проработать на частоте 3,3 ГГц под тестом Prime95 в течение часа, прежде чем мы выключили систему (на 3,4 ГГц мы почти сразу же получали крах процессора). Выставив такое же напряжение и множитель 16,5x, мы повторили разгон с включённой функцией ACC и четырьмя работающими ядрами. Мы довольно быстро получили ошибку на четвёртом ядре, что заставило нас откатиться до 3,2 ГГц, после чего система оставалась стабильной.
Как видим, в качестве побочного эффекта включения четвёртого ядра мы получили не такой сильный разгон. В однопоточных приложениях, таких как WinZip, из-за этого мы получим падение производительности после разгона. Это следует помнить.