Меню Закрыть

Fsp hh 350atx pf

Содержание

Сегодня на рынке представлено немало бюджетных блоков питания, часть из которых продается в комплекте с корпусами, другая же — попадает в розничную продажу в качестве "коробочных" решений для апгрейда уже имеющегося ПК. Как правило, неискушенный пользователь обращается за консультацией к продавцам, не обладающим достоверной информацией о предлагаемой продукции. Мы решили оказать посильную помощь нашим читателям, и провести выборочное экспресс-тестирование нескольких блоков питания, волею случая попавших в нашу тестовую лабораторию.

Powerman S350A2-0

Блок производит впечатление весьма хилого: короткие и тонкие провода, мало линий и разъёмов, очень лёгкий вес. Однако в работе он показал себя успешно: мощность держит честно, никаких проблем замечено не было.
Слегка шумный и с явно не лучшим кулером внутри. Способен выдержать короткую перегрузку.
Номиналы напряжений держит хорошо. Скачков замечено не было. Есть питающее напряжение -5В
Общая оценка: хорошо.

На первый взгляд более солидный блок, чем предыдущий. Все линии затянуты стяжками, и перетянуты друг с другом. Однако, стяжки для установки блока приходится рвать и это сильно напрягает, так как внутри корпуса это неудобно. Провода нормальной длины и толщины. После первого старта вдруг сильно начали скакать напряжения, потом был
очень сильный скачок, после чего наблюдался вылет по линии -12В за параметры ATX. (возможно повреждение мат.платы) после чего все линии стабилизировались. В последствии эффект не повторялся и номиналы напряжений блок держал хорошо. Шумит средне. Способен выдержать короткую перегрузку. Вес средний.
Общая оценка: средне.

При меньшей мощности блок достаточно увесистый. Шум средний. Провода длинные и хорошие. Внутри есть дроссель, который умеет гудеть крышкой, на которой он жестко зафиксирован, но не сильно. Держит кратковременную перегрузку до 350Ватт. Номиналы питающих напряжений держит хорошо. Блок в целом оставил позитивное впечатление.
Общая оценка: хорошо.

Вес относительно тяжёлый, провода хорошие, но их длина явно недостаточна. Нагрузку выдержал хорошо, но на 90% мощности начал сильно вонять, сложилось ощущение, что если так оставить надолго, то может и не выдержать. Несколько не порадовали номиналы напряжений на малых нагрузках, особенно на линии -12В. Способен выдержать перегрузку.
Общая оценка: средне.

Блок выполнен очень качественно. Основной шлейф заплетён в тесьму, провода длинные и первое впечатление просто отличное. Однако не всё так просто: основной шлейф имеет разъём ATX20Pin, а не 24 и в комплекте отсутствует переходник на 24Pin. Есть питающее напряжение -5В. В работе показал себя средне. Номиналы напряжений имели некоторые отклонения (3.3В линия). Завонял на полной мощности, плюс совсем не держит перегрузку (вышел по защите).
Общая оценка: средне.

Мы сознательно не определяли безусловного лидера этого тестирования, так как целью было не награждение наилучшего блока, а помощь читателю в выборе оптимального решения для апгрейда НЕДОРОГОГО домашнего ПК. Мы считаем, что устройства, получившие оценку "хорошо", по праву могут стать удачной покупкой.

Сегодня на рынке представлено немало бюджетных блоков питания, часть из которых продается в комплекте с корпусами, другая же — попадает в розничную продажу в качестве "коробочных" решений для апгрейда уже имеющегося ПК. Как правило, неискушенный пользователь обращается за консультацией к продавцам, не обладающим достоверной информацией о предлагаемой продукции. Мы решили оказать посильную помощь нашим читателям, и провести выборочное экспресс-тестирование нескольких блоков питания, волею случая попавших в нашу тестовую лабораторию.

Читайте также:  Sony a7 iii фокусировка по глазам

Powerman S350A2-0

Блок производит впечатление весьма хилого: короткие и тонкие провода, мало линий и разъёмов, очень лёгкий вес. Однако в работе он показал себя успешно: мощность держит честно, никаких проблем замечено не было.
Слегка шумный и с явно не лучшим кулером внутри. Способен выдержать короткую перегрузку.
Номиналы напряжений держит хорошо. Скачков замечено не было. Есть питающее напряжение -5В
Общая оценка: хорошо.

На первый взгляд более солидный блок, чем предыдущий. Все линии затянуты стяжками, и перетянуты друг с другом. Однако, стяжки для установки блока приходится рвать и это сильно напрягает, так как внутри корпуса это неудобно. Провода нормальной длины и толщины. После первого старта вдруг сильно начали скакать напряжения, потом был
очень сильный скачок, после чего наблюдался вылет по линии -12В за параметры ATX. (возможно повреждение мат.платы) после чего все линии стабилизировались. В последствии эффект не повторялся и номиналы напряжений блок держал хорошо. Шумит средне. Способен выдержать короткую перегрузку. Вес средний.
Общая оценка: средне.

При меньшей мощности блок достаточно увесистый. Шум средний. Провода длинные и хорошие. Внутри есть дроссель, который умеет гудеть крышкой, на которой он жестко зафиксирован, но не сильно. Держит кратковременную перегрузку до 350Ватт. Номиналы питающих напряжений держит хорошо. Блок в целом оставил позитивное впечатление.
Общая оценка: хорошо.

Вес относительно тяжёлый, провода хорошие, но их длина явно недостаточна. Нагрузку выдержал хорошо, но на 90% мощности начал сильно вонять, сложилось ощущение, что если так оставить надолго, то может и не выдержать. Несколько не порадовали номиналы напряжений на малых нагрузках, особенно на линии -12В. Способен выдержать перегрузку.
Общая оценка: средне.

Блок выполнен очень качественно. Основной шлейф заплетён в тесьму, провода длинные и первое впечатление просто отличное. Однако не всё так просто: основной шлейф имеет разъём ATX20Pin, а не 24 и в комплекте отсутствует переходник на 24Pin. Есть питающее напряжение -5В. В работе показал себя средне. Номиналы напряжений имели некоторые отклонения (3.3В линия). Завонял на полной мощности, плюс совсем не держит перегрузку (вышел по защите).
Общая оценка: средне.

Мы сознательно не определяли безусловного лидера этого тестирования, так как целью было не награждение наилучшего блока, а помощь читателю в выборе оптимального решения для апгрейда НЕДОРОГОГО домашнего ПК. Мы считаем, что устройства, получившие оценку "хорошо", по праву могут стать удачной покупкой.

350 Вт: FSP ATX-350PAF, FSP ATX-350PNR, Gigabyte Hercules X 430 и Seasonic G-360

Оглавление

Вступление

В очередном материале, созданном по массовой методике тестирования БП, мы продолжаем расширение списка 350-ваттных моделей. Общее количество блоков этой категории будет увеличено еще на четыре – до тринадцати штук. Какое же пополнение ждет нас на этот раз?

Читайте также:  Что может xbox 360

реклама

Во-первых, снова не обошлось без вездесущих моделей FSP. В диапазоне мощности 300-500 Вт предлагается пара десятков (без преувеличения!) недорогих решений этой фирмы. Их тестирование представляет большой интерес, поскольку все они широко представлены в российской рознице и пользуются определенной популярностью. Для данного обзора были взяты два блока FSP: ATX-350PAF (средняя стоимость

1100 рублей) и FSP ATX-350PNR (

Это, так сказать, обязательная программа. Два других участника теста, который состоялся благодаря нашему партнеру – компании Регард, интереснее. Модель Gigabyte Hercules X 430 (

1200 рублей), судя по названию, вообще не должна относиться к данной категории. Однако ниже мы покажем, почему этот блок следует считать именно 350-ваттным.

Seasonic G-360 – особый случай. Его средняя стоимость составляет

3500 рублей (во всех случаях использованы данные «Яндекс-Маркет») – он втрое дороже остальных участников обзора. G-360 снабжен сертификатом 80 PLUS Gold и позиционируется как очень качественное решение для системы с невысоким потреблением. Такая модель отлично подойдет для того, чтобы разбавить нашу подборку, состоящую в основном из недорогих устройств.

Приступим к внешнему осмотру.

реклама

Участники тестирования

FSP ATX-350PAF

Блок питания предлагается покупателю без упаковки и комплекта. Большинство устройств этой категории недороги и поставляются именно как «голый OEM», так что удивляться не приходится.

ATX-350PAF оснащен 80 мм вентилятором, установленным в «торце». Многочисленные прорези в стенках должны способствовать улучшению охлаждения – конструкторы, как могли, повышали продуваемость корпуса. Блоки с 80 мм вертушками в ходе предыдущих тестов часто оказывались самыми шумными в своих категориях, интересно проверить, как покажет себя продукт FSP.

Габариты БП – 149 х 139 х 86 мм (стандартный ATX-формат), масса – 1775 г. Он выполнен по обычной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.

Восьмилопастной вентилятор типоразмера 80 х 20 мм прикрыт несъемной решеткой, выштампованной прямо в стенке корпуса. Отмечу, что блоки такой компоновки очень сложно очистить от пыли без полной разборки, в этом плане они проигрывают решениям со 120 мм вертушкой.

Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В разделена на два виртуальных канала с ограничением по силе тока 16 А и 18 А. Суммарно по ним можно подать до 300 Вт мощности. В отношении к номиналу БП показатель составляет 85.7% – совсем неплохо по меркам устройств этой мощностной категории.

Сила тока на линии 3.3 В может достигать 22 А, а на линии 5 В – 21 А. В сумме по ним можно подать до 130 Вт мощности. Данная модель не сертифицирована по стандартам 80 PLUS.

Блок оснащен составным коннектором ATX Mainboard 20+4-pin, что должно обеспечить совместимость с большинством современных материнских плат. А вот разъем питания процессора здесь применен самый простой – одиночный CPU 4-pin. Длина обоих шнуров составляет 300 мм.

реклама

Разъемов для подключения видеокарты (PCI-e) у этой модели нет. Что ж, их наличием могут похвастать очень немногие 350-ваттные блоки (особенно недорогие). Однако это справедливо можно отнести к минусам конструкции. Даже скромных возможностей подобных БП достаточно для игровой системы с видеокартой среднего класса и не очень прожорливым процессором, так что наличие хотя бы одного PCI-e очень желательно.

Читайте также:  Формула объема памяти в информатике

Набор разъемов для периферии скуден: два SATA, два Molex и один Floppy. Этого хватит только для простейшего ПК офисного толка. Длина шнуров составляет 400 и 550 мм.

Итак, FSP ATX-350PAF – это типичный для своей мощностной категории бюджетный блок. Главное достоинство модели – неплохие мощностные характеристики. Среди недостатков нужно выделить малое количество разъемов для периферии, отсутствие коннекторов PCI-e, использование в конструкции 80 мм вентилятора (по результатам наших тестов 80 мм пропеллеры в блоках невысокой стоимости работают очень громко, к тому же надо принять во внимание возможную проблему с чисткой БП от пыли).

А вот отсутствие сертификации 80 PLUS и простой дизайн вряд ли стоит относить к минусам – не та ценовая категория.

реклама

FSP ATX-350PNR

ATX-350PNR так же, как и ATX-350PAF, поставляется в виде OEM-продукта, без упаковки.

Дизайн столь же прост, как у предыдущей модели – серый корпус, шнуры без дополнительной оплетки, «штампованная» несъемная решетка вентилятора.

Блок построен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.

реклама

Размеры корпуса – 149 х 139 х 86 мм, масса устройства – 1160 г (обратите внимание, насколько различается масса ATX-350PNR и ATX-350PAF).

Блок оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Это стандартная вертушка, используемая на многих недорогих моделях FSP.

Линия 12 В, как и у ATX-350PAF, разделена на два канала, однако ограничение по силе тока на каждом из них заметно ниже – всего 10 и 13 А (против 16 и 18 А). А вот суммарная максимальная нагрузка различается не столь значительно – 276 Вт против 300 Вт.

реклама

В отношении к номиналу блока показатель составляет 78.9% – невысокое, хотя и допустимое значение. Максимальная сила тока на линии 3.3 В ограничена 20 А, а на линии 5 В – 16 А, суммарно по этим каналам можно подать до 130 Вт. Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS.

Как и ATX-350PAF, эта модель снабжается составным разъемом ATX Mainboard 20+4-pin и простым одиночным CPU 4-pin. Длина шнуров составляет 350 и 300 мм.

Разъемы PCI-e отсутствуют, список коннекторов для периферии почти также скуден: два SATA, три Molex и один Floppy. Длина шнура с разъемами SATA – 520 мм, шнуров с разъемами Molex и Floppy – 420 и 600 мм.

реклама

Итак, по внешнему впечатлению этот БП равноценен модели ATX-350PAF. Оба блока выглядят очень бюджетно, не сертифицированы по стандартам 80 PLUS и не снабжены разъемами PCI-e.

Как плюс ATX-350PNR можно отметить наличие 120 мм вентилятора и дополнительного разъема Molex. Минус – заметно более низкие мощностные характеристики.

Рекомендуем к прочтению

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.