Социальные сети могут негативно влиять на работу иммунной системы организма, гормональный баланс, работу артерий и процессы мышления. В итоге — повышение риска появления и развития рака, сердечно-сосудистых заболеваний и слабоумия.
Биолог из Великобритании Арик Сигман опубликовал в журнале британского Института биологии Biologist результаты исследования влияния социальных сетей на здоровье человека, сообщает Русская служба «Би-Би-Си». Статья называется «Всегда на связи: биологическое влияние социальных сетей».
По мнению британского ученого, чрезмерное увлечение социальными сетями в интернете может вредить здоровью из-за сокращения общения с реальными людьми. В частности, утверждает ученый, недостаток общения может негативно влиять на работу иммунной системы организма, гормональный баланс, работу артерий и процессы мышления, что в долгосрочной перспективе повышает риск появления и развития таких болезней, как рак, сердечно-сосудистые заболевания и слабоумие.
Это связано с тем, пишет в статье Арик Сигман, что физиологические процессы в организме протекают по-разному в зависимости от того, находится человек в одиночестве, в чьем-то обществе или в виртуальной реальности, что сейчас происходит все чаще.
«Многое из этого еще предстоит исследовать, но, похоже, существует разница между влиянием реального присутствия кого-то и виртуальным заменителем общения», — полагает биолог.
В среднем общение британецев с 1987 года с 6 часов сократилось почти до 2 часов в 2007 году. Зато использование интернета за это время выросло с 4 до почти 8 часов в день. При этом за два десятилетия, констатирует Сигман, количество людей, которым, по их же словам, не с кем обсудить важные вопросы, почти утроилось.
Также ученый отмечает, что родители все меньше времени проводят с детьми — меньше всего детей ужинают с родителями среди всех европейских стран именно в Великобритании.
В статье биолог также отвергает утверждение, будто социальные сети способствуют установлению контактов между людьми. По его мнению, они дают лишь иллюзию общения.
«По идее социальные сети должны способствовать нашей социальной активности, но в реальности мы наблюдаем совсем другое. Хвост виляет собакой, и вместо того, чтобы интенсифицировать общение, социальные сети его подменяют», — считает Сигман.
Британские ученые не первый раз высказывают опасения касательно социальных сетей. Так, в прошлом году на собрании в британском Королевском колледже психиатров было высказано мнение, что социальные сети искажают восприятие реальности.
По мнению психиатров, у поколения 90-х, которому неведом мир без интернета, может развиться «потенциально опасный» взгляд на окружающий мир и на собственную личность. Дети, которые с пеленок привыкли к социальным сетям, могут испытывать трудности в «реальных» взаимоотношениях с людьми, поскольку плохо разбираются в тонких оттенках выражений лица, тона голоса и языка тела.
К тому же социальные сети формируют у подростков ложное впечатление, что любовь и дружбу легко завоевать и столь же легко разрушить.
«Это мир, где события происходят стремительно, где все постоянно меняется, где от близкого человека можно избавиться одним щелчком мыши, где в одно мгновение можно уничтожить свой профиль, если он не нравится, и заменить его на более приемлемый», — отметил доктор Химаншу Тяги.
Психиатр также отметил, что людям, привыкшим к быстрому течению интернет-жизни, реальность может показаться слишком скучной, и они могут попытаться «оживить» ее, совершая импульсивные поступки, в том числе попытки самоубийства, — поскольку им свойственно занижать ценности реальной жизни.
Российскими политиками и общественными деятелями неоднократно предлагалось ограничение, и даже отключение интернета в стране. Но всякий раз подобные инициативы подвергались активной критике. Россияне задаются вопросом, какие угрозы влечет за собой возможное отключение Рунета от мирового интернета.
Мнение властей
Авторы проекта отключения россиян от мировой «паутины» уверяют, что действуют с одной единственной целью: защитить граждан нашей страны от происков внешних врагов.
Множество экспертов и депутатов согласно с тем, что наша страна нуждается в законопроекте о независимом Рунете. По их мнению, благодаря наличию автономной интернет связи уменьшится вероятность внешних киберугроз.
Российское правительство должно понимать, что ограничение доступа к мировому информационному полю однозначно грозит поднятием волны критики и недовольства в стране.
Интересно, что представителей российской власти не пугают проблемы, связанные с потенциальным отключением глобального интернета. Они считают их не существенными и публично выражают уверенность в готовности Российской Федерации к подобному шагу.
Результаты опроса россиян специалистами ВЦИОМ
Всероссийским центром изучения общественного мнения был проведен опрос, якобы показавший готовность половины россиян к жизни без мировой Сети.
ВЦИОМ опубликовал результаты своего опроса в качестве доказательства малой значимости интернета. Действительно, представленные данные говорят о том, что наши соотечественники настроены решительно и готовы к закрытию окну в мировое интернет пространство. Если верить данным ВЦИОМ:
- около половины опрошенных уверены, что потенциальное отключение от всемирной Сети не изменит их жизнь;
- четвертая часть опрошенных респондентов заявили о том, что потенциальные изменения будут незначительными;
- более 20% граждан готовы приспособиться к ситуации, которая может возникнуть;
- всего около 5% опрошенных людей не могут представить свою жизнь без глобального доступа в интернет.
Если верить представленному специалистами ВЦИОМ анализу результатов проведенного опроса большинство россиян пользуются интернетом только для общения, развлечения и поиска информации. При этом 50% опрошенных респондентов – пользователи банковских онлайн-услуг и обучаются дистанционно, а около 40 % — активно используют онлайн оформление различных государственных услуг.
Честно говоря, настолько противоречивые показатели выглядят совершенно неправдоподобно, что наталкивает на мысль о подтасовке фактов специалистами ВЦИОМ.
Независимое исследование
Степенью цифровизации жизни российских граждан заинтересовалась специализированная организация BCG (The Boston Consulting Group), и провела собственное аналитическое исследование. Специалисты компании BCG проводили соответствующий опрос среди населения не только Москвы и Московской области, но и других российских регионах. Этим опросом были охвачены представители страны, имеющие различный доход. Получилась совершенно другая картина.
Удивительный факт: доступ к интернету для россиян намного важнее, чем любые другие удовольствия!
Россияне с тревогой встретили законопроект об изоляции интернета и не ждут от него ничего хорошего. Как они объясняют появление этой спорной инициативы? Верят ли в теоретическую возможность отключения Рунета от «внешней» Сети? И готовы ли защищать право на свободный доступ к информации?
Как минимум что-то слышали о законопроекте об изоляции интернета 78% опрошенных, причем ровно треть хорошо знают о нем и следят за развитием ситуации вокруг него.
Более того, людей этот вопрос по-настоящему волнует: всего 11% из тех, кто слышал о законопроекте, встретили новость о его появлении равнодушно. Подавляющее же большинство (70%) относится к законопроекту в той или иной степени отрицательно, а абсолютно поддерживают его всего 4%.
Законопроектом об изоляции интернета называют ряд поправок в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые позволят властям обеспечивать автономную работу российского сегмента интернета, самостоятельно блокировать все запрещенные ресурсы и полностью контролировать обмен трафиком на территории страны.
Также большинство опрошенных (60%) ожидают, что в случае вступления в силу этот законопроект повлияет на их личную жизнь, причем влияние, по их мнению, будет негативным. Так, 73% ожидают уменьшения объема доступной информации в интернете, 69% — ограничения свободы слова в Сети, 48% ждут подорожания услуг провайдеров, а 44% считают, что вступление законопроекта в силу приведет также к ухудшению скорости и качества соединения.
Кому и зачем понадобился этот закон?
Наиболее вероятной причиной появления законопроекта об изоляции интернета большинство россиян (65%) называют стремление власти контролировать распространение информации. Также 50% уверены, что это наступление на свободу слова в интернете, 45% — что это попытка отвлечь население от реальных проблем. В то, что законопроект инспирирован реальной угрозой отключения России от глобального интернета, верят только 23%.
Отметим, что больше половины опрошенных (54%) считают технически возможным изоляцию российского сегмента интернета от глобального, а 45% допускают такое развитие событий в действительности. При этом меньше половины опрошенных (46%) считают, что российские сервисы (поисковики, платежные системы, социальные сети и так далее) смогут стать эффективной заменой западным аналогам.
Россияне против!
Согласно исследованию, больше половины россиян (55%) поддерживают акции протеста против изоляции российского сегмента интернета. Еще 33% относятся к ним с безразличием, и только 12% отметили, что не поддерживают подобные инициативы. Всего же о крупных протестных акциях, прошедших в марте, слышали 42% опрошенных нами россиян.