Содержание
Оглавление
реклама
Вступление
В данном обзоре будет изучена производительность новых процессоров Intel поколения Coffee Lake – Intel Core i7-8700К и Core i5-8600К. Противниками для них стали:
- Core i7-8700;
- Core i5-8400;
- Core i3-8350К;
- Core i7-7700К;
- Core i5-7600К;
- Core i5-7400;
- Core i3-7350К;
- Ryzen 7 1800X;
- Ryzen 7 1700X;
- Ryzen 7 1700;
- Ryzen 5 1600Х.
Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
реклама
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, Socket АМ4;
- Видеокарта: GeForce GTX 1080 8192 Mбайт — 1734/10000 МГц (Palit);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (
1300 об/мин);
- Core i7-8700К — 3700 @ 4700 МГц;
- Core i7-8700 — 3200 МГц;
- Core i5-8600К — 3600 @ 4600 МГц;
- Core i5-8400 — 2800 МГц;
- Core i3-8350К — 4000 @ 4600 МГц;
- Core i7-7700К — 4200 @ 4800 МГц;
- Core i5-7600К — 3800 @ 4700 МГц;
- Core i5-7400 — 3000 МГц;
- Core i3-7350К — 4200 @ 5000 МГц;
- Ryzen 7 1800X — 3600 @ 4000 МГц;
- Ryzen 7 1700X — 3400 @ 4000 МГц;
- Ryzen 7 1700 — 3000 @ 4000 МГц;
- Ryzen 5 1600Х — 3600 @ 4000 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 391.01 WHQL.
- Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.2.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassin’s Creed Origins.
- Assassin’s Creed Unity.
- Crysis 3.
- Destiny 2.
- Hitman (2016).
- Need for Speed Payback.
- Sid Meiers Civilization VI.
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.
Перейдем непосредственно к тестам.
Результаты тестов: сравнение производительности
Assassin’s Creed Origins
- Версия 1.2.1.
- DirectX 11.
- Угол обзора — 100.
- Динамическое разрешение — выключено.
- Сглаживание — высокое.
- Качество теней — самое высокое.
- Качество окружения — самое высокое.
- Детализация текстур — высокая.
- Тесселяция — очень высокая.
- Качество рельефа — высокое.
- Плотность мелких объектов — очень высокая.
- Качество тумана — очень высокое.
- Качество воды — очень высокое.
- Качество полноэкранных отражений — очень высокое.
- Объемные облака — включены.
- Качество персонажей — самое высокое.
- Объемное освещение — очень высокое.
- Глубина резкости — включена.
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-8600K и Intel Core i7-8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-8600K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 6% больше: 1247 vs 1181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 5.4 раз(а) больше: 40.046 vs 7.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 91.178 vs 84.404
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.903 vs 0.84
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 — Single Core | 1247 vs 1181 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 40.046 vs 7.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 91.178 vs 84.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.903 vs 0.84 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 4.733 vs 3.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.018 vs 9.52 |
Причины выбрать Intel Core i7-8700
- На 6 потоков больше: 12 vs 6
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 4.60 GHz vs 4.30 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 5% больше: 2625 vs 2511
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 19% больше: 15136 vs 12683
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 6% больше: 5929 vs 5616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 2162 vs 1972
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 4607 vs 3656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6576 vs 2110
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 2162 vs 1972
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 4607 vs 3656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 6576 vs 2110
| Характеристики | |
| Количество потоков | 12 vs 6 |
| Максимальная частота | 4.60 GHz vs 4.30 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB vs 9 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 2625 vs 2511 |
| PassMark — CPU mark | 15136 vs 12683 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 5929 vs 5616 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 2162 vs 1972 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 4607 vs 3656 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 6576 vs 2110 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 2162 vs 1972 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 4607 vs 3656 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 6576 vs 2110 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-8600K
CPU 2: Intel Core i7-8700
Почему Intel Core i5-8600K лучше чем Intel Core i7-8700K?
- Поддерживает код устраения ошибок памяти
Почему Intel Core i7-8700K лучше чем Intel Core i5-8600K?
- 2.78% выше тактовая частота процессора
6 x 3.7GHz vs 6 x 3.6GHz - 6 больше потоков центрального процессора
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i5-8600K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-9700K
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i5-8600K
Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-8600K
Intel Core i5-9400
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2690
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-8700K
Intel Core i9-9900K
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 5 2600X
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-8600K
Intel Xeon E3-1270
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-8600K
Intel Xeon E3-1270 v6
Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-9700KF
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E-2186G
Общая информация
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
AMD Ryzen 7 4800U
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
AMD Ryzen Threadripper 3990X
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
AMD Ryzen 5 2400GE
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
Intel Atom E3805
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Intel Core i7-4930MX
Производительность
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
Intel Core i5-4200Y
Память
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
AMD Ryzen 7 4800U
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
Intel Atom x5-Z8350
Максимальный объем памяти (RAM).
Intel Xeon E7-8830
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.
Intel Xeon Gold 5115
Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
Функции
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
Легче получить более высокое качество, используя виртуализацию, если это аппаратная поддержка.
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
Многие процессоры Intel используют технологию Гиперпоточности, которая означает, что каждое ядро процессора может работать на двух потоках одновременно, а не так, как большинство процессоров, которые работают на одном потоке на каждое ядро. Это означает, что вы получите более высокое качество в некоторых приложениях.
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.