Содержание
Почему AMD Radeon R7 360 лучше чем AMD Radeon RX 550?
- 0.32 TFLOPS выше FLOPS
Почему AMD Radeon RX 550 лучше чем AMD Radeon R7 360?
- Частота графического процессора 100MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
AMD Radeon R7 360
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 360
Nvidia GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 1050
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R9 270X
AMD Radeon R7 360
Nvidia GeForce GTX 960
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 470
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 570
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon R7 360
Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost WindForce 2X 2GB
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 960
AMD Radeon R7 360
MSI GeForce GTX 760
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R7 250
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
AMD Radeon RX 570
PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и AMD Radeon R7 360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1183 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 3% больше: 3428 vs 3316
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 6% больше: 628 vs 593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1037.305 vs 819.203
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1000 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark — G3D Mark | 3428 vs 3316 |
PassMark — G2D Mark | 628 vs 593 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 819.203 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 360
- Скорость текстурирования на 33% больше: 50.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1344.2 раз(а) больше: 1,613 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 57580 vs 12248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 37.98 vs 34.175
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 3.352 vs 3.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Бенчмарки | |
Geekbench — OpenCL | 57580 vs 12248 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 37.98 vs 34.175 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 3.352 vs 3.103 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 52.832 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.764 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 vs 4422 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3712 vs 940 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3356 vs 2158 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 vs 4422 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3712 vs 940 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3356 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R7 360
Star Wars Battlefront
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
- Разрешение – 1920 х 1080;
- Качество графики – ультра;
- Качество текстур – ультра;
- Фильтрация текстур – ультра;
- Качество освещения – ультра;
- Качество теней – ультра;
- Качество эффектов – ультра;
- Качество постобработки – ультра;
- Качество сетки – ультра;
- Качество ландшафта – ультра;
- Почвенный покров – ультра;
- Сглаживание – FXAA;
- Преграждение окружающего света – ультра.
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Battlefield 4
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
- Разрешение – 1920 х 1080;
- Поле зрения – 55 (Hor+70);
- Поле зрения (открытый прицел) – включено;
- Поле зрения техники – 55 (Hor+70);
- Уровень размытия в движении – 0%;
- Фокусирование оружие – включено;
- Разрешение – 100%;
- Качество графики – ультра;
- Качество текстур – ультра;
- Фильтрация текстур – ультра;
- Качество эффектов – ультра;
- Качество постобработки – ультра;
- Качество сетки – ультра;
- Качество освещения – ультра;
- Качество рельефа – ультра;
- Отложенное сглаживание – MSAA 4x;
- Обработка сглаживания – высокая;
- Глобальное затенение – HBAO.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
The Witcher 3: Wild Hunt
Настройки:
- Разрешение – 1920 х 1080;
- Размытие при движении – включено;
- Размытие – включено;
- Сглаживание – включено;
- Свечение – включено;
- Повышенная четкость – высокая;
- Рассеянное затемнение –SSAO;
- Глубина кадра – включено;
- Хроматическая аберрация – включено;
- Виньетирование – включено;
- Световые шахты – включено;
- Кадров в секунду – без ограничений;
- Nvidia HairWorks – включено;
- Nvidia HairWorks АА – 4;
- Число персонажей на экране – запредельное;
- Качество теней – запредельное;
- Качество рельефа – запредельное;
- Качество воды – запредельное;
- Количество травы – запредельное;
- Качество текстур – запредельное;
- Дальность видимости растительности – запредельная;
- Качество детализации – запредельное.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики