Содержание
Какой видеопроцессор лучше Adreno или Mali?
В большинстве смартфонов используется процессорная архитектура ARM. Её создала одноимённая компания, и она же её поддерживает. В процессе создания основной массы чипсетов, которые применяются в мобильных устройствах, используются её разработки.
Однако подход может разниться. Некоторыми компаниями осуществляется лицензирование готовых решений, тогда как другие практикуют создание своих, используя разработки компании в качестве основы. По этой причине на рынке наблюдается наличие противостояние между базовыми и кастомными архитектурами графических, а также центральных процессоров.
Что лучше Qualcomm или ARM?
К базовым решениям, которые созданы ARM, относятся процессорные ядра и графические Mali. Они используются такими, например, чипмейкерами как: Spreadtrum, Nvidia, Samsung, MediaTek.
Тогда как у компании Qualcomm другой подход. Для топовых чипсетов ею практикуется использование костомных ядер Kryo, а для оснащения чипов Snapdragon используется графика Adreno. Разработана она специалистами компании. Наличие различных архитектур провоцирует возникновение вопроса о том, кому следует отдать предпочтение — Qualcomm или ARM?
Дать однозначный ответ на означенный вопрос очень сложно. Так же как и принимать решение, чьим графическим чипам следует отдать пальму первенства. Надо сказать что тут имеет значение не только ситуация, но и конкретные поставленные задачи. И в зависимости от этого, чаша весов может склониться в одну или другую сторону. Данная статья предназначена оказать помощь тем, кто хочет полностью разобраться в этом вопросе.
Положительные и отрицательные стороны Adreno
Начнём с плюсов:
Высокий показатель производительности. Теоретические расчёты говорят о более высоком максимальном быстродействии графики Adreno относительно Mali. Они справедливы, если используются в чипсетах одинакового класса. Так, для Snapdragon 625 показатель вычислительной мощности Adreno 506 равен порядка 130 ГФЛОПС (речь идёт о миллиардах вычислений за одну секунду с плавающей запятой). Его же конкурент MTK Helio P10, имеющий ГП Mali T860 Mp2 имеет показатель 47 ГФЛОПС.
Поддерживаются более совершенные API. У чипов Adreno последнего поколения имеется больший набор API (программные инструменты для разработки), к тому же версии их новее. Например, с момента выхода Adreno из пятисотой версии прошёл уже год. И им поддерживаются Open GL ES 3.2, DirectX12, OpenCL 2.0 и Vulkan. Тогда как Mali не поддерживается DirectX12, да и OpenCL доступны только для серии G 2016, которая появилась в относительно недавно.
Они меньше перегреваются. У графических процессоров Adreno не так высока склонность к перегреву, как у Mali. При этом надо сказать, что у Qualcomm имелись некоторые процессоры, которым было свойственно впадать в троттлинг. Но это были процессоры, отличавшиеся повышенной мощностью, соответственно и ядра центрального процессора обладали горячим нравом. Практически на одном уровне с конкурентами они работали, когда соблюдался режим сниженной производительности.
Теперь о минусах:
Довольно высокая стоимость. На разработку своей графики Qualcomm приходится затрачивать большее количество денег, если сравнивать с суммой, в которую обходится конкурентам лицензирование ARM Mali. По этой причине стоимость чипсетов от американского производителя выше чем, скажем у MTK.
Софт оптимизируется хуже. Порядка 25% от всех реализуемых в мире смартфонов производятся Samsung, а они пользуются графикой Mali. Компанией Huawei в моделях Kirin также практикуется внедрение стоковых ГП от ARM. И MediaTek предпочитают использовать ARM-графику, не пользуясь никакой другой. Результатом этого является большая доля Mali на мировом рынке. А потому разработчиками игр отдаётся предпочтение при оптимизации своей продукции Mali. Можно сказать, что имея меньшее количество GFLOPS, Mali в чипах, относящихся к среднему и бюджетному уровню незначительно хуже в играх, чем Adreno.
В рендеринге Fillrate меньше. Чипы Adreno обладают относительно слабым доменом текстурирования, на котором лежит ответственность за процесс формирования конечного изображения. Адрено 530 под силу отрендировать порядка шестисот миллионов треугольников, формирующих 3D-картинку, за одну секунду. А Mali G71 — 850 000 000.
Позитивные и негативные стороны Mali
И в этом случае начинаем с позитива:
Высокий показатель распространённости. В связи с, эталонностью графики Mali для чипсетов смартфонов, оптимизация игр под неё происходит лучше, чем под Adreno.
Невысокий ценовой порог. Стоимость лицензии на производство чипсетов с Mali обходится достаточно дёшево. Что позволяет даже незначительными компаниям, не имеющим возможности производить миллионные вложения, производить чипы с Мали. А это провоцирует подстегивание конкуренции и способствует стимуляции компании ARM подвигая её на разработку новых решений. К тому же пользователям графики Mali приходится в итоге тратить меньше денег.
Высокий уровень тактовых частот. Частоты, используемые в графических процессорах Mali равны 1 ГГц. А у конкурентов этот показатель не превышает 650 МГц. Более высокая частота на чипах Mali позволяет лучше проводить игры, которыми многопоточная обработка 3D поддерживается хуже.
Мощность домена рендеринга. Топовому ГП Mali G71 под силу произвести рендирование около восьмисот пятидесяти треугольников на протяжении одной секунды, что идентично двадцати семи миллиардам пикселей. И это притом что Adreno 530 в состоянии обработать только 8 миллиардов. А значит, его лучше использовать в процессе работы с графикой HD-текстур, имеющих высокое разрешение.
Шейдерных ядер меньше. Графические процессоры Mali имеют меньшее количество шейдерных ядер, чем у продукции фирм-конкурентов. Mali хуже и в части максимальной производительности в ГФЛОПС. Кроме того, они хуже приспосабливаются к играм, которые способны к эффективному распараллеливанию нагрузок на ГП.
Конфигурации ограничены. Собственно отставание графических процессоров Mali от Adreno незначительно. Однако в реальной жизни производители предпочитают использование готовых решений не очень сложных, имеющих не очень большое количество вычислительных кластеров. Так, в Mali T720 предусмотрено содержание порядка восьми блоков, однако наибольшее распространение получил Mali T720 MP2, имеющий всего два кластера.
Предрасположенность к перегреву. Высокий уровень тактовых частот решения Mali более универсальны, однако, в качестве побочного эффекта, они обладают способностью перегреваться. Именно по этой причине не получается встроить в чипсет значительное число кластеров графики.
Adreno или Mali что лучше?
На основании всего вышеизложенного, можно сказать, что Adreno обладает более мощными вычислительными блоками, лучше поддерживает новые технологии и не создаёт проблем с перегревом. При этом на стороне Mali популярность, доступность, мощность домена рендеринга, а также тактовая частота. И, как следствие, первоочередная оптимизация софта под эти ГП.
Но надо сказать, что это только теоретические выкладки. Реальность же указывает на то, что для использования в моделях, относящихся к бюджетному и начально-среднему уровням, предпочтение отдаётся Mali. Тогда как прерогатива Adreno — модели твёрдого среднего класса и флагманские. И это вполне естественно, ведь современная действительность не позволяет рассматривать графику отдельно от чипсета.
В данном рейтинге представлены все актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Эта таблица будет постоянно дополняться по мере выхода новых моделей процессоров. Все информация о производительности ARM процессоров была взята из различных источников в сети, рейтинг строится на основе полученных процессором баллов, в таких бенчмарках как AnTuTu и Geekbench.
Наша информация не претендует на абсолютную точность. Данный рейтинг процессоров для смартфонов позволяет оценить и сравнить производительность различных чипсетов, что может помочь вам в выборе нового смартфона.
Среди смартфонов стоимостью более 12 000 рублей засветились чипсеты: Qualcomm Snapdragon 626, 652, 653, 820, 821, 835 и MediaTek Helio P15, P20, P25, X25, X30. Их мы и будем сравнивать.
Чтобы правильно оценивать производительность связки CPU+GPU в этом ценовом сегменте, предлагаю ввести два тезиса. Первый – за такие деньги покупатель должен иметь возможность играть во все современные игры на максимальных настройках графики. Если это соблюдается, называем чипсет игровым. Второй – выбрать ориентир в лице самого дешевого чипсета, который такие возможности предоставляет, и сравнивать все другие с ним. Самая популярная Android-игра среди «тяжелых» — это WoT Blitz. Достойную игру на максимальных настройках графики (не ниже 30 fps) может обеспечить GPU Mali-T880 MP4, входящий в состав SoC MediaTek Helio X20, его и выберем как ориентир. Идея такого сравнительного анализа пришла в голову благодаря нашему автору и эксперту Андрею Подкину, за что ему отдельное спасибо. Для оценки производительности использовались результаты Ice Storm Unlimited, в режиме «1280×720 offscreen».
Данный чипсет мы можем наблюдать в смартфонах-новинках: Motorola Moto Z2 Play, BQ Aquaris X и Samsung Galaxy C5 Pro.
Qualcomm Snapdragon 626 выполнен по техпроцессу 14-ннм, как и его предшественник Snapdragon 625. Восемь ядер Cortex A-53 в двух кластерах работают на частоте 2,2 GHz (против 2.0 GHz в 625). Если сравнивать с обычным 8-ядерным CPU на базе Cortex A-53 и частотой ядер в 1,2-1,5 GHz (например в Snapdragon 617), то благодаря «разгону», прирост производительности на одно ядро составил около 13%, а в многопоточном режиме наблюдаем паритет с высшей лигой, в лице Snapdragon 821 (тесты Geekbench 4.1 в режиме 64 Bit Multi-Core).
GPU в Qualcomm Snapdragon 626 аналогичен таковому в 625 и представляет собой Adreno 506. Поддержка всех современных библиотек OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 Full, DirectX 12, GPU Tessellation и Geometry Shading. Однако, назвать чипсет игровым, в этом ценовом сегменте, не поворачивается язык. И виной тому отставание от Mali-T880 MP4 на 24%. На практике это означает, что для комфортной игры в WoT Blitz придется выбирать средние настройки графики и отключать тени.
Чипсет обосновался в смартфонах: Alcatel Idol 4S, LeEco Le2 , ZTE Nubia Z17 Mini (версия 4 GB RAM) и Z11 Max, Asus ZenFone 3 Ultra, Xiaomi Mi Max, LG G5 SE, HTC 10 Lifestyle, Lenovo Phab 2 PRO и многих других.
CPU изготовлен по нормам техпроцесса 28-нм и представлен двумя кластерами. В одном кластере находится обычный набор из 4-х ядер Cortex A-53, работающих на частоте 1,4 GHz. В другом — 4 ядра Cortex A-72, трудящихся на частоте 1,8 GHz. Было бы трудно объяснить применение такой «флагманской начинки» в 600-й серии Snapdragon чем-то иным, кроме как заявленной поддержкой записи и воспроизведения видео в формате 4K Ultra HD. Вероятно, 2 ядра Cortex A-72 в Snapdragon 650 с этим не справлялись. Для всех остальных задач такая производительность избыточна, в Google Play попросту нет приложений, которые бы заставили задуматься кластер из 4-х ядер Cortex A-72.
GPU Adreno 510, как и в Snapdragon 650, показывает отличную производительность. Превосходство над Mali-T880 MP4 (в Helio X20) достигает 8-10%. В WoT Blitz можно смело выкручивать все настройки графики на максимум и наслаждаться FPS от 30-45. Однако помните, ложку дегтя в бочку меда всегда может принести кривая прошивка. На различных форумах встречаются жалобы владельцев LeEco Le2. Смысл жалоб сводится к тому, что Qualcomm Snapdragon 652 не выходит на полную мощность и в WoT Blitz на максимальных настройках графики случаются просадки до «неиграбельных» 20-25 FPS. Тем не менее, чипсет можно без всяких натяжек называть игровым.
Этот чипсет присутствует только в 3-х смартфонах на российском рынке. Это: Vivo X9 Plus, ZTE Nubia Z17 Mini и Samsung Galaxy C9 Pro.
По строению CPU чипсет повторяет 652-й. Отличие заключается в возможности разгона 4-х ядерного кластера Cortex A-72 с 1,8 до 1,95 GHz.
GPU представлен Adreno 510, как и в 650/652. Все те-же +8-10% относительно ориентира Mali-T880 MP4, что и позволяет назвать чипсет игровым.
Вот мы и добрались до актуальных чипсетов 800-й серии. Наличием Snapdragon 820 могут похвастаться смартфоны: Sony Xperia XZ/XZs и X Perfomance , ZTE Nubia Z11 и Axon 7, Motorola Moto Z, BlackBerry DTEK60, LG V20, ZUK Z2 и Z2 Pro, OnePlus 3, HTC 10, LG G5, Xiaomi Mi5 и др.
Чтобы адекватно оценивать ядра Kryo в Snapdragon 820/821 и 835, не обойтись без некоторых разъяснений. Нигде не упоминается их отношение к архитектуре Cortex, зато много материала на тему, чем они отличаются. Итак, в стандартных чипсетах на базе Cortex любые запросы системы (Android в нашем случае) проходят через CPU, а в случае с Kryo нет. Допустим, мы запускаем воспроизведение MP3-файла. Сигнал попадает в, своего рода, аппаратный диспетчер под названием «Symphony System manager» (в дальнейшем SSM), который для выполнения задачи задействует не прожорливый CPU, а маломощный сигнальный процессор Hexagon 680. При фотографировании задействуется не CPU, а выделенный маломощный ISP-процессор Qualcomm Spectra. Под раздачу задач от SSM попадает так-же и GPU. Все вместе это называется поддержкой гетерогенных вычислений и выгодно отличается от стандартного подхода Cortex в плане энергопотребления. Что касается пользовательского опыта, то это приводит к молниеносной реакции смартфона на выполнение типовых задач, отсутствию задержек и т.д.
CPU Snapdragon 820 выполнен по техпроцессу 14-нм и представлен четырьмя ядрами Kryo с тактовой частотой до 2,2 GHz. Стандартные тесты говорят о двух кластерах по два ядра, но достоверно мы не знаем, а в Qualcomm молчат. Производительность одного ядра Kryo на частоте 2,2 GHz аналогична таковой в ядре Cortex A-72 (Snapdragon 652, Helio X20). В многопоточных тестах (Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core) 4 ядра Kryo уверенно занимают верхние строчки, рядом с 8-ю ядрами Snapdragon 625 (-6%), 626 (+12%) и Helio P20 (-4%).
GPU Adreno 530 поддерживает OpenGL ES 3.1 + AEP1 , OpenCL2.0 Full, Renderscript, 64-bit virtual addressing DirectX 11.2, plus hardware tessellation, geometry shaders, programmable blending и экзотический Vulcan. О последнем хочется написать пару строк. К сожалению, достоверно знаю о существовании только трех игр, поддерживающих этот API. Это Need for Speed No Limits, Heroes of Incredible Tales и Vainglory. Оценить полезность этой поддержки можно по промо-ролику Samsung. Из ролика видно, что поддержка Vulcan приводит к более чистой картинке, игрок видит больше мелких деталей, луж, отблесков и отражений. Что касается общей производительности, то Adreno 530 превосходит ARM Mali-T880 MP4 на 169%. Snapdragon 820 — это один из лучших вариантов для любителей поиграть.
Чипсет встречается в смартфонах LG G6, HTC U Ultra, OnePlus 3T, LeEco Le Pro3 и многих других.
CPU также, как и в 820-м, представлен 4-мя ядрами Kryo и SSM. Техпроцесс 14-нм. Максимальная частота ядер выросла до 2,4 GHz (было 2,15 GHz), что и привело к росту производительности на 5-10% в многопоточных тестах.
GPU не изменился, тот-же Adreno 530 (см. выше).
Чипсет уже хорошо изучен, на его базе построены: Xiaomi Mi6, HTC U11, Sony Xperia XZ Premium, а также некоторые подвиды Samsung Galaxy S8 и S8+.
Это первый чипсет Qualcomm, изготовленный по техпроцессу 10-нм. В CPU вошли 8 ядер «Kryo 280», работающих на частоте до 2,45 GHz. На официальном уровне Qualcomm говорит о том, что ядра Kryo 280 построены на базе Cortex. Из этого можно предположить, что Cortex A-72 + SSM = Kryo 280. Впрочем, разделение по кластерам и тип ядер Cortex мы не знаем и поэтому гадать не будем. В тестах на производительность одного ядра 835-й обходит 821-й на 4%, 820-й на 15%. В многопоточных тестах Snapdragon 835 находится между Intel Core i5-6200U (-1%) и Intel Core i5-7200U (+7%). Из ближайших мобильных конкурентов рядом присутствует только Samsung Exynos 8895 Octa, все остальные сильно отстают.
GPU Adreno 540 поддерживает библиотеки OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 full, Vulkan и DX12. По сравнению с Mali-T800 MP4, Adreno 540 показывает рост производительности 204%. В WoT Blitz на максимальных настройках графики FPS будет всегда на уровне 60, без просадок и фризов.
MediaTek Helio P15 встречается только в одном смартфоне на российском рынке. Это Motorola Moto M (32 ГБ), китайский эксклюзив, случайным серым ветром занесенный в Россию. Применяется «старый» техпроцесс 28-нм. Отличается от рассмотренного ранее Helio P10 только увеличенной на 0,2 GHz частотой CPU. Производительность CPU равна или незначительно превосходит Qualcomm Snapdragon 430/435.
GPU ARM Mali-T860 MP2 слабее Mali-T880 MP4 на 49%. В WoT Blitz придется играть на средних настройках, вручную подбирая качество растительности и теней.
Чипсет встречается в: Meizu E2 и Meilan X, Sony XA1 Ultra, BlackView BV8000 Pro. На чипсете продолжают выпускать новые смартфоны.
CPU MediaTek Helio P20 представляет собой два кластера по четыре ядра Cortex A-53. Первый кластер работает на частоте 1,6, второй 2,3 GHz. Применение более быстрой оперативной памяти (по сравнению с P10) и техпроцесса 16-нм благотворно сказались на производительности чипсета. В тестах для одного ядра, Helio P20 на 22% превосходит Snapdragon 430/435, примерно равен Snapdragon 625 и на 10% отстает от Snapdragon 626. В многопоточных тестах Helio P20 может почти на равных сражаться с Snapdragon 820 (отставание всего 4%).
GPU представляет собой ARM Mali-T880 MP2, который работает на частоте 900 MHz. Поддерживаются библиотеки OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 и DirectX 11.2. Отставание от ARM Mali-T880 MP4 составляет 47%. Можно сказать, что Mali-T860 MP2 (Helio P10) и T880 MP2 (Helio P20) примерно равны, не являются игровыми в полном понимании этого слова и являются слабым местом чипсета.
В данный момент на рынке всего два смартфона с этим чипсетом. Это Meizu Pro 7 (64 ГБ) и вариации Doogee Mix.
CPU из двух кластеров с четырьмя ядрами Cortex A-53, частота которых составляет 1,6 и 2,6 GHz. Применяется более быстрая оперативная память и техпроцесс 16-нм. Как результат — превосходство CPU Helio P25 над Snapdragon 430/435, соответствие Snapdragon 625 и отставание от Snapdragon 626. Во всех тестах показывается увеличение производительности CPU на 5-10% относительно Helio P20.
В качестве GPU выступает ARM Mali-T880 MP2, частоту которого подняли до 1 GHz (против 900 MHz в P20). Производительность выросла линейно и по-прежнему уступает Mali-T880 MP4. Этого недостаточно, чтобы играть в WoT Blitz на максимальных настройках графики c комфортным FPS.
Чипсетом оснащены смартфоны: Xiaomi Redmi Pro, Meizu Pro 6 и 6s, LeEco Le 2 Pro x625, vernee Apollo.
Перед нами 10-ядерный чипсет (как и Helio X20). Два кластера по 4 ядра Cortex A-53 работают на частотах 1,55 и 2.0 GHz (1,4 и 1,85 GHz в X20). Третий кластер упакован двумя ядрами Cortex A-72, работающими на частоте до 2,5 GHz (против 2,1 GHz в X20). В тестах для одного ядра Helio X25 уверенно занимает нишу между Snapdragon 820 и 821. В многопоточных тестах X25 опережает Snapdragon 821, но отстает от Snapdragon 835.
GPU ARM Mali-T880 MP4 тоже разогнали. Частота была 780 MHz, стала 850 MHz. Поддерживаются современные графические библиотеки OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 и DirectX 11.2, здесь без изменений. Чипсет подходит для игр, в WoT Blitz на максимальных настройках графики проблем не будет.
Чипсет MediaTek Helio X30 установлен в единственный смартфон на рынке РФ, это Meizu Pro 7 Plus. Вслед за Qualcomm, в MediaTek воспользовались идеологией полностью гетерогенных вычислений, добавили выделенные чипы для работы с камерами (Imagiq 2.0, двойная камера 16+16 МP или одну 24 МP), VPU и так далее и тому подобное.
CPU выполнен по технологии 10-нм и представляет собой 10 ядер в трех кластерах. Распределение ядер как и в X20, только вместо Cortex A-72 применяются два ядра Cortex A-73, а вместо одного из кластеров А-53 применен еще более энергоэффективный А-35. К сожалению, тестов на производительность этого чипсета недостаточно, чтобы делать какие-то выводы. Однако, у нас есть заявление разработчика (ARM), в котором утверждается, что Cortex A-73 превосходят А-72 по производительности на 30%. Если это так, то перед нами самый современный и мощный мобильный CPU на рынке.
GPU представлен новейшим видеопроцессором IMG PowerVR 7XTR-MT4. По заявлениям MediaTek, новый видеопроцессор по производительности превосходит наш тестовый Mali-T880 MP4 в 2,4 раза. Если это так, то он примерно равен Adreno 540 в Snapdragon 835. Точнее сказать нельзя, в связи с малым количеством проведенных (на данный момент времени) тестов. Но если смотреть на стримы WoT Blitz, то IMG PowerVR 7XTR-MT4 в Meizu Pro 7 Plus, с максимальными настройками графики (включая анизотропную фильтрацию x16), демонстрирует 57-60 FPS. Это очень и очень хороший результат, но у Snapdragon 835 FPS застыл на отметке 60 и ниже не опускается. Это повод искать новую тестовую игру, ибо WoT Blitz уже не поможет адекватно оценить производительность флагманских чипсетов.
Применяется LPDDR3, работающая на частоте 933 MHz. Накопитель работает по стандарту E.MMC Jedec 5.1
Применяется двухканальная LPDDR3-память, работающая на частоте в 933 MHz. Никаких изменений по сравнению со Snapdragon 650.
LPDDR3, два канала, частота 933 MHz. Но, в отличии от Snapdragon 650-652, поддерживаемый объем вырос с 4 ГБ до 8 ГБ.
Используется LPDDR4. В среднем, LPDDR4 на 50% быстрее лучших образцов LPDDR3, а потребление электричества ниже на 40%. Объем и частотные характеристики неизвестны.
Из интересного можно отметить, что Snapdragon 820 поддерживает флеш-накопители по стандарту UFS-2.0. Реальные скорости чтения/записи (а не по шине, как в E.MMC Jedec 5) составляют 350/150 МБ/с. В отличии от E.MMC, в UFC-2.0 процессы чтения и записи могут происходить одновременно, а не поочередно. Это серьезное преимущество.
Все то-же самое, что и в Snapdragon 820 (см. выше)
Первый чипсет Snapdragon, в котором используется оперативная память LPDDR4x. Память двухканальная, частота неизвестна. Главное отличие LPDDRx от LPDDR4 – пониженное напряжение питания шины с 1,1 до 0,6 V. Это приводит к снижению энергопотребления оперативной памяти на 10-20%.
Общение с накопителем осуществляется по стандарту UFS-2.1. Отличие UFS-2.1 в Snapdragon 835 от UFS-2.0 в Snapdragon 820/821 заключается в росте скоростей чтения и записи на 26%. Закономерный результат — почти мгновенная установка обновлений и приложений.
Применяется одноканальная LPDDR3-память, работающая на частоте 933 MHz. С накопителем разогнанный Helio P10 работает по стандарту E.MMC Jedec 5.1. При стоимости единственного представителя в российской рознице с этим чипсетом Motorola Moto M (32Gb) от 13 290 руб., невольно возникают вопросы к цене.
P20 и P25
В Helio P20 и P25 компания MediaTek предоставила большую свободу производителям смартфонов для выбора компонентной базы. Чипсет поддерживает работу с оперативной памятью типа LPDDR3 и LPDDR4-4x. Максимальный объем LPDDR3 составляет 4 ГБ, LPDDR4-4x 6 ГБ. Частоты 933 MHz для LPDDR3 и 1600 MHz для LPDDR4-4x. Таким образом, можно купить два разных по скорости работы смартфона на Helio P20 (и P25). Можно лишь посоветовать более внимательно изучать информацию от производителя самого смартфона.
С накопителем работа осуществляется по стандарту E.MMC Jedec 5.1. Тут можно добавить, что лучшие образцы такой памяти предлагают скорости чтения/записи 250/125 МБ/сек. (против 350/150 в UFS-2.0 (Snapdragon 820)).
Helio X25 показывает совсем не флагманские характеристики – двухканальная память LPDDR3 на частоте 800 MHz, накопитель — E–MMC Jedec 5.1.
Как и полагается флагману, Helio X30 поддерживает максимальные, из возможных на сегодняшний день, режимы работы c памятью. Оперативная память – LPDDR4x работает на частоте 1866 MHz, максимальный объем 8 ГБ. Накопители — UFS-2.1 (как и Snapdragon 835).
626 и 653
Используется Qualcomm X9 LTE modem. Скорость загрузки/отправки информации осуществляется по LTE Cat 7/13. Cat 7 для загрузки – скорость 300 Мбит/сек, Cat 13 для отправки — 150 Мбит/сек.
Qualcomm X8 LTE modem. Скорость загрузки/отправки 300/100 Мбит/сек.
820 и 821
Используется Qualcomm X12 LTE modem. Скорости загрузки/отправки составляют 600/150 Мбит/сек.
Используется Qualcomm X16 LTE modem. Загрузка и отправка информации по каналу LTE осуществляется на скорости 1Гбит/сек (1024 Мбит/сек) и 150 Мбит/сек соответсвенно. Это соответствует LTE Cat 16 на загрузку и LTE Cat 13 на отправку.
Хотел вас спросить друзья, видели ли вы когда-нибудь такую скорость в реальной жизни?
Все осмотренные чипсеты Qualcomm предлагают навигацию GPS, ГЛОНАСС и Beidou.
P15, P20, P25 и X25
В Helio P15, P20, P25 и X25 установлен LTE-модем, который позволяет скачивать/отправлять информацию со скоростью 300/50 Мбит/сек, что соответствует LTE Cat 6.
В Helio X30 передача данных происходит по LTE Cat 10 (450 Мбит/сек) на загрузку и LTE Cat 13 (150 Мбит/сек) на отправку. Как видим, в части коммуникаций чипсеты MediaTek по-прежнему не могут сравниться с Qualcomm.
Все перечисленные чипсеты MediaTek поддерживают GPS, ГЛОНАСС, Beidou и Galileo.
Выбирая новый смартфон стоимостью выше 12 000 рублей, особое внимание стоит уделить продуктам с чипсетами Qualcomm 800-серии на борту. Помимо выдающихся характеристик по производительности в играх, флагманские чипсеты Qualcomm предлагают лучшие на сегодняшний день модемы связи. И дело не только в заоблачных скоростях передачи данных, но и стабильности их работы.
Что же касается флагманского чипсета MediaTek Helio X30, то через месяц-другой в сети накопится достаточно информации о его игровых возможностях и энергоэффективности. Если инженерам MediaTek удалось справится с перегревом, если цена на смартфоны с этим чипсетом будет адекватной, то перед нами достойный конкурент для Snapdragon 835. Посмотрим.
В следующей статье сравним чипсеты Exynos, Kirin и Surge на основе имеющейся у нас статистической информации.