Содержание
Достоинства:
Вес и размеры для зеркалки, сравним с беззеркалками.
Отлично смотрится с блинчиком 40 и 28мм.
Использую также с мануальной оптикой.
Неплохое качество фотографий.
Баланс белого выше всяких похвал.
Качественный китовый объектив
Недостатки:
Достаточно слабый аккумулятор.
Автофокус при видеосъемки.
Медленная съемка при RAW
Больше 800 iso лучше не ставить, максимально 1600, но уже шумит.
Уже с китовом объективом, теряет свою миниатюрность.
Серийность так же не его сильная сторона.
Не поворотный дисплей.
Достаточно медленный LiveView.
Комментарий:
Рекомендую девушки или новичкам, так же как вторая камера с кроп.
Достоинства:
Небольшой размер, вес, функциональность. Есть все что нужно для профессиональной фотографии. Если есть понимание работы с ручным режимом снимки очень достойные. Работаю с объективом efs18-135 usm. Для меня достаточно на все случаи.когда показываю фотографии с марка и с 100 никто не отличает. Репортажная съёмка великолепна, подключаю направленный микрофон. Снимал и с встроенного шумы программно убираю при монтаже. Днём кстати и на китовый объектив получал красивые фотографии. 1/4000 выдержка вполне достаточна. 9 точек фокусировки мне например достаточно.
Недостатки:
Все устраивает. Ну можно бы конечно поворотный дисплей, но не критично.
Комментарий:
О покупке не жалею. Пользуйтесь ручными и творческими режимами
Достоинства:
Размер
Вес
Цена
Тачскрин
Распознавание лиц
Следящий фокус в видео режиме работает идеально
Как ни странно, скорость сьёмки. 5 рав в секунду это отлично для начальной камеры
Батарея (450+ снимков на одном заряде). Хотя все пишут про 250-300. Не знаю, в чем тут соль — 450 я снимаю с видоискателя, экранчик не выключен, объектив со стабилизацией, таймаут выключения 30с
Недостатки:
Обьектив 18-55 DC III
Автофокус — 9 точек, из которых только одна крос-тайп. Считайте, что у вас одна центральная точка фокусировки
Неповоротный экран
Комментарий:
Отличная первая камера камера для путешествий. Несмотря на то, что она маленькая, это всё же зеркалка, да и объектив наверняка с собой будет не один, так что каких-то чудес не ждите в плане компактности, но тем не менее.
Объектив 18-55 DC III покупать смысла ноль, жужжит, ОЧЕНЬ медленный, нет стабилизации — один негатив. Искать либо кит с 18-55 IS STM, либо собирать "китовый" комплект самому.
Достоинства:
Маленький и лёгкий
Недостатки:
Шумит, "пристреливается" несколько кадров к условиям съёмки, не фокусируется где нужно, размывает всё как ему хочется, настроек не слушается, очень долгое срабатывание кнопки спуска (никаким образои не подойдёт для движущихся объектов) и резкий щелчок затвора (очень чуствительно по рукам бьёт через пластик), зерна немерянно на фотографиях, отвратительно работает автоматический режим, долго заряжается и быстро разряжается, при фокусировке при съемке через видоискатель ослепнуть можно — бьёт в глаз фотографирующего и после нескольких кадров то болят глаза, то ловят световых мух, диафрагма меньше 5,6 не закрывается, исо ползёт вверх от 1600 как его не настраивай. картинка на выходе ужасная.
Фото этого агрегата сделано на простенький телефон с "плохой" камерой, другие два — на сам фотоаппарат.
Комментарий:
Купите (смарт)фотофон — он хотя бы ещё и звонит, помимо более лушчих и менее проблемных фотографий.
Достоинства:
1 — Расширенное исо, 3200 считаю вполне рабочим
2 — Часто выставляет правильный баланс белого в авто режиме.
3 — Особо не мылит края изображения даже на стандартном 18-55
4 — Картинка резкая (если верно сфокусировался)
Недостатки:
1 — Во время съемки от дыхания запотевает экран. Сделал кадр, протер экран. Посмотрел. И дальше, по такой же схеме
2 — Слабый аккумулятор. Не считал, может 150-200 кадров до разрядки. Купил запасной.
3 — Не очень удобный хват, постоянное ощущение, что выпадет из руки. Поглубже надо.
Мало того, что сидит не удобно, ещё и ощущения, что держишь в руках игрушку. Такие ощущения после 6 лет пользования дешевым Олимпусом Е510, у которого отличная эргономика, более продуманы кнопки, управление, материалы корпуса получше.
К Оле привык за 2 дня, на сотке и через месяц иногда путал кнопки, или по полчаса нащупываю кнопку для открытия вспышки. И сейчас иногда такое бывает.
4 — часто отпадывает наглазник от видоискателя. Обратно не так просто поставить.
5 — китовый объектив 18-55 длинноват/габаритен для своего фокусного. На той же оле 40-140 и то короче.
6 — С большим трудом фокусируется на узких, мелких и тп деталях. К примеру, поставить монету ребром и снять боковую часть (гурт) иногда невозможно в авто режиме. (Опять же с китовым объективом 18-55, другие не пробовал)
7 — короткий ремешок. Если на голове бейсболка — на шею не одеть
Комментарий:
Купил б/у, всего за 13500. Практически в идеальном состоянии.
За эти, да и за деньги нового товара его можно рекомендовать, несмотря на недостатки.
Достоинства:
Маленький и в белом цвете. что редко. По качеству фото и за свою цену очень хорош.
Недостатки:
к сожалению очень мало объективов белого цвета
Комментарий:
Сломалась шторка (как объяснили в сервисе это явление достаточно частое) через 14 месяцев (на счетчике всего было сделано 1072 фото)
Достоинства:
Хороший фотоаппарат. Кто пишет что есть лучше покажите на них цену. Даже на автомате снимки неплохие. Что то особенное хочется учите ручные настройки. Шумит iso делайте меньше , работайте с выдержкой и диафрагмой. Даже с стандартным объективом можно получить достойные снимки. Либо подстраивать сюжет под объектив либо наоборот. Что касается перепада температур и окисления контактов читайте инструкцию внимательнее. Там все есть. Это для любой техники.
Недостатки:
Для этой цены из существующих производителей нет
Достоинства
Удобный
Небольшой
Начинка от топового 7д первого поколения и даже получше
Байонет позволяет подключать объективы из всего семейства Canon и даже самые большие и тяжелые. Только держать, в таком случае, только за объектив.
Все настройки под рукой
С EF 50 f/1.8 вообще почти ничего не весит и можно всегда брать собой.
Недостатки:
После 7 кадровой серии в RAW, «захлебывается» но не критично и это вполне нормально поскольку буфер на таких фотоаппаратах не большой.
При съемке видео греется, но в пределах разумного.
Если использовать со штативом, то для замены аккумулятора или флешки нужно снимать штативную площадку.
Комментарий:
Использую с EF 50, EF-S 55-250, и китовым 18-55. Меня устраивает, комплекта под все задачи хватает. Использую для репортажной съемки. С известного китайского магазина заказал вспышку внешнюю и удовольствия стало больше. Фотки можно посмотреть на моем сайте: elagin.moscow
P.S те кто жалуются на малый зум кита, то купите ещё объектив себе.
Достоинства:
*Небольшой размер и вес
*Качественные фото в RAW
*Удобный в использовании
*Дизайн
*Дешевый
Недостатки:
За такие удобство в использовании, цену, размер и вес их не может быть.
Комментарий:
На 100D я в основном снимаю природу. начинал снимать на Canon 5D Mark II с L оптикой..устал таскать, захотелось купить что нибудь полегче. приобрел Canon 60D (позже поменял его на Canon 70D) и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM..почувствовал насколько стало легче и удобнее..поснимал. захотелось приобрести еще что нибудь полегче. присматривался к беззеркалкам, но они у Canon выходили сырыми. когда увидел в магазине Canon 100D не поверил своим глазам)). узнав, что у него матрица APS-C и что он снимает в RAW, купил не раздумывая. на практике выяснилось, что снимает он с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ни сколько не хуже Canon 70D и в тоже время почти в два раза его меньше и легче. позже даже купил еще одну тушку Canon 100D нацепил на нее широкоугольник Samyang 14mm f/2.8..у меня получился набор фототехники с фокусными от 22 мм до 216 мм (с учетом кропа) и при этом всегда под рукой..все уместилось в небольшую фотосумку KATA DС441 DL..при этом по весу получилось меньше, чем один Canon 5D Mark II с объективом 24-70 мм. в ближайшее время хочу обновить парк объективов к 100D..у меня уже есть объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, хочу докупит к нему Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM..все эти объективы очень легкие, не дорогие и отзывы о них хорошие. получится, что у меня перекроются фокусные от 16 мм до 400 мм и все это вместе небольшого веса и габаритов фантастика. ))
Достоинства:
Дизайн
Эргономика
Сенсорный экран
Недостатки:
При iso 600 появляется достаточно сильный шум
Медленный и громкий автофокус
Китовый объектив мылит
Комментарий:
Покупал как что то посерьезнее старой беззеркалки.
Качество фотографий соответствует цене, но родной обектив надо сразу менять или покупать тушку без объектива и докупать хороший объектив отдельно. Через 1,5 месяца вылезло несколько мертвых и горячих пикселей на матрице. Сдал в сервис — сказали что ничем помочь не могут, написал в главный сервис canon — ответили что случай не гарантийный и что это я сам лазером светил в матрицу. Фотошопом на фото пиксели убираются, но рад, что не купил более дорогую модель с таким гарантийным обслуживанием от canon.
Студийный тест и выводы
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
При минимальных значениях ISO (100 единиц) детализация кадра максимальна для 18 мегапиксельной матрицы. Разумеется, шумы полностью отсутствуют. Классический для камер Canon уход в теплые тона (даже несмотря на использовании специальной мишени при установке баланса белого) на качестве цветопередачи не сказался — полутона различимы, параметры цвета соответствуют норме.
Вплоть до 800 ISO камера ведет себя абсолютно нормально, полностью отрабатывая детализацию и все полутона, прекрасно контролируются шумы. Телесные цвета передаются корректно, кожа выглядит абсолютно натурально.
Начиная с ISO 1600 можно заметить как потерю в детализацию, так и некоторую зашумленность картинки. Для повседневной съемки это не критично, но 1600 пунктов ISO — предел для коммерческой съемки.
ISO 3200 и более позволяют получить приличный документальный кадр, но без претензий на высокое качество картинки. Последовательно снижается детализация (на 6400 и 12800 ISO существенно). Передача полутонов с 3200 ISO страдает существенно, но не критично. Стоит помнить, что в случае крайней необходимости современные графические редакторы способны спасти картинку, даже если она снята на ISO 12800, но только за счет радикального снижения детализации.
Тест детализации (что это?)
Камера тестировалась с новым китовым объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM — подросло ли качество картинки, так же как подросли габариты этого объектива?
В широкоугольном положении впечатляет довольно высокая разрешающая способность объектива, которая снижается (но не критично) к краям кадра. Что бы вернуть резкость по краям кадра, необходимо закрыть диафрагму до f/6,3, а наилучший результат получается при диафрагме f/9. Аберрации хорошо скомпенсированы, а вот дисторсия заметна (программная коррекция этих искажений была отключена в камере).
В телеположении ситуация почти не меняется, разве что по краям резкости куда больше, а аберрации практически незаметны. Оптимальная по детализации картинка достижима уже при f/8. На 55 мм почти незаметны дисторсии — отличный результат для фактически “бесплатного” объектива и однозначно шаг вперед по сравнению с предшественником — китовым объективом без STM мотора.
Тест стабилизатора (что это?)
Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 88 мм, стабилизатор выключен:
Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 88 мм, стабилизатор включен:
Выводы
Камера побывала в руках фотографа-технаря, фотохудожника и обычной девушки, которая о фотографии думает только в утилитарном ключе. У каждого сложилось свое мнение, но выводы, все же сходятся.
Canon EOS 100D невероятно компактна и действительно способная выдать картинку самого высокого качества, при этом проста в управлении и оснащена множеством автоматических режимов.
Фотограф-технарь остался вполне доволен аппаратом, но пожаловался на программно задушенную скорострельность, фотохудожника устроило абсолютно все, кроме, разве что, долговечности аккумулятора, а наша обычная девушка была в восторге, но среди принесенных кадров нашлось определенное количество смазанных снимков, которые не получились из-за оптимистичных настроек автоматики — камера понадеялась на стабилизатор в объективе, выставляя выдержки зачастую длиннее 1/100 при съемке с рук, что недопустимо, когда камера в руках у новичка.
Плюсы:
- небольшие габариты и малый вес для зеркалки;
- много автоматических режимов и при этом полный контроль над параметрами съемки;
- сенсорный дисплей;
- достойная видеосъемка с постоянным автофокусом;
- низкий уровень шума до ISO 1600 включительно;
- хороший китовый объектив.
Минусы:
- оптимистичный алгоритм автоэкспозиции — зачастую выдержки слишком длительны;
- китовый объектив вместо того, что бы уменьшиться в габаритах наоборот подрос;
- малый размер серии при серийной съемке.
Резюме
Даже в сумке профессионала эта камера не будет смотреться странно — она легка и при этом способна выдать отличную картинку даже в сложных условиях.
Ее же однозначно можно рекомендовать любителю, который готов приобрести вторую камеру в поддержку основной, чтобы лишний раз не хватать пыль, меняя объектив, или просто иметь план Б, если основная камера выйдет из строя в неподходящий момент.
Как основная камера Canon EOS 100D тоже имеет полное право на существование. Благодаря своим габаритам и весу ее смогут приобрести те, кто ранее отказывался от больших и тяжелых зеркалок. Тут же сработает и великолепный видео-функционал, который делает из Canon EOS 100D замену большинству бытовых видеокамер. Камера значительно опережает такие видеокамеры по качеству картинки и эффективности при плохом освещении. Новичок в фотографии найдет в EOS 100D прекрасный инструмент для создания своих первых фото-кадров во многом благодаря автоматике и отличной системе встроенных подсказок.
Отрицательные отзывы
Достоинства:
Маленький и лёгкий
Недостатки:
Шумит, "пристреливается" несколько кадров к условиям съёмки, не фокусируется где нужно, размывает всё как ему хочется, настроек не слушается, очень долгое срабатывание кнопки спуска (никаким образои не подойдёт для движущихся объектов) и резкий щелчок затвора (очень чуствительно по рукам бьёт через пластик), зерна немерянно на фотографиях, отвратительно работает автоматический режим, долго заряжается и быстро разряжается, при фокусировке при съемке через видоискатель ослепнуть можно — бьёт в глаз фотографирующего и после нескольких кадров то болят глаза, то ловят световых мух, диафрагма меньше 5,6 не закрывается, исо ползёт вверх от 1600 как его не настраивай. картинка на выходе ужасная.
Фото этого агрегата сделано на простенький телефон с "плохой" камерой, другие два — на сам фотоаппарат.
Комментарий:
Купите (смарт)фотофон — он хотя бы ещё и звонит, помимо более лушчих и менее проблемных фотографий.
Плюсы: Размеры, вес. Компактный, снимает получше некоторых "мыльниц".
Минусы: Любительские режимы съёмки не куда не годятся, лучше бы их вообще не было.
Не долговечен — резинки отвалились на третий сезон, слишком бюджетный и не надёжный — в сервисе сказали что разъехалась пентапризма собранная на тонкой пластиковой рамке вероятно из за летнего тепла, так что в видоискателе вся подсветка точек фокусировки расползлась в разные стороны и стала почти не видна и хотя аппарат не ронялся и без того слабая автофокусировка стала заметно хуже на длинных фокусных — STM 135мм.
Отзыв: Этот фотоаппарат Canon ещё допиливать и допиливать.
Плюсы: компактный, действительно очень удобно держать в руках, легкий.
Минусы: ужасный шум уже на 400 ISO. тестировал на пяти профессиональных и любительских объективах и с разными настройками, шум не исчезает.
для такого качества фотографий цена абсолютно не оправдана. понесу сдавать обратно
Отзыв: сенсорный экран абсолютно бесполезен. рекомендую на свой страх и риск.
Нейтральные отзывы
Достоинства:
Компактность, небольшой вес.
Недостатки:
У камеры не выявлено, ну разве что kit-объектив не самый лучший вариант для съемки.
Основной плюс данной модели — небольшой вес и компактность. Если хотите получать хорошие снимки — китовый объектив уберите подальше и купите ему на замену нормальное стекло с фокусным расстоянием исходя из ваших сюжетных предпочтений. Если хотите сэкономить на объективе, то хотя бы кеноновский фикс 50 мм б/у себе найдите, даже с ним вы почувствуете разницу. Мне есть с чем сравнить, поэтому с полной уверенностью могу сказать, что китовый объектив не дает такую резкую и приятную картинку, как может дать какой нибудь не самый дорогой Tamron с аналогичным фр.
К самой тушке претензий нет, для меня это рабочая лошадка, пользуюсь второй год и довольна. Привыкла снимать в raw формате, чтобы получать более качественные снимки, хотя и jpeg с камеры вполне прилично выглядит, однако из raw можно получить более резкие снимки.
А китовый объектив кстати хорош тем, что недорогой, поэтому его можно брать с собой в такие поездки, где например много пыли и песка (песчаный пляж, пещеры и т. д.) — его не жалко.
Достоинства:
Следящий фокус в видео режиме работает идеально
Как ни странно, скорость сьёмки. 5 рав в секунду это отлично для начальной камеры
Батарея (450+ снимков на одном заряде). Хотя все пишут про 250-300. Не знаю, в чем тут соль — 450 я снимаю с видоискателя, экранчик не выключен, объектив со стабилизацией, таймаут выключения 30с
Недостатки:
Обьектив 18-55 DC III
Автофокус — 9 точек, из которых только одна крос-тайп. Считайте, что у вас одна центральная точка фокусировки
Комментарий:
Отличная первая камера камера для путешествий. Несмотря на то, что она маленькая, это всё же зеркалка, да и объектив наверняка с собой будет не один, так что каких-то чудес не ждите в плане компактности, но тем не менее.
Объектив 18-55 DC III покупать смысла ноль, жужжит, ОЧЕНЬ медленный, нет стабилизации — один негатив. Искать либо кит с 18-55 IS STM, либо собирать "китовый" комплект самому.
Достоинства:
Размер, качество сборки, функционал старших моделей, тачскрин, быстрота работы
Недостатки:
Размер, отсутствие аксессуаров, цена, нет контроля за вспышками
Комментарий:
Когда искал себе фотоаппарат на очень сомневался из-за размеров. До этого были 600д, 7д. Цель покупки — компактные размеры с возможностью использоваться L-оптику.
В итоге решился и остался более чем доволен. Шустрый автофокус, фокус касанием по экрану, но не хватает точек фокусировки (после 7д). Очень трудно найти аксессуары, к примеру Battery Gip. Китовый объектив, хоть и не плох, к тому же STM, но всё же был убран в коробку. Идеально взять себе 17-40 L или 28-70 L. Использую вместе с 17-40.
Из коробки отсутствует wifi, но проблема решается покупкой sd wifi card.
Хоть камера и позиционируется как бюджетка для начинающих, но по факту это тот же самый 700 D (650D), только дешевле на 10 — 12 т. р.
Надо попривыкнуть к хвату, зато положил в сумку и забыл.
Положительные отзывы
Я ночь не спала, выбирала фотоаппарат. Мне нужна была модель для путешествий с соразмерностью цена-качество. После просмотра многочисленных обзоров, мой глаз пал на Canon 100 D. Модель уникальна тем, что вес небольшой для такого устройства и также меня привлек белый цвет фотоаппарата (я же все же девочка).
Фотоаппарат смотрится стильно. Привлекает всеобщее внимание. Плюсом является сенсорный экран, качество фото RAW. Высокая светочувствительность.
Минус данной вещицы это китовый объектив, но его при желании можно сменить на EF-EF-S.
Покупала фотоаппарат в магазине
[ссылка], вышел он мне в 29 000 р. Для белого дизайна сама дешевая цена.
Ниже публикую фото фотоаппарата и фото, сделанные на фотоаппарат.
Достоинства:
Дизайн, качество снимков, легкий вес
Недостатки:
Приветики! Выбор фотоаппарата для меня один из сложнейших. Я две ночи не спала, серфила интернет в поисках лучшего агрегата. Две дня поисков не прошли даром, я нашла именно то, что хотела. Дизайн, качество, цена — все соответствовали моим запросам.
Я не профессиональный фотограф, поэтому все навороты мне были не нужны. Нужно было качественное фото, до этого у меня тоже была зеркалка, но я ее немного побила, плюс модель устарела, а также ее характеристики.
Снимаю в основном сына, природу, в турпоездках. Одним словом "я всегда со бой ношу видеокамеру".
Вот несколько фотографий, снятых на мой фотоаппарат.
Конечно, мне для идеала нужен зум побольше, но в принципе для моих целей пока и этого хватит. Брала фотоаппарат в начале 2017 за 29 000 рублей, сейчас они вроде бы подешевели. Вес фотоаппарата 450 гр. — для зеркалки считается очень легким.
Достоинства:
Легкий вес, весьма маленькие параметры корпуса, 2 достойных китовых объектива
Недостатки:
Всем привет! Пользуюсь им уже 4-й месяц. Хорошо себя показывает во всех условиях съемки. Под мелким дождём, снегом, пробовал даже в град выходить, но пришлось брать зонт, дабы не испортить фотоаппарат. Как и все фотографы, для большей полноты взял бленду для китового объектива 18-55. Но захотелось чего-то большего. Взял еще и стабилизатор. Ведет с ним хорошо (потому что некоторые объективы бывают "конфликтуют" с ним. В каком плане? Если на вашем объектива есть встроенный стабилизатор, отключайте его) Матрица фотографирует хорошо даже на высоком ISO. Встроенная вспышка настраиваема, можно поменять ее яркость.
Достоинства:
Качество снимков на порядок лучше, чем у мыльниц и смартфонов.
Удобно таскать с собой — это самая компактная зеркалка за приемлемую цену.
Сенсорный экран, полный набор софтварных функций.
Недостатки:
Для себя не обнаружил существенных недостатков.
Комментарий:
По-моему, это лучший зеркальный фотоаппарат для любителя.
Для серьёзных мероприятий и долгих походов стоит купить ещё один аккумулятор, карту памяти, и, смотря по необходимости, сменную оптику.
Если хочется чего-то покруче, имеет смысл посмотреть в сторону Nikon 5500, но со всеми аксессуарами это будет совсем другой порядок цен.
Достоинства:
Цена, качество, доставка
Недостатки:
Комментарий:
Качественный товар, хорошее звучание, быстрая доставка. Товар пришел хорошо упакованный, все целое. Буду заказывать еще. Мне все понравилось.
Сильные стороны: Вес, размер, мобильность.Небольшие шумы на высоких ISO. Цена-качество (брал по цене 20т.р. за кит). Не слабый функционал, гибридное управление.
Слабые стороны: Слабая батарея. Отсутствие откидного экрана и пылевлагозащищённости.
Использованные аналоги: Nikon D70, Canon 7D .
Комментарий: Приобреталась данная модель для дальних пеших турпоходов и как камера на каждый день. Приоритетом выступали как раз её малый вес, компактные размеры и, следственно, большая мобильность.Камера удачно легла в нишу между 7Д и двумя цифрокомпактами. С первой непросто ходить в горы, а способностей вторых не хватало ни в горах ни в городе. У модели достаточно быстрый и цепкий автофокус, хорошая "скорострельность" (4к/c), несмотря на габариты добрые "ухватистость" и "прикладистость" . Объектив посерьёзней (в частности Canon EF-S 10-22) хорошо уравновесит систему, сохранив при этом её компактную "покладистость" (туристы оценят). Батарею сразу пришлось взять вторую (зависит от фотоактивности). Откидной экран добавил бы широты в пользовании, но при долгосрочной перспективе, может оказаться "слабым звеном" в конструкции. С приобретением 100Д я получил два в одном: дельную камеру на каждый случай и любимую игрушку. Только людям очень большим и с большими руками она не доставит положительного эстетического и тактильного ощущения. Прилагаемые фото сняты объективом Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 usm .
DeepD (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Сильные стороны: -Вес
-следящий автофокус и т.д.
Если кратко: современная (на данный момент) портативная зеркалка.
Слабые стороны: В RAW+JPEG в творческой зоне доступна серия из 4-5 снимков, а дальше происходит запись на карту памяти. Это нужно учитывать, что бы не упустить момент.
В автоматических режимах, при малой освещенности, камера любит устанавливать дикие значения исо (12800), которые приводят к повышенному шуму. Шум на 3200 и иногда на 6400 вполне приемлем и давится при обработки.
Использованные аналоги: 400Д,30Д,50Д,5Д
Комментарий: Камера очень понравилась. Основной плюс это компактность. Для видео нужно использовать STM объективы — они беззвучны на видео. Родная КИТ оптика слабовата, но универсальна и имеет STM. На фиксах (снимаю только ими) камера ведет себя замечательно и предсказуемо. Аккумулятора мне хватает снимков на 600. Но это без просмотра фотоработы стабилизаторавспышкивидео. По большому счету не плохо (для сравнения: на 5Д аккумулятора спокойно хватает на 1500 кадров),но запасной батареей лучше обзавестись. У камеры есть автоматические режимы и возможность обработки фото прямо в камере. Новичкам подойдет. Есть и подсказки. Днем камера снимает отлично. В помещении то же, но нужно выбрать правильный автоматический режим. В сумерках нужны ручные режимы и светосильная оптика. Автоматика выставляет не совсем оптимальные параметры, ухудшающие снимок.
К примеру в сумерках в режиме портрет на 50мм 1,4 камера выставила 2,8 и исо 12800 — получили много шума. А в ручном Av режиме, выставил 1,4 и исо 1600 и был получен вполне нормальный снимок.
Камеру стоит использовать как первую зеркалку, так и вторую (запасную) камеру к Полному кадру.
Аппарат хороший. Удобный. Лёгкий. Маленький. Пользуюсь 11 месяцев. Доволен. До покупки изучал вопрос, взял на прокат 700d поюзал с разными объективами, потом с 100d долго игрался в магазине и принял решение в пользу 100d в минимальной комплектации.
В наборе с 18-55 STM можно брать. если не планируете брать оптику получше. В принципе 18-55 STM уже не заглушка, можно работать, но не ожидать чего то "супер". И Для видео неплохо. Тем более есть вариант белого цвета.
Перед тем, как покупать зеркальную камеру, определитесь -для чего. Если снимать детей, птичек, собачек, котиков и друзей на природе 100d самое то. Тем более 100d очень хорошо лежит в женской руке, да и в моей крупной тоже нормально. ( Если планируете зарабатывать на фото — вам не сюда). Да, в нём не поворотный экран- а надо ли. Да, средний аккумулятор. Да, меньше кадров в серийной съёмке. Но для целей перечисленных выше- с головой три раза. И это уже зеркалка с хорошей матрицей, как у 700d.
Объективы нужно покупать только STM. они лёгкие, тихие и хорошо снимают. И не слушать спецов, которые говорят, что у них пластикоый байонет.
Объективы. Сейчас стоит на камере L-ка 24-105 1:4. Конечно элька-это элька, но не моя.
Свои использую так:
1. как универсальный 18-135 STM.
2. широкоугольный (для съёмок также в помещениях) 10-18 STM,
3. телевик 55-250 STM, его отдельно рекомендую -недорогой и делает очень приличные снимки. Летом на море 90% снимков сделал именно им, т.к. имеющийся рядом 18-55 STM нервно курил в стороне.
Считаю эти объективы лучшими (не L класса) для этой камеры. Но с удовольствием заменю 18-135 STM на L-ку (великоват для этой камеры. если уже таскать потяжелее. то L-ку). Вот только ещё не определился. Есть ещё 18-55 STM, но он лежит почётно с китовым. Китовый 18-55 DC III даже не вынимал из коробки. Храню на случай гарантии:). Он как докатка в автомобиле ( как безопасный режим в компьютере) — можно кое-как работать, но на минимуме. Например — проверить в магазине фотоаппарат, принести домой и радостно сфотографировать любимого кота. А потом взять у друга хороший объектив и понять- таки докатка:)
Так же планирую купить фикс. Но не могу определиться. Может кто посоветует. Рассматриваю варианты: 50мм (1,4 или 1,8), 40мм, 24 мм. Жаль, что негде взять на тест. Склоняюсь к 24мм, он всё-таки EF-S и самый маленький.
И добавлю по советской оптике. Имею и тестировал на этой камере: Гелиосы 40 и 44, мир-1в. таир-11. Мир-1 вообще никак. Гелиос 40 и Таир-11 ооочень большие и непонятно что на что одел? Хотя фотографии на Таире мне понравились. А вот гелиос 44 может быть. конечно танцы с бубном по настройкам, но фото очень даже зачётные.
Достоинства: Аппарат хороший. Удобный. Лёгкий. Маленький и с достойной матрицей.
Купила этот фотоаппарат на свой день рождения. Стандартный объектив меня огорчил, потому приобрела Helios и переходник к нему. Очень красивые фотографии получаются, этот аппарат легок в использовании, ничего лишнего, все продумано и просто. Я до этого не пользовалась проф фотоаппаратами, и он стал для меня "открытием". Сенсорный экран очень удобный! Никаких проблем у меня с ним не возникало. Советую Вам покупать именно его. Он не большой, хорошо лежит в не больших и в больших ладошках, шероховатая поверхность не дает ему выскальзывать из рук. Опять же, стандартным объективом не советую Вам пользоваться! Потратьте еще деньжат и купите проф объектив, или как я, от советского фотоаппарата, и пользуйтесь в свое удовольствие.
Достоинства:
Небольшой размер, вес, функциональность. Есть все что нужно для профессиональной фотографии. Если есть понимание работы с ручным режимом снимки очень достойные. Работаю с объективом efs18-135 usm. Для меня достаточно на все случаи.когда показываю фотографии с марка и с 100 никто не отличает. Репортажная съёмка великолепна, подключаю направленный микрофон. Снимал и с встроенного шумы программно убираю при монтаже. Днём кстати и на китовый объектив получал красивые фотографии. 1/4000 выдержка вполне достаточна. 9 точек фокусировки мне например достаточно.
Недостатки:
Все устраивает. Ну можно бы конечно поворотный дисплей, но не критично.
О покупке не жалею. Пользуйтесь ручными и творческими режимами
Давно хотел заняться фотографией. Стал вопрос, какой зеркальный фотоаппарат выбрать лучше по функциональности и небольшой цене. Изучив в интернете отзывы и посмотрев несколько видео обзоров зеркальных фотоаппаратов, выбрал Canon d100, идеально подходил по цене и характеристикам. В магазине, консультант все подробно показал, как все работает, удобное сенсорное управление, отличное фото и видео, плюс корпус очень компактный, собран качественно нигде не скрипит и его удобно держать в руке благодаря резиновой вставке. Все оценив решился на покупку, и не пожалел потраченных денег. Управление максимально понятное даже для новичка, кем и являюсь. Начинка фотоаппарата, ничуть не уступает более дорогим моделям. В комплекте китовый объектив, батарея с адаптером, usb кабель, установочный диск и фирменный ремешок canon. Все разъемы (hdmi, пульт ду, микрофон) находятся под резиновым уплотнителем. Большой и качественный сенсорный дисплей (лучше сразу приобрести защитную пленку), все кнопки удобно расположены и не мешают съемке. Интерфейс работает быстро, никаких зависаний. Аккумулятора хватает на 400-450 снимков. Для себя решил приобрести дополнительный аккумулятор. Единственный минус, шумит на высоком диапазоне iso. Я постоянно беру фотоаппарат с собой, когда выезжаю на природу, снимки пейзажей получаются отличные. Подключаю фотоаппарат через hdmi к телевизору, что бы по- настоящему оценить качество картинки. Видео снимает full hd, фокусировать благодаря сенсорному экрану очень удобно, но чтобы при записи видео получить отличный звук, лучше приобрести внешний микрофон. Видео все же батарея не позволяет долго записывать, для меня это не проблема, я видео практически не снимаю. В общем, фотоаппарат очень нравится, полностью оправдывает свою цену. Я рекомендую тем, кто любит отличные фотографии и не хочет тратить слишком большую сумму. Думаю Canon d100 на сегодня, самый доступный качественный зеркальный фотоаппарат. Не удивительно, что большинство профессионалов предпочитают, именно этот бренд.
Плюсы: *Небольшой размер и вес *Качественные фото в RAW *Удобный в использовании *Дизайн *Дешевый
Минусы: За такие удобство в использовании, цену, размер и вес их не может быть.
Отзыв: На 100D я в основном снимаю природу. начинал снимать на Canon 5D Mark II с L оптикой..устал таскать, захотелось купить что нибудь полегче. приобрел Canon 60D (позже поменял его на Canon 70D) и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM..почувствовал насколько стало легче и удобнее..поснимал. захотелось приобрести еще что нибудь полегче. присматривался к беззеркалкам, но они у Canon выходили сырыми. когда увидел в магазине Canon 100D не поверил своим глазам)). узнав, что у него матрица APS-C и что он снимает в RAW, купил не раздумывая. на практике выяснилось, что снимает он с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ни сколько не хуже Canon 70D и в тоже время почти в два раза его меньше и легче. позже даже купил еще одну тушку Canon 100D нацепил на нее широкоугольник Samyang 14mm f/2.8..у меня получился набор фототехники с фокусными от 22 мм до 216 мм (с учетом кропа) и при этом всегда под рукой..все уместилось в небольшую фотосумку KATA DС441 DL..при этом по весу получилось меньше, чем один Canon 5D Mark II с объективом 24-70 мм. в ближайшее время хочу обновить парк объективов к 100D..у меня уже есть объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, хочу докупит к нему Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM..все эти объективы очень легкие, не дорогие и отзывы о них хорошие. получится, что у меня перекроются фокусные от 16 мм до 400 мм и все это вместе небольшого веса и габаритов фантастика. ))