Содержание
Оглавление
Вступление
| Современная экономика – это беспрестанная гонка за снижением себестоимости. Как результат, постоянная смена «начинки» в различных SSD стала совершенно обыденным явлением. И пусть бы, но в процессе «обновлений» меняются реальные характеристики накопителей, причем иной раз до такой степени, что можно говорить о факте реализации под видом одной модели принципиально разных решений. |
И занимаются этим как обладатели производственных мощностей полного цикла (или близкого к этому), так и мелкие фирмы, закупающие готовую продукцию у так называемых ODM/OEM-производителей и маркирующие ее под свою торговую марку. Причем, как правило, им свойственны и две разных политики отношения к продукции: первые лишь иногда производят обновление, вторые – «что удалось прикупить у поставщика, то и выпускаем».
Почему так происходит? Не проще ли объявлять о выпуске новой модели, а не плодить путаницу? Нет, не проще. Тут все та же себестоимость: этот показатель складывается не только из собственно цены производства – каждую новую модель нужно не только объявить, но и прорекламировать. А для мелких фирм, перекупающих готовую продукцию, это еще и необходимость держать дополнительный штат инженеров, занимающихся контролем поставок, да и менеджеры по закупкам нужны не простые, а с некоторыми техническими знаниями и образованием. Что есть «лишние» расходы.
Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы регулярно публикуем материалы, посвященные таким «тихим апгрейдам», и данный обзор относится к их числу. Предметом интереса станет небезызвестный твердотельный накопитель WD Green.
Положение ADATA на рынке розничных SSD не просто необычно, а даже во многом уникально: такого ассортимента моделей никто больше не предлагает. Причем уникальность тут заключается не просто в численности версий, а в том, что в их составе используются результаты труда различных разработчиков. Мы постараемся разобраться с самым младшим накопителем (2.5", SATA 6 Гбит/с) в арсенале компании.
реклама
Обзор SSD WD Green
Изначально модели SSD WD Green получали маркировку вида WDS120G1G0A и WDS240G1G0A (WDS120G1G0B и WDS240G1G0B в исполнении M.2 2280), однако с недавних пор в продажу стали попадать накопители с цифрой «2» (например, WDS120G2G0A).
Упаковка теперь выглядит иначе: коробка стала меньше в длину и ширину, но больше в толщину.
реклама
А вот такое описание размещено на сайте компании ныне:
Изменения весьма занятные: убраны не только показатели производительности, выражаемые в IOPS, исчезло даже упоминание скорости линейной записи (что, вообще-то, является нонсенсом). Заодно исключены данные о ресурсе на записи и пострадал MTTF – вместо 1.75 млн часов теперь указывается всего 1 млн часов. Выросли все показатели энергопотребления.
Все это может служить косвенным признаком перехода на более скромную и менее оптимизированную аппаратную платформу. Объемов по-прежнему осталось два – 120 и 240 Гбайт.
Упаковка и комплектация
Пусть упаковка и изменилась в размерах, но по сути осталась прежней: тонкий картон, внутрь которого вложена форма из прозрачного пластика с зафиксированным в ней накопителем. Какая-либо комплектация отсутствует.
Внешний осмотр
WD Green выполнен в форм-факторе 2.5" 7 мм в пластиковом корпусе, половинки которого все также сцепляются с помощью системы защелок – тут точно также нет никаких изменений.
На донышко корпуса наклеена этикетка с данными о накопителе: наименование, объем, модельный номер, гарантийный номер, дата и место сборки, питающее напряжение и максимально возможное энергопотребление (которое увеличилось: ранее было 0.7 А). Тут слегка изменился лишь дизайн этикетки, принципиальной разницы в содержимом нет.
Вскроем модификацию на 120 Гбайт и сравним ее со старой модификацией этого же объема:
Лицевая сторона WD Green: G1 слева и G2 справа.
реклама
Тыльная сторона WD Green: G1 слева и G2 справа.
Главная новость: проект собственных контроллеров SanDisk, использовавшийся ранее, например, в «безымянных» SSD SanDisk и SanDisk U110, отнюдь не блиставших быстродействием, и исчезнувший из розничных SSD энное время назад, возвращен к жизни.
Маркировка плохо ловится при съемке, поэтому снято под углом.
реклама
Флеш-память SanDisk маркируется по-особенному, опознать ее сложно. SanDisk с прошлого года переходит на использование флеш-памяти с вертикальной компоновкой ячеек (3D V-NAND или, как Toshiba и SanDisk ее называют, BiCS) – это наиболее экономически оправданный вариант для использования в таком дешевом SSD. Схема нанесения маркировки также изменилась и повторяет виденную нами, например, в SanDisk Ultra 3D. Так что наиболее вероятно то, что перед нами 64-слойная TLC 3D V-NAND с емкостью каждого кристалла 256 Гбит.
Реальный объем тестируемых накопителей – 128 и 256 Гбайт. Но объем традиционно указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому в реальности пользователю доступно лишь 111.8 и 223.58 Гбайт, оставшимся объемом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для повышения быстродействия накопителя, с целью выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочих служебных нужд.
Программная часть
реклама
Это «U****RL». У «старого» WD Green на базе контроллеров Silicon Motion она выглядела как «Z****».
В SMART присутствует 25 параметров:
- 05 – Reassigned block count – количество переназначенных секторов;
- 09 – Power On Count – количество отработанных часов;
- 0C – Power Cycles – количество включений;
- A5 – SLC Block Erase Count – стирание блоков в SLC-режиме;
- A6 – Minimum P/E Cycles – минимальное количество перезаписей по массиву флеш-памяти;
- A7 – Maximum Bad Blocks per Die – максимальное количество сбойных блоков в кристалле (выбирается тот кристалл памяти, где этот показатель наибольший);
- A8 – Maximum P/E Cycles – максимальное количество перезаписей ячеек по массиву;
- A9 – Total Bad Blocks – суммарное количество сбойных блоков по всему массиву памяти;
- AA – Grown Bad Blocks – суммарное количество сбойных блоков по всему массиву памяти, выведенных из оборота;
- AB – Program Fail Count – количество сбоев программирования ячеек;
- AC – Erase Fail Count – количество сбоев стирания ячеек;
- AD – Average P/E Cycles – среднее количество перезаписи ячеек по массиву памяти;
- AE – Unexpected Power Loss Count – количество неожиданных отключений питания;
- BB – UECC count – количество нескорректированных ошибок ECC;
- BC – Command Timeout Count – количество невыполненных команд;
- C7 – SATA CRC Errors – количество ошибок передачи данных по интерфейсу SATA;
- E6 – Media Wearout Indicator – индикатор использования ресурса накопителя в процентах (от 0% к 100%)
- E8 – Available Reserve Space – остаток резервной области, используемой для подмены изношенных ячеек, в процентах (от 100% к 0%);
- E9 – NAND GB Written to TLC – объем данных в гигабайтах, записанных в массив памяти в TLC-режиме;
- EA – NAND GB Written to SLC – объем данных в гигабайтах, записанный в массив памяти в SLC-режиме;
- F1 – Host Write – объем в гигабайтах, записанных по интерфейсу SATA данных;
- F2 – Host Read – объем в гигабайтах, прочитанных по интерфейсу SATA данных;
- F4 – Temperature Throttle Status – текущий статус накопителя (в режиме срабатывания температурной защиты или в нормальном режиме).
| 17 января 2017 |
После приобретения активов SanDisk в прошлом году компания Western Digital не только получила в своё распоряжение набор средств для разработки и выпуска флеш-памяти и продукции на её основе, но и моментально стала вторым по величине производителем SSD. Но останавливаться на достигнутом она не намерена: смысл покупки был в первую очередь в том, чтобы в результате у WD появилась устойчивая стартовая площадка для развития собственного SSD-бизнеса, который бы органично дополнил направление HDD. Действительно, компания имеет огромный опыт в производстве систем хранения данных на магнитных носителях, и, учитывая современные тенденции по постепенному переходу индустрии на твердотельные накопители, теперь она желает достичь подобного размаха и в этой смежной сфере. Путь ей при этом предстоит очень непростой, ведь до объёмов, которыми отгружает свои SSD лидер рынка твердотельных накопителей, компания Samsung, ей ещё очень и очень далеко. Но это не мешает Western Digital рассчитывать в течение ближайших лет заметно нарастить свою долю, в чём ей должны помочь выстраивавшиеся годами каналы сбыта дисковых накопителей.
Именно поэтому, поглотив SanDisk, Western Digital не ограничилась одним только продолжением продаж SSD под старыми торговыми марками, унаследованными от SanDisk. Одновременно производитель решил развивать и собственный ассортимент потребительских SSD, который бы присутствовал на прилавках магазинов параллельно с продукцией SanDisk. Причём при выстраивании стратегии продаж Western Digital избрала проверенный на рынке потребительских HDD подход c разделением продукции на три принципиально разные категории (по цене и производительности), каждая из которых получила своё собственное цветовое обозначение.
Так, средний ценовой сегмент должны закрывать накопители WD Blue – мы тестировали их ранее, и в двух словах их можно охарактеризовать как SATA SSD на TLC-памяти с очень неплохими характеристиками быстродействия и надёжности, но с несколько завышенной ценой. Для энтузиастов высокой производительности предназначается серия WD Black. Она была анонсирована совсем недавно и пока не успела попасть ни в продажу, ни в руки сотрудников тестовых лабораторий. Но, если судить по имеющимся данным, под чёрной маркой будут продаваться скоростные NVMe-накопители с PCIe 3.0 x4-интерфейсом, построенные на MLC-памяти. В бюджетном же секторе отстаивать честь марки Western Digital будут накопители Green SSD, которым и посвящён этот материал.
Но прежде чем мы перейдём к непосредственному знакомству с наиболее доступными накопителями Western Digital, необходимо подчеркнуть, что компания не считает Green SSD каким-то компромиссным решением с урезанной производительностью. Напротив, в данном случае речь идёт о том, что это – универсальный накопитель для повседневных задач, который способен стать отличной заменой HDD в типовом персональном компьютере. И именно этим он и интересен: недорогой, но вполне современный SSD, построенный на передовых технологиях SanDisk, имеет все шансы стать достаточно популярным предложением в линейке Western Digital.
При создании семейства потребительских SSD с SATA-интерфейсом компания Western Digital не стремилась быть особенно оригинальной, а просто адаптировала для своих нужд проверенные и востребованные решения SanDisk. Так, рассмотренный нами ранее WD Blue SSD оказался близким аналогом SanDisk X400 с оптимизированной микропрограммой. Подобная родня есть и у модели WD Green SSD: её никто не скрывает, и это – SanDisk SSD Plus. Однако в данном случае ситуация выглядит немного запутаннее, и прямые параллели здесь не совсем уместны.
Дело в том, что под маркой SanDisk SSD Plus в разное время продавалось два принципиально различных решения. Сначала это были ультрабюджетные MLC-накопители на базе платформы SMI SM2246XT, которая в целях снижения себестоимости была лишена привычного буфера на основе DDR SDRAM. Затем, в первой половине прошлого года, конструкцию удешевили повторно, и вместо MLC NAND в SanDisk SSD Plus пришла планарная TLC-память, которая управлялась уже контроллером SMI SM2256S. Однако в WD Green SSD используется не SM2246XT и не SM2256S, а ещё одна разновидность недорогого базового чипа авторства Silicon Motion – SMI SM2258XT.
Но в целом это изменение не кажется слишком серьёзным. Массив флеш-памяти, например, в WD Green SSD и вовсе остался точно таким же, как и во второй версии SanDisk SSD Plus: он имеет четырёхканальную архитектуру и построен на планарной TLC-памяти, выпускаемой SanDisk по 15-нм техпроцессу.
Похож на предшественника и новый контроллер SM2258XT. Он базируется на одноядерном 32-битном RISC-процессоре, обходится без DRAM-буфера, при работе с массивом памяти использует технологию псевдо-SLC-кеширования, а также позволяет реализовать «сильную» технологию коррекции ошибок LDPC ECC, которая в несколько раз продлевает жизнь памяти с трёхбитовыми ячейками. В предыдущем чипе, SM2256S, всё было почти так же, однако есть один важный нюанс: в SM2258XT добавлен режим прямой записи в TLC-память без посредничества со стороны SLC-кеша (Direct-to-TLC), которого не было ранее. Это значит, что при одномоментном сохранении больших объёмов данных SM2258XT эффективнее: когда SLC-кеш переполняется, контроллеру не нужно делать паузу для его освобождения, вследствие этого операции записи могут выполняться с более высокой скоростью и без неприятных секундных «залипаний».
Именно поэтому WD Green SSD и нельзя называть перелицованным SanDisk SSD Plus. Да, это похожее, максимально удешевлённое решение, но у накопителя Western Digital по сравнению с его прообразом оказалась оптимизирована не только прошивка, но и аппаратная платформа. При этом все сильные стороны решений SanDisk сохранились в полном объёме. И в их числе в первую очередь нужно упомянуть фирменный подход к SLC-кешированию nCache 2.0. Суть состоит в том, что область памяти, работающая в SLC-режиме, имеет жёсткую привязку местоположения внутри NAND-кристаллов, и это позволяет реализовывать малозатратные для контроллера алгоритмы переноса данных из псевдо-SLC-ячеек в TLC.
Кроме того, SLC-кеш у WD Green получился сравнительно большим. Для 240-гигабайтной версии это целых 8 Гбайт, что примерно в два с половиной раза больше, чем выделено на кеш в накопителях более высокого класса WD Blue SSD. В результате спецификации, которые сформулированы для WD Green SSD, в части пиковых скоростей последовательных операций смотрятся весьма многообещающе, даже несмотря на то, что речь идет о продукте, в котором удешевлению подвергнуто вообще всё: и массив флеш-памяти, и контроллер, и DRAM-буфер.
| Производитель | Western Digital | |
| Серия | Green SSD | |
| Модельный номер | WDS120G1G0A | WDS240G1G0A |
| Форм-фактор | 2,5 дюйма | |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | |
| Ёмкость, Гбайт | 120 | 240 |
| Конфигурация | ||
| Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель | SanDisk 15-нм TLC NAND | |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258XT | |
| Буфер: тип, объем | Нет | |
| Производительность | ||
| Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 540 | 540 |
| Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | 430 | 465 |
| Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 37000 | 37000 |
| Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 63000 | 68000 |
| Физические характеристики | ||
| Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт | 0,03/2,5 | |
| MTBF (среднее время наработки на отказ), млн. ч | 1,75 | |
| Ресурс записи, Тбайт | 40 | 80 |
| Габаритные размеры: ДхВхГ, мм | 100,5 х 69,85 х 7,0 | |
| Масса, г | 32,0 | |
| Гарантийный срок, лет | 3 | |
| Рекомендованная цена, USD | $75 | |
Так как WD Green SSD получил собственную порцию уникальных оптимизаций, для него заявлена несколько более высокая по сравнению с показателями SanDisk SSD Plus производительность. Впрочем, он всё равно остаётся недорогой и сравнительно медленной моделью. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на характеристики скоростей случайного чтения — они примерно вдвое ниже, чем у среднестатистических TLC SSD. И в этом нет ничего странного. Поскольку WD Green SSD – накопитель без DRAM-буфера в аппаратной платформе, его производительность на мелкоблочных операциях попросту не может быть высокой, и никакое улучшенное SLC-кеширование эту ситуацию исправить не в состоянии.
Ещё одна особенность WD Green SSD состоит в крайней узости модельного ряда. В него входит только два представителя, причём старшая версия обладает ёмкостью всего лишь 240 Гбайт. Такое ограничение имеет под собой чисто маркетинговые корни, поэтому не исключено, что впоследствии в линейке появятся и большие по объёму представители. Однако пока посыл Western Digital заключается в том, что накопители значительного объёма должны иметь и высокие скоростные показатели. Экономить же при выборе SSD на производительности в пользу большего объёма – не самая правильная, по мнению компании, идея.
В то же время есть в спецификациях «зелёных» накопителей и сугубо положительные вещи. Например, их заявленный ресурс близок к ресурсу WD Blue SSD и по меркам TLC SSD других производителей очень неплох. На них даётся трёхлетняя гарантия, в течение которой пользователям разрешается ежедневная перезапись до 30 процентов от полной ёмкости SSD. Причём, учитывая наличие в WD Green SSD современных технологий коррекции ошибок и применение качественной памяти производства SanDisk, на практике можно ожидать и гораздо более высокой выносливости.
В итоге, если исходить из характеристик, линейка WD Green SSD состоит из не слишком быстрых, зато надёжных маловместительных накопителей. Вполне логично, что такие предложения не должны быть дорогими, и цена могла бы стать ещё одним козырем. Тем более что к тому есть вполне объективные предпосылки, ведь аппаратная начинка WD Green SSD упрощена и удешевлена до предела. Однако по какой-то причине младший твердотельный накопитель Western Digital оказался хотя и доступным, но далеко не самым дешёвым SSD на рынке. Очевидно, производитель захотел заложить в Green SSD некую имиджевую наценку, но имеет ли она право на существование – большой вопрос.
⇡#Внешний вид и внутреннее устройство
Для тестов мы получили образец WD Green SSD объёмом 240 Гбайт в классическом 2,5-дюймовом исполнении. Как и в случае с WD Blue SSD, его внешность сюрпризом не стала. «Зелёный» накопитель оказался заключён в хорошо знакомый по продукции SanDisk полностью пластиковый чёрный корпус. Его характерной чертой можно считать отсутствие в конструкции каких бы то ни было винтов. Половинки корпуса крепятся друг к другу исключительно на защёлках, причём настолько тугих, что создаётся даже иллюзия монолитности.
Отличия WD Green SSD от SanDisk SSD Plus во внешности сводятся лишь к разным наклейкам. Узнаваемость новинке придаёт этикетка на лицевой стороне. Она получила ожидаемый бело-зелёный дизайн, выполненный в общем стиле с этикеткой WD Blue SSD. На оборотной стороне SSD имеется вторая наклейка – с технической информацией.
Вскрытие корпуса WD Green SSD для подробного знакомства с его внутренним устройством преподнесло сразу два сюрприза. Во-первых, как выяснилось, корпус внутри почти полностью пустой. Стремление сделать SSD как можно более дешёвым в производстве затронуло и экономию текстолита, поэтому печатная плата занимает от силы треть внутреннего пространства. Причём, судя по тому, что в корпусе имеется крепёж исключительно под такую маленькую плату, других размеров плат у WD Green SSD (и у SanDisk SSD Plus тоже) не бывает в принципе. Во-вторых, текстолит несёт на себе маркировку SanDisk, что не только выдаёт истинное происхождение WD Green SSD, но и показывает нежелание производителя его как-то скрывать.
Состав компонентов, расположенных на печатной плате, вполне ожидаем. Массив флеш-памяти в WD Green SSD 240 Гбайт набран четырьмя микросхемами с маркировкой SanDisk 05497 064G. Такие микросхемы содержат внутри по четыре планарных 128-гигабитных кристалла TLC NAND, выпущенных на заводах SanDisk по 15-нм технологии. Управляет флеш-памятью четырёхканальный чип SM2258XT, который в данном случае не только обходится без DRAM-буфера, но и несколько удивляет своими скромными размерами. Впрочем, исключение интерфейса динамической памяти действительно всё сильно упрощает. Поэтому же, например, микросхема контроллера прекрасно обходится без какого-либо теплоотвода и не перегревается внутри замкнутой пластиковой коробки даже при самых интенсивных нагрузках.
Так как заявленная ёмкость накопителей линейки WD Green SSD составляет 120 и 240 Гбайт, пользователь получает в своё распоряжение лишь 87 процентов от общего объёма флеш-памяти (около 223 ГиБ), то есть даже меньшую долю, чем в Blue SSD. Но связано это не с необходимостью в значительном количестве запасных блоков флеш-памяти, а с большим объёмом SLC-кеша. На долю же собственно резервной области, которую контроллер может использовать под подменный фонд и для технологий сборки мусора и выравнивания износа, выделяется лишь около 3,5 процента массива флеш-памяти.
Для WD Green SSD производитель предлагает ту же фирменную сервисную утилиту SSD Dashboard, что и для WD Blue SSD. Если вы сталкивались с накопителями SanDisk раньше, то эта утилита, скорее всего, покажется вам знакомой. Дело в том, что, как и в случае аппаратной части, мы имеем дело лишь со слегка изменённой в части внешнего вида программой авторства SanDisk.
Основные функции SSD Dashboard : получение информации об установленном в системе SSD, включая данные об оставшемся ресурсе и текущем температурном режиме; мониторинг производительности накопителя в реальном времени; настройка TRIM; обновление микропрограммы через Интернет и из файла; выполнение операции Secure Erase и удаление каких-либо данных из флеш-памяти путём её принудительного зануления; выполнение SMART-тестов и просмотр SMART-атрибутов.
В целом WD SSD Dashboard производит неплохое впечатление своей функциональностью. Однако нужно иметь в виду, что полностью возможности этой программы раскрываются лишь в Windows 7. Более новые версии операционной системы, к сожалению, блокируют часть функций. Например, в Windows 10 не работает Secure Erase.
Перед тем как покупать Western Digital WD GREEN PC SSD 120 GB (WDS120G2G0B) хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 2023 руб.
Предложения интернет-магазинов: от 1 490 руб. до 2 078 руб.
Достоинства: Не греется, хорошая скорость работы, приятная цена, всего 1850р.
Комментарий: Рекомендую к приобретению взамен шумного и громоздкого hdd.
Достоинства: увеличилась скорость загрузки, не занимает место
Недостатки: не выявлено
Комментарий: за месяц работы не вызвал нареканий
Достоинства: Дешёвый, скоростной
Недостатки: не выявил
Комментарий: Купил для ноутбука, ноутбук раскрылся на полную с этим ссд. Даже нечего добавить, надеюсь проработает долго. Радуюсь снижению цен, даже не смотря на рост доллара. В 2013 году купил ссд (2.5") на 120 гб за 3500 рублей. А теперь можно купить м2 за 2 тысячи.
Достоинства: Цена!
Скорость по сравнению со стандартным HDD.
Недостатки: Скорость по сравнению с другими SSD дисками
Комментарий: Купил под систему для нового ноута, который жутко тормозил из-за медленного жесткого диска. Ноутбук словно переродился 🙂
По своим характеристикам SSD не самый лучший, но с учетом цены — мне кажется конкурентов просто нет и грех придираться к тому что он проигрывает в скорости 20-30% дискам которые стоят в 2-3 раза дороже.
Достоинства: — Скорость работы системы
— Отсутствие шума при работе (это и так понятно 🙂
— Температура (не выходит за 35-40 градусов)
Недостатки: — Скорость записи на носитель
Комментарий: Очень доволен покупкой. Это первый мой SSD, так что могу только передать личные ощущения. Пока всё очень нравится.
Достоинства: размер. тишина
Недостатки: ёмкость (на фото)
Комментарий: микроразмер (толщина и длина с палец взрослого человека), ёмкость в десятке показывает 111 гигабайт вместо заявленных 120 гигабайт
Достоинства: Стоимость (брал за 1 899 руб.). Лучше чем любой ssdшник на алике за такую цену.
Недостатки: Нет винтика для крепления, пришлось взять из материнки.
Комментарий: Работает из коробки. Для операционки и программ в самый раз. Результаты кристал диск марка с установленной ос и несколькими программами.
Достоинства: Как и любой m.2 SSD компактен, не сильно греется. По ресурсным тестам — надежный.
Недостатки: Не выявил.
Комментарий: Простейшая модель M.2 SSD, нет даже DRAM буфера. Как системный раздел для простых систем подойдет идеально — компактный и надежный, для чуть более требовательных надо уже смотреть модели старше.
Ресурсные испытания линейки WD Green хоть и не обещают рекордных сроков службы, но находятся очень даже на уровне.
Весьма холодный — стоит рядом с горяченной видеокартой RX570 и греется до 43 градусов.
Взял на замену Kingston UV400 для экономии места в корпусе — чтобы было меньше проводов. Задача выполнена на 100%.
Достоинства: — Маленький
— Прост в установке
— Не мешает в корпусе
Недостатки: — Все отлично
Комментарий: Брал под установку Windows. Свою задачу выполняет на ура. Комп загружается до 10 секунд.
Достоинства: Цена, надёжность
Недостатки: Как для m2 скорости слабоваты
Комментарий: Покупал соседу. Его привлекла цена в 1700р. Я бы не стал занимать слот m2 этим SSD, m2 может дать гораздо выше скорость чтения/записи, на которые эта модель накопителя не способна! В любом случае Windows 10 загружается мгновенно, в сравнении с обычными HDD. С задачей ускорить быстродействие системы он справился на ура!
Но как по мне, всеж лучше добавить ещё 1500р на OCZ и получить скорость чтения/запись в 5 раз выше, чем у этого
Достоинства: скорость, цена
Недостатки: для такой ценовой категории совсем нет
Комментарий: после hhd небо и земля, не знаю как я раньше жил, реально задумался о покупке ,когда в живую увидел разницу в запуске системы, с hhd система запускалась минут5 ,это чтоб полностью все прогружалось , все иконки, чтоб гуглхром нормально работал а не вис белым окном , щас же все запускается за 10 -15 секунд, вообщем чисто под систему то что нужно
Достоинства: Совместим с HP 15-bs059ur
Вдохнул жизнь в замусоренную ОС нового ПК.
Комментарий: Завёлся сразу. Мигрировали с HDD меньше чем за час. Главное, что HP увидел и съел как родной.
Достоинства: Недорогой, шустрый, WD
Достоинства: Быстрый, самый дешевый в своем разделе.
Недостатки: Нет буфера (см. ниже)
Комментарий: Насколько мне удалось выяснить, этот диск — вторая ревизия модели, первая ревизия WDS120G1G0B. Разница между ними минимальная, говорят что во второй TLC 3D NAND, а в первой не 3D NAND. Не знаю, насколько это верно. Мой экземпляр изготовлен всего два месяца назад.
В тестах диск заметно проигрывает моделям с буфером, но на практике это незаметно, особенно в случае перехода с магнитных дисков, потому что все равно быстродействие на порядок выше. Винда десятка загружается за 10 сек, популярные приложения — браузеры, офисы и тд. — почти мгновенно. То бишь все летает.
Очень хорошая программа WD SSD Dashboard. Кстати после последних доработок то ли программы, то ли самого диска, отображается записанный и прочитанный объем данных (раньше этого не было).
А еще тесты и отзывы говорят о высокой надежности и долговечности диска. В общем я доволен как слон.
ЗЫ, у меня работает на ASRock z370 Pro4.