Для консультации по поводу выполнения экспериментальных вопросов по выбору студенты могут обращаться к доценту кафедры общей физики Федорову Георгию Евгеньевичу, [email protected]
Общая информация
На устных экзаменах по общей физике в МФТИ одним из вопросов в билете является вопрос по выбору студента, — это давняя физтеховская традиция.
Темой вопроса по выбору могут быть: один из вопросов экзаменационной программы; любая другая тема, связанная с программой курса; или лабораторная работа, выполненная по дополнительному заданию преподавателя. Изложение вопроса по выбору должно продемонстрировать способность студента глубоко разобраться в теме, которая показалась ему интересной, поэтому он не должен быть слишком простым, а его изложение и дополнительные вопросы преподавателя могут (в разумной степени) выходить за рамки программы. Студентам настоятельно рекомендуется проконсультироваться у своих преподавателей относительно темы вопроса и глубины его изложения.
Выбор темы вопроса по выбору формально ничем не ограничен. Однако, если выбранная тема не соответствует цели вопроса по выбору (слишком проста или слабо связана с программой), за преподавателем остаётся право задать необходимое количество дополнительных вопросов, в том числе и не касающихся вопроса из билета и вопроса по выбору.
На рассказ вопроса по выбору на экзамене отводится не более 10 минут. При этом разрешается пользоваться кратким планом ответа и распечатанными графиками, таблицами или иллюстрациями. Пользоваться другими материалами можно только с разрешения экзаменатора. Если тема вопроса по выбору совпадает с вопросом билета или существенно с ним пересекается, студент должен вытянуть другой билет.
Лучшие вопросы по выбору выдвигаются на конкурс и победители (1-2 человека на факультет) премируются ректоратом.
На устных экзаменах по общей физике в МФТИ одним из вопросов в билете является вопрос по выбору студента, — это давняя физтеховская традиция.
Темой вопроса по выбору могут быть: один из вопросов экзаменационной программы; любая другая тема, связанная с программой курса; или лабораторная работа, выполненная по дополнительному заданию преподавателя. Изложение вопроса по выбору должно продемонстрировать способность студента глубоко разобраться в теме, которая показалась ему интересной, поэтому он не должен быть слишком простым, а его изложение и дополнительные вопросы преподавателя могут (в разумной степени) выходить за рамки программы. Студентам настоятельно рекомендуется проконсультироваться у своих преподавателей относительно темы вопроса и глубины его изложения.
Выбор темы вопроса по выбору формально ничем не ограничен. Однако, если выбранная тема не соответствует цели вопроса по выбору (слишком проста или слабо связана с программой), за преподавателем остаётся право задать необходимое количество дополнительных вопросов, в том числе и не касающихся вопроса из билета и вопроса по выбору.
На рассказ вопроса по выбору на экзамене отводится не более 10 минут. При этом разрешается пользоваться кратким планом ответа и распечатанными графиками, таблицами или иллюстрациями. Пользоваться другими материалами можно только с разрешения экзаменатора. Если тема вопроса по выбору совпадает с вопросом билета или существенно с ним пересекается, студент должен вытянуть другой билет.
Лучшие вопросы по выбору выдвигаются на конкурс и победители (1-2 человека на факультет) премируются ректоратом.
Заведующий кафедрой общей физики
д. ф-.м. н., профессор
Список возможных вопросов по выбору Государственного квалификационного экзамена
по общей физике для выпускников бакалавриата МФТИ 2014 года
1. Энтропия и максимальный КПД цикла Карно
. Термодинамика и молекулярная физика. – М.: Физматлит. 2005.
. Термодинамика. – М.: Наука. 1971.
. Теоремы Карно. Учебно-методическое пособие МФТИ. 2012.
2. Нелинейные колебания и волны в механических и электрических системах
. Лекции по теории колебаний. – М. Наука. 1972.
, . Нелинейные волны. – М. Физматлит. 2000.
, . . Нелинейные колебания. – М. Физматлит. 2005.
, . Курс по выбору «Физика колебаний и волн». МФТИ. 2013.
. Оптика. – М.:Физматлит. 2005.
. Оптика. – М.:Высшая школа, 1986.
. Гироскопы на лазерах. – М.:Воениздат. 1973.
4. Экспериментальная проверка закона Кулона
S. J.Plimpton and W. E.Lawton, Phys. Rev., v.50 (1936) p.1066.
Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Фейнмановские лекции по физике. Т.5. – М.:Мир. 1967.
. Электричество. – М.: Физматлит. 2004.
5. Электромагнитное излучение модельных и реальных источников
. Электричество. – М.: Физматлит. 2004.
, , . Основы физики. Т.2 – М.: Физматлит. 2007.
. Излучение электромагнитных волн. Учебно-методическое пособие МФТИ. 2009.
6. Спектральный метод исследования колебаний в линейных системах
. Электричество. – М.: Физматлит. 2004.
Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Фейнмановские лекции по физике. Т.2. – М.:Мир. 1966.
, . Модулированные колебания. Спектральный анализ. Линейная фильтрация. Учебно-методическое пособие МФТИ. 2009.
7. Лидарные системы зондирования атмосферы и перспективы их развития
, . Дистанционное оптическое зондирование атмосферы. – СПб.: Гидрометеоиздат. 1992.
, . NH3-CO2 лидар для зондирования атмосферы в диапазоне 9–13,5 мкм. Известия РАН. Сер. физическая. – 1994. Т.58., №2. С.202.
, . Инфракрасные лидары для экологического мониторинга атмосферы. Учебное пособие МФТИ. 2005.
. Оптика. – М.: Физматлит. 2005.
. Лекции по общей физике. Строение вещества. Ч.1. МФТИ. 2007.
. Световые волны и фотоны. Учебное пособие МФТИ. 2010.
9. Коллективные явления и взаимодействия волн и частиц в плазме
, . Физика плазмы для физиков. – М.: Атомиздат. 1979.
. Коллективные явления в плазме. – М.: Наука. 1988.
. Генерация регулярных полей и модуляционное взаимодействие в природных и технологических плазменных системах. – М.: МФТИ. 2009.
. Лекции по физике пылевой плазмы. – М.: МФТИ. 2012.
10. Самофокусировка и дифракция света в нелинейной среде
. Оптика. – М.: Физматлит. 2005.
А. Ахманов, , . УФН т.93, вып.1 (1967) с.19.
11. Открытие спина электрона
. Атомная и ядерная физика. – М.: Физматлит. 2002.
С. Гаудсмит. УФН т.93, вып.1 (1967) с.151.
12. Магнитный момент электрона
. Атомная и ядерная физика. – М.: Физматлит. 2002.
П. Каш. УФН т.93, вып.1 (1967) с.159.
13. Комбинационное рассеяние света в кристаллах
, . УФН т.93, вып.2 (1967) с.320.
. УФН т.126, вып.1.(1978) с.123.
. УФН т.168, вып.12. (1998) с.1342.
. УФН т.172 (2002). с.313.
. Основы молекулярной спектроскопии. — М.: Мир; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008.
14. Когерентное излучение быстрого электрона в среде (эффект Черенкова)
. УФН т.93, вып.2 (1967) с.383.
УФН т.93, вып.2 (1967) с.385.
, УФН т.93, вып.2 (1967) с.388.
15. Мягкий рентгеновский диапазон и его применение в наноструктурах
А. Мишетт. Оптика мягкого рентгеновского излучения. – М.: Мир, 1989.
. Синхротронное излучение в исследовании свойств вещества. Сорос. образ. ж. 1996. № 9, с.100.
R. H. Stulen, D. W. Sweeney. Extreme Ultraviolet Lithography. IEEE Journal of Quantum Electronic, vol.35, No. 5, 1999.
. Современная рентгеновская оптика высокого разрешения. Вестник РАН, том 72, № 11 (2002) с.963.
16. Физические принципы и методы отражения рентгеновского излучения
Т. Барби, мл., Многослойные структуры в рентгеновской оптике// Рентгеновская оптика и микроскопия/ Под. ред. Г. Шмаля и Д. Рудольфа: пер. с англ. — М.: Мир, 1987.
Зеркальная рентгеновская оптика/ , , и др.; под ред. . — Л.: Машиностроение, 1989.
. Многослойная рентгеновская оптика//Труды XI Всероссийской школы-конференции по дифракции и распространению волн. Москва, МГУ, 1998.
Andreev, A. D. Akhsakhalyan, M. A. Bibishkin, N. I. Chkhalo, S. V. Gaponov, S. A. Gusev, E. B. Kluenkov, K. A. Prokhorov, N. N. Salashchenko, F. Schäfers, S. Yu. Zuev. Multilayer optics for XUV spectral region: technology fabrication and applications. Centr. Europ. Journ. of Phys. 2003. 1, p.191.
17. Зонные пластинки в наноразрешающей оптике и рентгеновская голографическая микроскопия
А. Мишетт. Оптика мягкого рентгеновского излучения — М.: Мир, 1989.
. Современная рентгеновская оптика высокого разрешения. Вестник РАН, том 72, № 11 (2002) с.963.
А. А.Firsov et al. mun. 55 (2002) p. 202.
, , . УФН т.93, вып.3 (1967) с.399.
, , . Основы физики. – М.: Физматлит. 2001.
. Атомная и ядерная физика. – М.: Физматлит. 2002.
19. Спонтанное деление тяжелых ядер
, . УФН т.93, вып.3 (1967) с.470.
, , . Основы физики. – М.: Физматлит. 2001.
20. Электронный парамагнитный резонанс
, . Электронный парамагнитный резонанс. – М.: Физматиз, 1961.
. УФН т.93, вып.3 (1967) с.523.
, УФН т.93, вып.3 (1967) с.572.
. Оптика. – М.: Физматлит. 2005.
Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Фейнмановские лекции по физике. Т.3-4. – М.:Мир. 1966-1967.
. Лекции по квантовой электронике. – М.: Медиа. 1983.
22. Открытие электрона
Г. Томсон. УФН т.94, (1968) с.361.
Д. Андерсон. Открытие электрона. – М. Атомиздат. 1968.
23. Волны ли электроны
К. Девиссон. УФН т. 8 (1928): с. 483.
24. Источники энергии звезд
Г. Бете. УФН т.96, (1968) с.393.
, Соровский образовательный журнал N5 2001.
, , . Основы физики. – М.: Физматлит. 2001.
Г. Крейн. УФН т.96, (1968) с.153.
Г. Фрауэнфельдер, Э. Субатомная физика. — М.: Мир, 1979.
26. Эксперименты по измерению спина оптического фотона
. Атомная и ядерная физика. – М.: Физматлит. 2002.
R. F.Beth Phys. Rev. v.50 (1936) p.115.
27. Лазерная спектроскопия экзотических атомов
, . Соровский образовательный журнал. т.7 (2001) с.72.
28. Эффект Эйнштейна-де Газа
. УФН т.128, (1979) с.545.
. Магнетизм. Магнитные свойства диа-, пара-, ферро-, антиферро и ферромагнетиков. – М.: Наука, 1971.
29. Почему нельзя провести опыт Штерна-Герлаха с электронами
М. Борн. УФН т.122, (1977) с.633.
. Атомная и ядерная физика. – М.: Физматлит. 2002.
30. Несохранение СР-четности в (K→ 3π)-распадах
В. Анисович УФН т.95 (1968) с.453; УФН т.95 (1968) с.460; УФН т.95 (1968) с.416.
31. Радиоуглеродный метод датирования Либби
М. Тайт. УФН т.107 (1972) с.129.
32. Эксперимент по обнаружению несохранения четности при бета-распаде
. Нарушение СР-инвариантности, С-асимметрия и барионная асимметрия Вселенной. Письма в ЖЭТФ. 1967. Т. 5, вып. 1. с. 32.
. Квантовая микро — и макрофизика. М.: Физматкнига, 2006.
Также смотреть Phys. Rev. Lett. 93, 131801 (2004) и Phys. Rev. Lett. 98, 211801 (2007).
33. Сверхтяжелые ядра и их свойства
Europhys. News v.33 (2002) p.5.
34. Обнаружение τ-нейтрино
УФН т.170, вып.9 (2000). с.1020.
35. Мюонный катализ ядерного синтеза
, Соровский образовательный журнал, 1999, т.12, с.62.
36. Бета-распад трития и измерение массы нейтрино
. Атомная энергия». 1980, т. 49, вып. 3, с. 349.
ЖЭТФ, 1981, т. 81, вып. 4(10).
. Введение в ядерную физику. – М.: Атомиздат. 1963.
37. Открытие τ /ψ-мезона
С. Тинг, Открытие J-частицы. УФН, 1978, т. 125, с. 227;
. Экспериментальная ядерная физика. т.2, –М.:Энергоатомиздат, 1993.
DO Collaboration, S. Abachi et al., Phys. Rev. Lett. 72, 2138, 1994.
E. Laenen, J. Smith, W. van Neerven, Phys. Lett. 321B, 254, 1994.
DO Collaboration, S. Abachi et al., Nucl. Instrum. Methods A338, 185, 1994.
F. Abe et al., Phys. Rev. D 50, 2966, 1994.
. Физика элементарных частиц. – М.:Наука. 1988.
39. Актуальные проблемы современной физики и астрономии
. УФН т.169 (1999), с.419 и т.172 (2002), с.213.
. УФН т.171 (2001), с.913.
. Курс по выбору «Введение в астрофизику». – М.: МФТИ. 2012.
. Курс по выбору «Введение в космологию». – М.: МФТИ. 2013.