Меню Закрыть

Тест кабелей micro usb

Думали, что все кабели одинаковые и отличаются лишь надежностью разъемов? А вот и нет. Провода в некоторых из них делают из дешевого металла с высоким сопротивлением или слишком малого сечения, из-за чего на них сильно падает напряжение и смартфоны включают более медленные режимы зарядки. В итоге процесс идет ровно вдвое дольше.

Ради эксперимента я купил шесть microUSB-кабелей на Aliexpress и сравнил их между собой с помощью переходника, мультиметра и тарированной токовой нагрузки в 1 А. Плюс добавил к ним из любопытства результаты еще трех кабелей, что шли в комплекте с некоторыми смартфонами.

Главный сюрприз – то, что недорогой кабель может оказаться весьма неплохим, а фирменный, поставляемый вместе с дорогим смартфоном бренда №1, худшим.

В качестве тестового оборудования я использовал блок питания от смартфона Huawei P9 Lite. Это качественная модель, которая под нагрузкой 1А выдает ровно столько же, причем напряжение на нем не опускается ниже 5 В. Ему аккомпанировали: USB-мультиметр, блок нагрузки на 1 и 2 А и переходник microUSB-USB. Все это добро можно купить на Алиэкспрессе за сущие копейки. По ссылкам как раз подобраны минимальные цены.

Главный вопрос, на который хотелось получить ответ, – какова минимальная цена более-менее приличного кабеля. При этом кабели дороже 200 рублей за штуку не рассматривались в принципе (я еще пока в своем уме, чтобы платить за столь простой аксессуар сколь-нибудь заметные деньги). В итоге заказал шесть штук в диапазоне от 36 до 150 рублей. Старался выбирать сколь-нибудь брендовые, чтобы их потом можно было легко найти в продаже и получить минимальную гарантию того, что через неделю там будет продаваться именно такие же по качеству, а не что-то другое. Впрочем, с этим оказалось не все гладко, о чем ниже.

Тесты со статической нагрузкой

Процесс тестирования прост – я подключал токовую нагрузку в 1А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов) и замерял на выходе с кабеля ток и падение напряжения. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке. Результаты на диаграмме:

Хотите подробностей, вот вам табличка:

В А Вт цена, руб.
без кабеля 5,07 1 5,07
Кабели с Aliexpress
(1) Noname (плоский) 4,2 0,76 3,19 36
(2) Noname (мягкий) 4,34 0,83 3,60 79
(6) Pushingbest 4,55 0,86 3,96 83
(3) Twitch (пятнистый) 4,58 0,87 3,98 104
(4) MyGeek 4,59 0,89 4,09 138
(5) Voenxee 4,62 0,91 4,20 150
Прочие кабели, что были под рукой
Samsung G Nexus 4,04 0,76 3,07
Nokia CA-101 4,31 0,82 3,53
Huawei 4,69 0,87 4,08

Из алиэкспрессовских кабелей все, что дешевле 80-100 рублей, оказались средненькими. А самый дешевый из них – практически негодным. На нем теряется примерно 36% энергии, в то время как на самом лучшем лишь около 15%.

Читайте также:  Выбор кофемолки для турки

В теории это означает, что процесс зарядки будет протекать примерно на четверть дольше. Однако на практике из-за слишком низкого напряжения на выходе многие смартфоны будут включать режимы зарядки с более низкими токами, что уже заметно затянет процесс. Например раза в два. Подробнее об этом вот в этом моем посте на GeekTimes.

Из прочих кабелей сразил наповал комплектный «шнурок» от Google Galaxy Nexus (Samsung Galaxy Nexus GT-I9250). Это худший кабель из всех протестированных. Также барахлом можно признать старенький кабель Nokia CA-101. Правда, он изначально предназначался не для зарядки, а для обмена данными с ПК.

Еще любопытно, что в рейтинге кабели выстроились ровно в соответствии с ценой!

Ниже — общее фото кабелей, где они пронумерованы. Плюс немного комментариев.

1 – Самый дешевый кабель. И самый худший. Этими кабелями набиты все ларьки с периферией. Распознать его легко – он цветной и плоский (цвета бывают разные). Зарядка с ним будет идти вдвое дольше. Почему? Читайте ниже в разделе «Тестов со смартфоном». Вдобавок у многих он быстро переламывается около штекеров.

2 – Середнячок. Если хочется сэкономить на покупке, то можно и взять. Но при нагрузке в 1А напряжение через него падает до 4,34 В, что маловато. Хорошо бы чтобы оно было не менее 4,45 — 4,5В. Так как это позволит безукоризненно соблюсти все требования по напряжению и токам в процессе зарядки. Хотите узнать больше деталей по зарядке и эксплуатации Li-ion – вам сюда.

3 – Вполне нормальный кабель в достаточно жесткой оплетке.

4 – Еще один хороший кабель, но в мягком пластиковом «панцире».

5 – Лучший кабель из всех алиэкспрессовских в этом тесте. В комплекте идет кожаный хомут на кнопке.

6 – Еще один неплохой кабель в достаточно жесткой оплетке.

Тесты со смартфоном

Все литий-ионные аккумуляторы заряжаются по сложной схеме. Сначала подается фиксированный ток при постепенно нарастающем напряжении, а во второй фазе напряжение фиксируется на максимальном для аккумулятора уровне, а ток постепенно убавляется. Управляет этим процессом встроенный контроллер заряда. Первым делом он проверяет качество источника, чтобы не перегрузить его. Один из способов проверки – дать нагрузку и посмотреть, насколько просядет напряжение. На некачественных кабелях напряжение уже изначально низкое, потому по результату проверки контроллер будет брать из источника не 1А, а меньше. Например 0,7 или 0,5А. Хотите подробностей – они все в той же моей статье на GeekTimes.

В итоге практика показала, что с копеечным плоским шнурком имеющиеся под рукой смартфоны отказывались нагружать источник питания более чем на 0,6А, в то время как с остальными кабелями смело брали положенный 1А. Также в черный список попал кабель от Samsung, но он уже старенький. Возможно, что время и неаккуратная эксплуатация сделали свое черное дело.

Итоги

Если кратко, то метровые кабели дешевле 100 рублей, скорее всего, окажутся сомнительной покупкой. С худшим из них ваш смартфон будет заряжаться вдвое дольше. И при этом режим заряда может не соответствовать требуемому стандарту из-за слишком низкого напряжения, что негативно скажется на ресурсе аккумулятора.

Читайте также:  Блокировка спама и рекламы

Что касается брендов и доступности, то это отдельная история. В начале лета я выбирал из того, что наиболее часто мелькало по запросу «micro USB cable». А спустя три месяца из этого ассортимента остались только кабели MyGeek и Twitch. При этом в категории USB-кабелей для телефонов напрочь исчезли любые метровые варианты дешевле 70 рублей, которых там была просто тьма.

Похоже, придется делать новые тесты. Впрочем, из того, что осталось проверенного — MyGeek вполне нормальный вариант.

Очередь просмотра

Очередь

  • Удалить все
  • Отключить

Хотите сохраните это видео?

  • Пожаловаться

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

📌 Ссылки на кабели-победители:
📦 Кабель UGREEN (зелёный): https://goo.gl/91tniU
📦 Кабель ORICO: https://goo.gl/QiBQ8k
📦 Кабель VOXLINK: сломался через месяц(((
📦 Кабель UGREEN (перевёртыш): снят с продажи(((

📣 Многие зрители просили меня протестировать разные micro-USB кабели для зарядки гаджетов, и я решил сделать такой обзор — идея то отличная! Тем более что такими кабелями просто завалены интернет магазины, и их покупка — чаще всего, лотерея. Я заказал 10 очень популярных, продающихся тысячами, недорогих кабелей, и сегодня мы узнаем: можно ли купить в Китае хороший micro-USB кабель за небольшие деньги! Ну а для того чтобы результаты тестов были более очевидными — все кабели выбраны 2-ух метровые (да и в быту такие длинные кабели более удобны). Очень надеюсь, что данный обзор будет вам полезен!

⏰ Временное оглавление:
00:13 Распаковка.
05:50 Условия и специфика теста.
09:03 1 кабель (Отлично).
10:22 2 кабель (Плохо).
11:14 3 кабель (Отлично).
12:00 4 кабель (Плохо).
12:50 5 кабель (Плохо).
14:03 6 кабель (Отлично).
15:34 7 кабель (Ужасно).
17:05 8 кабель (Ужасно).
18:04 9 кабель (Хуже некуда).
19:42 10 кабель (Отлично).
21:28 Итоги.

Год назад я пытался найти среди дешевых microUSB-кабелей более-менее приличные варианты, которые при зарядке гаджетов не забирали бы добрую треть мощности источника питания, заметно затягивая процесс. В этот раз поменялась как рыночная картина, так и результаты тестов. И появились новые сюрпризы.

Главная новость – на Aliexpress полностью исчезли с витрин копеечные метровые кабели по 50 центов с доставкой, которых раньше там было навалом. Именно они забирали от 30 до 50% мощности в зависимости от нагрузки, тем самым вдвое увеличивая время зарядки гаджетов. Их место заняли более дорогие локальных китайских брендов. Теперь самый дешевый кабель стоит примерно от 70 рублей с учетом скидок. И в этот раз мне было интересно, как брендирование и подорожание скажется на качестве.

Что попало в тесты

Я заказал шесть недорогих «шнурков» в диапазоне от 70 до 140 рублей. Ориентировался на бренды и на просьбы из комментариев к предыдущему тесту. Также добавил для сравнения один кабель из старой коллекции, который показал в тот раз наихудший результат. Вот список того, что попало в тесты: Usams, Torras, Suntaiho, Ugreen, Orico и Voxlink. У всех указанных брендов брал самые дешевые варианты.

Читайте также:  Программа для записи речи в текст

Также я купил другой мультитестер с входом microUSB. Это было сделано для того, чтобы исключить влияние переходника microUSB-USB, на котором были некоторые потери мощности.

Еще пара проблем

Кроме тестов на «пропускную способность» по току всплыло еще два момента: не все кабели позволяли передавать данные, плюс штекеры некоторых из них плохо держались в разъеме и выскакивали при малейшем усилии.

Ради любопытства я разрезал один из проблемных кабелей, чтобы убедиться, что там есть провода для передачи данных. Они оказались на месте.

Однако с этими кабелями (в таблице ниже у них НЕТ отметки в виде буквы D) ПК он упорно не замечал подключенного смартфона. В чем причина – я пока не разобрался, но может кто-то в комментариях подкинет идею.

Что касается штекеров, то по мне это тоже серьезная проблема. Плохо держащийся в разъеме штекер будет сразу выскакивать, как только вы возьмете в руки смартфон. И это сильно раздражает. Кабели с нормальными штекерами я обозначил в таблице синим. Но сказать наверняка, что они будут хорошими у всех экземпляров данной модели, я не берусь. Возможно, что это касается лишь отдельных экземпляров.

Ну а теперь к результатам тестов.

Тесты

Процесс тестирования не изменился – сначала я подключал токовую нагрузку в 1 А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов), затем 2 А и замерял на выходе кабеля токи и напряжение. В качестве источника питания выступала 2-амперная зарядка от Samsung Galaxy S8+. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке (смартфону). Все это собрал в две диаграммы:

На диаграммах также есть результат замеров без кабеля, когда я просто подключил мультиметр к зарядке. Надеюсь, это даст ответ на вопрос о том, что «надо было купить хороший кабель за 800 рублей, и тогда были бы нормальные результаты». Теперь видно, что улучшать там, в этом плане, особо нечего.

Если кто жаждет деталей, ниже табличка. Там же и цены, по которым они покупались (выискивались из общей кучи на Ali с максимальными скидками).

Что выбрать

Это зависит от того, что именно вам надо. Если вы хотите тонкий мягкий кабель, то тут такой только один – Usams. Но его штекер держится в разъеме не идеально (хотя и лучше, чем некоторые другие). Плюс самая низкая цена.

Если нужен кабель с передачей данных, да еще чтобы был нормальный штекер – то это Ugreen или Torras. Они оба средней жесткости и с позолоченными контактами, но Ugreen толще и дороже.

А если кабель нужен только для зарядки, можно взять Suntaiho. У него нормальный штекер, и стоит он недорого – 86 руб.

Рекомендуем к прочтению

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code

Adblock
detector