Содержание
Думали, что все кабели одинаковые и отличаются лишь надежностью разъемов? А вот и нет. Провода в некоторых из них делают из дешевого металла с высоким сопротивлением или слишком малого сечения, из-за чего на них сильно падает напряжение и смартфоны включают более медленные режимы зарядки. В итоге процесс идет ровно вдвое дольше.
Ради эксперимента я купил шесть microUSB-кабелей на Aliexpress и сравнил их между собой с помощью переходника, мультиметра и тарированной токовой нагрузки в 1 А. Плюс добавил к ним из любопытства результаты еще трех кабелей, что шли в комплекте с некоторыми смартфонами.
Главный сюрприз – то, что недорогой кабель может оказаться весьма неплохим, а фирменный, поставляемый вместе с дорогим смартфоном бренда №1, худшим.
В качестве тестового оборудования я использовал блок питания от смартфона Huawei P9 Lite. Это качественная модель, которая под нагрузкой 1А выдает ровно столько же, причем напряжение на нем не опускается ниже 5 В. Ему аккомпанировали: USB-мультиметр, блок нагрузки на 1 и 2 А и переходник microUSB-USB. Все это добро можно купить на Алиэкспрессе за сущие копейки. По ссылкам как раз подобраны минимальные цены.
Главный вопрос, на который хотелось получить ответ, – какова минимальная цена более-менее приличного кабеля. При этом кабели дороже 200 рублей за штуку не рассматривались в принципе (я еще пока в своем уме, чтобы платить за столь простой аксессуар сколь-нибудь заметные деньги). В итоге заказал шесть штук в диапазоне от 36 до 150 рублей. Старался выбирать сколь-нибудь брендовые, чтобы их потом можно было легко найти в продаже и получить минимальную гарантию того, что через неделю там будет продаваться именно такие же по качеству, а не что-то другое. Впрочем, с этим оказалось не все гладко, о чем ниже.
Тесты со статической нагрузкой
Процесс тестирования прост – я подключал токовую нагрузку в 1А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов) и замерял на выходе с кабеля ток и падение напряжения. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке. Результаты на диаграмме:
Хотите подробностей, вот вам табличка:
| В | А | Вт | цена, руб. | |
| без кабеля | 5,07 | 1 | 5,07 | |
| Кабели с Aliexpress | ||||
| (1) Noname (плоский) | 4,2 | 0,76 | 3,19 | 36 |
| (2) Noname (мягкий) | 4,34 | 0,83 | 3,60 | 79 |
| (6) Pushingbest | 4,55 | 0,86 | 3,96 | 83 |
| (3) Twitch (пятнистый) | 4,58 | 0,87 | 3,98 | 104 |
| (4) MyGeek | 4,59 | 0,89 | 4,09 | 138 |
| (5) Voenxee | 4,62 | 0,91 | 4,20 | 150 |
| Прочие кабели, что были под рукой | ||||
| Samsung G Nexus | 4,04 | 0,76 | 3,07 | |
| Nokia CA-101 | 4,31 | 0,82 | 3,53 | |
| Huawei | 4,69 | 0,87 | 4,08 | |
Из алиэкспрессовских кабелей все, что дешевле 80-100 рублей, оказались средненькими. А самый дешевый из них – практически негодным. На нем теряется примерно 36% энергии, в то время как на самом лучшем лишь около 15%.
В теории это означает, что процесс зарядки будет протекать примерно на четверть дольше. Однако на практике из-за слишком низкого напряжения на выходе многие смартфоны будут включать режимы зарядки с более низкими токами, что уже заметно затянет процесс. Например раза в два. Подробнее об этом вот в этом моем посте на GeekTimes.
Из прочих кабелей сразил наповал комплектный «шнурок» от Google Galaxy Nexus (Samsung Galaxy Nexus GT-I9250). Это худший кабель из всех протестированных. Также барахлом можно признать старенький кабель Nokia CA-101. Правда, он изначально предназначался не для зарядки, а для обмена данными с ПК.
Еще любопытно, что в рейтинге кабели выстроились ровно в соответствии с ценой!
Ниже — общее фото кабелей, где они пронумерованы. Плюс немного комментариев.
1 – Самый дешевый кабель. И самый худший. Этими кабелями набиты все ларьки с периферией. Распознать его легко – он цветной и плоский (цвета бывают разные). Зарядка с ним будет идти вдвое дольше. Почему? Читайте ниже в разделе «Тестов со смартфоном». Вдобавок у многих он быстро переламывается около штекеров.
2 – Середнячок. Если хочется сэкономить на покупке, то можно и взять. Но при нагрузке в 1А напряжение через него падает до 4,34 В, что маловато. Хорошо бы чтобы оно было не менее 4,45 — 4,5В. Так как это позволит безукоризненно соблюсти все требования по напряжению и токам в процессе зарядки. Хотите узнать больше деталей по зарядке и эксплуатации Li-ion – вам сюда.
3 – Вполне нормальный кабель в достаточно жесткой оплетке.
4 – Еще один хороший кабель, но в мягком пластиковом «панцире».
5 – Лучший кабель из всех алиэкспрессовских в этом тесте. В комплекте идет кожаный хомут на кнопке.
6 – Еще один неплохой кабель в достаточно жесткой оплетке.
Тесты со смартфоном
Все литий-ионные аккумуляторы заряжаются по сложной схеме. Сначала подается фиксированный ток при постепенно нарастающем напряжении, а во второй фазе напряжение фиксируется на максимальном для аккумулятора уровне, а ток постепенно убавляется. Управляет этим процессом встроенный контроллер заряда. Первым делом он проверяет качество источника, чтобы не перегрузить его. Один из способов проверки – дать нагрузку и посмотреть, насколько просядет напряжение. На некачественных кабелях напряжение уже изначально низкое, потому по результату проверки контроллер будет брать из источника не 1А, а меньше. Например 0,7 или 0,5А. Хотите подробностей – они все в той же моей статье на GeekTimes.
В итоге практика показала, что с копеечным плоским шнурком имеющиеся под рукой смартфоны отказывались нагружать источник питания более чем на 0,6А, в то время как с остальными кабелями смело брали положенный 1А. Также в черный список попал кабель от Samsung, но он уже старенький. Возможно, что время и неаккуратная эксплуатация сделали свое черное дело.
Итоги
Если кратко, то метровые кабели дешевле 100 рублей, скорее всего, окажутся сомнительной покупкой. С худшим из них ваш смартфон будет заряжаться вдвое дольше. И при этом режим заряда может не соответствовать требуемому стандарту из-за слишком низкого напряжения, что негативно скажется на ресурсе аккумулятора.
Что касается брендов и доступности, то это отдельная история. В начале лета я выбирал из того, что наиболее часто мелькало по запросу «micro USB cable». А спустя три месяца из этого ассортимента остались только кабели MyGeek и Twitch. При этом в категории USB-кабелей для телефонов напрочь исчезли любые метровые варианты дешевле 70 рублей, которых там была просто тьма.
Похоже, придется делать новые тесты. Впрочем, из того, что осталось проверенного — MyGeek вполне нормальный вариант.
Очередь просмотра
Очередь
- Удалить все
- Отключить
Хотите сохраните это видео?
- Пожаловаться
Пожаловаться на видео?
Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.
Понравилось?
Не понравилось?
Текст видео
📌 Ссылки на кабели-победители:
📦 Кабель UGREEN (зелёный): https://goo.gl/91tniU
📦 Кабель ORICO: https://goo.gl/QiBQ8k
📦 Кабель VOXLINK: сломался через месяц(((
📦 Кабель UGREEN (перевёртыш): снят с продажи(((
📣 Многие зрители просили меня протестировать разные micro-USB кабели для зарядки гаджетов, и я решил сделать такой обзор — идея то отличная! Тем более что такими кабелями просто завалены интернет магазины, и их покупка — чаще всего, лотерея. Я заказал 10 очень популярных, продающихся тысячами, недорогих кабелей, и сегодня мы узнаем: можно ли купить в Китае хороший micro-USB кабель за небольшие деньги! Ну а для того чтобы результаты тестов были более очевидными — все кабели выбраны 2-ух метровые (да и в быту такие длинные кабели более удобны). Очень надеюсь, что данный обзор будет вам полезен!
⏰ Временное оглавление:
00:13 Распаковка.
05:50 Условия и специфика теста.
09:03 1 кабель (Отлично).
10:22 2 кабель (Плохо).
11:14 3 кабель (Отлично).
12:00 4 кабель (Плохо).
12:50 5 кабель (Плохо).
14:03 6 кабель (Отлично).
15:34 7 кабель (Ужасно).
17:05 8 кабель (Ужасно).
18:04 9 кабель (Хуже некуда).
19:42 10 кабель (Отлично).
21:28 Итоги.
Год назад я пытался найти среди дешевых microUSB-кабелей более-менее приличные варианты, которые при зарядке гаджетов не забирали бы добрую треть мощности источника питания, заметно затягивая процесс. В этот раз поменялась как рыночная картина, так и результаты тестов. И появились новые сюрпризы.
Главная новость – на Aliexpress полностью исчезли с витрин копеечные метровые кабели по 50 центов с доставкой, которых раньше там было навалом. Именно они забирали от 30 до 50% мощности в зависимости от нагрузки, тем самым вдвое увеличивая время зарядки гаджетов. Их место заняли более дорогие локальных китайских брендов. Теперь самый дешевый кабель стоит примерно от 70 рублей с учетом скидок. И в этот раз мне было интересно, как брендирование и подорожание скажется на качестве.
Что попало в тесты
Я заказал шесть недорогих «шнурков» в диапазоне от 70 до 140 рублей. Ориентировался на бренды и на просьбы из комментариев к предыдущему тесту. Также добавил для сравнения один кабель из старой коллекции, который показал в тот раз наихудший результат. Вот список того, что попало в тесты: Usams, Torras, Suntaiho, Ugreen, Orico и Voxlink. У всех указанных брендов брал самые дешевые варианты.
Также я купил другой мультитестер с входом microUSB. Это было сделано для того, чтобы исключить влияние переходника microUSB-USB, на котором были некоторые потери мощности.
Еще пара проблем
Кроме тестов на «пропускную способность» по току всплыло еще два момента: не все кабели позволяли передавать данные, плюс штекеры некоторых из них плохо держались в разъеме и выскакивали при малейшем усилии.
Ради любопытства я разрезал один из проблемных кабелей, чтобы убедиться, что там есть провода для передачи данных. Они оказались на месте.
Однако с этими кабелями (в таблице ниже у них НЕТ отметки в виде буквы D) ПК он упорно не замечал подключенного смартфона. В чем причина – я пока не разобрался, но может кто-то в комментариях подкинет идею.
Что касается штекеров, то по мне это тоже серьезная проблема. Плохо держащийся в разъеме штекер будет сразу выскакивать, как только вы возьмете в руки смартфон. И это сильно раздражает. Кабели с нормальными штекерами я обозначил в таблице синим. Но сказать наверняка, что они будут хорошими у всех экземпляров данной модели, я не берусь. Возможно, что это касается лишь отдельных экземпляров.
Ну а теперь к результатам тестов.
Тесты
Процесс тестирования не изменился – сначала я подключал токовую нагрузку в 1 А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов), затем 2 А и замерял на выходе кабеля токи и напряжение. В качестве источника питания выступала 2-амперная зарядка от Samsung Galaxy S8+. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке (смартфону). Все это собрал в две диаграммы:
На диаграммах также есть результат замеров без кабеля, когда я просто подключил мультиметр к зарядке. Надеюсь, это даст ответ на вопрос о том, что «надо было купить хороший кабель за 800 рублей, и тогда были бы нормальные результаты». Теперь видно, что улучшать там, в этом плане, особо нечего.
Если кто жаждет деталей, ниже табличка. Там же и цены, по которым они покупались (выискивались из общей кучи на Ali с максимальными скидками).
Что выбрать
Это зависит от того, что именно вам надо. Если вы хотите тонкий мягкий кабель, то тут такой только один – Usams. Но его штекер держится в разъеме не идеально (хотя и лучше, чем некоторые другие). Плюс самая низкая цена.
Если нужен кабель с передачей данных, да еще чтобы был нормальный штекер – то это Ugreen или Torras. Они оба средней жесткости и с позолоченными контактами, но Ugreen толще и дороже.
А если кабель нужен только для зарядки, можно взять Suntaiho. У него нормальный штекер, и стоит он недорого – 86 руб.