Содержание
В экономически развитых странах эта технология уже давно широко распространена. Интенсивно развиваться она начала с еще далеких 90-х годов.
На стремительное внедрение технологии в странах Европы, а также в Японии и Соединенных Штатах в значительной мере повлияла ее высокая скорость передачи данных по сети, надежность и низкие эксплуатационные затраты.
Сегодня и в городах РФ некоторые провайдеры тоже предоставляют своим абонентам доступ к услугам связи посредством этой прогрессивной технологии, благодаря которой только по одному кабелю становится возможно одновременное использование телефонии, интерактивного телевидения и высокоскоростного интернета. 
Описание технологии
Отвечая на вопрос: «Что такое GPON?», во-первых, следует отметить ее возможности.
Технология предоставляет по одному каналу связи одновременно несколько сервисов, при этом обеспечивается высокая скорость обмена информацией, что особенно актуально во время трансляции звука и видео.
Во-вторых, будет целесообразно ознакомиться с расшифровкой некоторых аббревиатур. Работа пассивной оптической сети или сокращенно «PON» (Passive Optical Network) заключается в обеспечении мультидоступа посредством единственного оптоволоконного провода через мультиплексирование трактов приема-передачи.
PON технологии быстро усовершенствовались и для обеспечения высокоскоростной передачи информации был разработан стандарт Ethernet PON, а вскоре вышла его модернизированная версия Gigabit EPON, которая сейчас уступает лишь гигабайтным пассивным оптическим системам, то есть кратко «GPON».
Расшифровка этой аббревиатуры на английском языке выглядит следующим образом: Gigabit capable Passive Optical Network. 
Плюсы и минусы
Технология предусматривает применение светового канала для передачи информации по оптоволокну.
Именно это обстоятельство накладывает некоторые минусы, хотя преимущества технологии с лихвой перекрывают сопутствующие недостатки.
GPON предусматривает прокладку оптоволокна непосредственно в жилище абонента и позволяет достигать скорости работы в мировой паутине до 2,5 kbps.
Чтобы подключиться клиенту требуется установить оптический терминал или на языке оригинала «Optical Network Terminal» — сокращенно ONT. Его обычно предоставляет сам провайдер.
Терминал или как его привыкли называть в нашей стране модем-ONT уже оборудован модулем Wi-Fi, поэтому далее от аппарата шнуры по квартире протягивать нет необходимости.
Чтобы передать по специальному кабелю световой импульс, не расходуется так много энергии, как для обеспечения приема-передачи данных по металлическому проводнику.
Злоумышленникам такой сигнал перехватить довольно сложно, а также оптоволоконный кабель не боится электромагнитных помех. Это обуславливает надежность и качество связи.
Сеть GPON позволяет предоставить абоненту качественную телефонную связь с использованием IP-телефона, несколько номеров на единственной линии, а также при желании клиента можно сохранять номер после смены места жительства.
Из основных плюсов также следует отметить высокую пропускную способность и одновременное применение различных услуг.
Слово «пассивный» не зря используется в наименовании технологии. Оно подразумевает работу без применения промежуточной аппаратуры, то есть на линии между клиентом и станцией нет свитчей и тому подобного оборудования.
Как известно, любое устройство имеет привычку ломаться и его требуется периодически обслуживать, не говоря уже о том, что без подвода электроэнергии оно не работает. Из этих факторов складываются экономические преимущества GPON.
Так как в оптоволокне отсутствует электрическая энергия, нет опасности для абонента, пострадать от разряда тока, а также такой кабель абсолютно равнодушен к повышенной влажности.
Пользователь хорошо должен знать все недостатки технологии. Это поможет ему избежать неоправданных денежных расходов и сохранить личное психологическое здоровье, при этом не только свое, но и специалистов из сервисного центра провайдера.
Оптоволокно очень просто повредить путем механического воздействия на него. Даже незначительные локальные перегибы часто приводят к его повреждению, поэтому во избежание подобных рисков, рекомендуется от точки ввода в дом gpon устанавливать модем максимально близко.
Нередко небольшие передавливания кабеля, например, ножкой стула, приводили к снижению его пропускной способности. Обычно устройства монтируются прямо у входа в жилое помещение.
Провод должен быть расположен вне досягаемости домашними питомцами, так как кошки и особенно собаки чувствуют своим первостепенным долгом испытать прочность кабеля зубами.
Восстановление волокна либо его замена для абонента – это дорогостоящая процедура и все не гарантийные случаи лучше сразу пресечь на корню.
Главный минус, который обозначают инженеры, относится к экономическому вопросу окупаемости внедрения технологии. Инфраструктура из соответствующего оборудования и кабелей окупается только при наличии большого числа абонентов и срок окупаемости сравнительно велик.
Это приводит к внедрению GPON лишь в городах, а удаленным от них жителям приходится по — прежнему довольствоваться интернетом по устаревшей технологии передачи по медным проводам, благо, что телефонные кабели в России проложены почти повсеместно.
Оборудование GPON
Оборудование для подключения дает провайдер, например, сделать заявку в Ростелеком можно во многих городах РФ. Иногда аппаратура арендуется или приобретается пользователем с поддержкой подключения оптоволокна.
Поэтому нюансы требуется предварительно уточнять у поставщика услуг связи. Он также поможет в дальнейшем произвести грамотную настройку подключенных абонентских девайсов (ПК, ТВ, телефон, мобильные гаджеты и т.д.).
В дом клиента прокладывается кабель и устанавливается gpon оптический терминал, рядом с которым размещена электрическая розетка, от которой к прибору будет подано питание.
Этот терминал предназначен для преобразования оптоволоконного интерфейса в интерфейс «Ethernet».
Модели терминалов обладают различным функционалом, поэтому перед установкой следует уточнить возможность подключения устройств по Wi-Fi-каналу, IPTV, телефонию и т.п.
Как подключить?
Из-за недостаточной информированности пользователи часто крайне удивляются, узнав, что процедура подключения включает в себя сверление стены в квартире (иначе как осуществить ввод кабеля в помещение), установку оборудования (технически неосведомленные абоненты задают недоумевающий вопрос: «Зачем в доме устройство и кабельная разводка, ведь нужен интернет беспроводной?» и т.п.).
Кроме этого, если клиенту необходимо интерактивное ТВ, то требуется подключение специальной приставки. Некоторым нужно обеспечить работоспособность стационарного телефона и подключить охранную пожарную сигнализацию, видеонаблюдение.
Поэтому инструкция для решения вопроса, как подсоединить, зависит от каждого конкретного случая и пожеланий человека, заключившего договор с провайдером.
Во время подключения оптоволокно от жилья клиента до распределительного оборудования прокладывается в надежных коробах, обеспечивающих защиту хрупкого материала. В схеме подсоединения это ключевой момент.
Подключение ONT с ПК (при наличии интернет-услуги) и ONT с IPTV-приставкой (при наличии подключенной услуги интерактивного ТВ) выполняется посредством витой пары.
Единственное, что требуется от человека, решившего подключить GPON – это выбрать провайдера и, посетив его сайт либо по телефону, связаться с ним.
Далее уточнить возможность подключения, сообщив точный адрес и при положительном исходе подать заявку на подключение. Далее заключив договор с провайдером, встретить дома монтажников, которые установив терминал, настроят услуги связи.
Затем при желании абонента изменения услуг в них вносятся коррективы удаленно. 
Интернет GPON
Технология GPON способна предоставить пользователю интернет со скоростью, достигающей 500 Mpbs, и это при одновременной работе нескольких устройств. На сеть нет негативного влияния радио и магнитных помех.
Интернет по Gigabit PON надежен, так как отсутствует активное оборудование на линии «Клиент-АТС», а значит, просто нечему выходить из строя.
Значение пропускной способности достигает 1 Gpbs, однако, слабым звеном в цепочке не редко становятся маршрутизаторы, у которых недостаточно мощности для трансфера такого объема виртуальных данных.
Конечно, характеристики в цифрах людям могут ничего не сказать, но даже значения в 0,5 Gpbs среднестатистическому пользователю больше чем достаточно, к примеру, при такой скорости скачать полнометражный кинофильм в HD-качестве можно за несколько минут, а такие файлы весят порядка семи гигабайт.
Тарифы
Российская Федерация — большая страна, протянувшаяся на тысячи километров с запада на восток. Необходимо отметить, что чем дальше на восток, тем дороже тарифы. Выгоднее подключать услуги Российских провайдеров, предлагающих GPON-тарифы, в городах в западной части страны, например, в Москве.
А вот дороже всех оптоволоконная связь обойдется гражданам, проживающим на Дальнем Востоке. Последние цены рекомендуется узнавать на официальном ресурсе поставщика услуг связи.
Популярным в РФ провайдером, предоставляющим интернет по оптоволокну, является РТК.
Например, для жителей городов центральной части страны в среднем провайдеру потребуется оплачивать ежемесячные услуги в размере 350 рублей, но это при минимальной скорости доступа. Тарификация провайдером подчиняется общепринятой формуле: «Чем больше абонент платит в месяц денег, тем удельно дешевле обходится каждый мегабит».
В тарификацию уже входят расходы на оборудование, предоставленной клиенту компанией. Учитывая этот факт, цены тарифов для пользователей оказываются оправданными.
Так МГТС предоставляет оборудование клиентам на бесплатной основе. Первоначальная настройка специалистами компании осуществляется безвозмездно. 
Заключение
Технология привлекательна и универсальна, однако при отсутствии достаточной клиентской базы невыгодна, поэтому находит применение только в многоквартирных домах крупных городов.
Если пользователь проживает в частном секторе, удаленном от оптических коммуникаций, то провайдеру не выгодно тянуть инфраструктуру к нему.
Конечно, только если не договориться со всеми жителями загородного поселка и подключиться к высокоскоростному интернету коллективно.
По проникновению в жизнь больших городов интернет уже мало в чем уступает водопроводу. Данные ФОМ на начало 2015 года свидетельствуют: в миллионниках взята планка в 80%. То есть все пользователи из много- и малоэтажек уже, так или иначе, подключены. Неохваченным остается только частный сектор, он же последняя точка роста "вширь". Взять этот сегмент через FTTB-сети не так-то просто, DSL безнадежно устарел, Wi-Fi быстр и легален только в глянцевых проспектах. Зато xPON успел подешеветь буквально до неприличия. О нем и попробую рассказать. Далеко не в первый раз, но явно и не в последний.
Для тех, кто впервые открыл для себя xPON, отмечу, что выгода использования этой технологии достаточно очевидна: с одной точки присутствия можно подключить все дома в радиусе нескольких километров, причем, не устанавливая активных узлов. Еще недавно такой вариант казался непомерно дорогим, однако многое успевает измениться за весьма короткий промежуток времени, и теперь его вполне может рассматривать, как рабочий, гораздо более широкий круг компаний.
Но перед тем как рассмотреть различные варианты использования xPON, заметим, что сакральный вопрос, "EPON или GPON", судя по всему, уходит в прошлое. Уже сейчас наиболее популярная в России тройка производителей — BDCOM, Eltex и HUAWEI — стала универсальной: эти вендоры готовы предоставить устройства обеих основных веток развития PON. Цены отличаются непринципиально, возможности и скорости также ушли друг от друга недалеко. Различие, если говорить совсем коротко, заключаются в следующем: можно подключить до 64 абонентских устройств (ONU) на порт у EPON против 128 на порт у GPON. Да и это различие, похоже, продержится недолго: на рынке уже появились чипы для EPON, позволяющие включать до 128 ONU на порт. На данный момент законченное решение есть только у Eltex в их TurboGepon, да и то, с отличиями от стандарта, однако относить данную особенность к реальным проблемам не имеет особого смысла.
И вот почему. Оптический бюджет "на 128" реально "проходит" только в многоэтажках. Казалось бы, там GPON с его 128-ю ONU будет в явном выигрыше. Но есть нюанс (с). Типовой уровень проникновения, при отсутствии монополии и присутствии конкуренции, обычно составляет всего-то 10-15%. Причем предсказать заранее места появления пользователей невозможно. С другой стороны, тянуть внутридомовую разводку персонально под каждого нового клиента нельзя, для чувствительной к качеству сварки и монтажа PON-технологии это верный путь к проблемам.
Рассмотрим схему разводки для типовой многоэтажки. Схема разводки для каждого подъезда будет одинаковая, поэтому привожу ее для одного подъезда.
Схема с использованием оптического деления 1:128
Поэтому, если не думать о такой экзотике как КТВ по оптоволокну, очень удобно использовать "деление на 128" даже для EPON, то есть взять концевые делители с запасом, чтобы покрывать половину квартирной емкости. Например, на этаж с 8-ю квартирами ставим делитель на 4, либо размещаем один делитель на 8 через этаж. На уровне дома усредненная статистика все же даст результат — реально подключенных абонентов будет не более 25%, от числа квартир в доме, что дает 64 клиента с PON-порта. Порт GPON в этом случае останется загруженным только наполовину.
Частный сектор
Малоэтажный сектор ничем не отличается от предыдущего примера. Только надо на место подъезда ставить целый дом. Все реально — район города Сысерть. Разводка сделана для покрытия с учетом проникновения 50%. В качестве магистрального используется восьмижильный кабель.
Еще несколько лет назад за такие районы никто не брался. Плотность низкая, расстояния большие. Сделать все сразу, с запасом как в многоквартирнике — долго и дорого. Поэтому работы ведутся от случая к случаю, разными кабелями и, что важнее, разными руками. Как следствие, оптический бюджет не выдерживает "деления на 128". А раз так, то при выборе между GPON и EPON, особой разницы нет.
Делители
С делителями все примерно так же: их много, разных, но принципиальные отличия отсутствуют (если, конечно, забыть про давно устаревшие и дорогие "не PLC"). Так что классификация выглядит тривиально и смешно: оконцованные или не оконцованные, корпусные или бескорпусные. Отличия хорошо видны на рисунках.
Приведем самые популярные модели и ориентировочные цены на них:
Цена бескорпусной, не оконцованной модели, $
Как это выглядит в муфтах?
Вот так выглядит проходная муфта с установленным делителем первого уровня 1:8
При желании можно в муфте разместить два делителя. Это позволяет обеспечить включение абонентов поблизости без использования распределительной коробки.
Вот пример с делителями первого уровня 1:8 и одновременно делителя второго уровня 1:8
При подобном размещении вывод абонентских кабелей герметизируем подручными средствами. Например, вот так:
При использовании распределительной коробки, размещение делителя внутри выглядит более простым:
А вот так выглядит подключение абонентских окончаний:
Ниже можно увидеть пример подключения клиента с проходной муфты:
Сага о скорости
Потребляемый абонентом трафик сильно (разница аж в 5 раз!) зависит от социального профиля. В таблице ниже сведена многолетняя статистики ряда крупных компаний для физических лиц по состоянию на 2015 год:
Среднее потребление на активного абонента в Мбит/с
Общее население в населенном пункте в тыс. человек
Рассмотрим также потребление трафика услугой IPTV. Практически любой оператор, предоставляющий в настоящее время услуги IPTV, предлагает своим клиентам 150-200 каналов. Суммарный трафик может достигать 600-1000 Мбит/с. Однако, несмотря на это, нагрузка на один порт PON будет определяться только количеством просматриваемых клиентами каналов с данного порта. По статистике, их кол-во не превышает 20. Доля HD-каналов будет не более половины от этого числа. Битрейт для HD будем считать 15 Мбит/с, битрейт для SD-каналов — 5 Мбит/с. Посчитаем итоговое потребление: 10*15 + 10*5 =200 Мбит/с. Итоговое среднее потребление для одного PON-порта при 100% активности всех клиентов (с учётом включения с делением на 64) будет равна 64*4,5 Мбит/с + 200 Мбит/с=488 Мбит/с. При включении 128 клиентов — 128*4,5 Мбит/с + 200 Мбит/с= 776 Мбит/с. Это загрузка одного порта при самом оптимистичном сценарии, когда все клиенты подключены и активны.
Как видно из расчетов скорости, EPON вполне достаточно, а скорость GPON хоть и выше, но никакого реального преимущества нам не дает. Соответственно, и в этом случае никакой особой разницы между разновидностями технологии нет.
Размер первоначальных инвестиций
В зависимости от величины стартового бюджета, принцип построения сети выбирается либо "ковровым" способом, либо прокладкой только магистралей и организации точек деления по мере появления клиентов. В первом случае жилой район накрывается сразу с установкой оборудования, вплоть до абонентских делителей, исходя из самого оптимистичного уровня проникновения. Это позволяет правильно организовать магистральный уровень, сделать качественный монтаж и получить реальное затухание близкое к расчетному. При таком варианте построения сети легко добиться деления 1:128 на один PON-порт.
Во втором случае узлы возникают хаотично и зачастую организуются монтажниками, выполняющими подключение конечного абонента. Уровень затухания получается выше расчетного. Сделав выборку по 20 провайдерам, можно уверенно утверждать, что затухание, при таком подходе, колеблется от 24 до 30+ дБ при построении сети с делением 1:64. Получить работоспособную сеть с коэффициентом 1:128 в этом случае крайне тяжело. Если говорить о влиянии начальных инвестиций на выбор оборудования, то следует учитывать случаи, когда начальных инвестиций хватает только на оборудование узла связи и приобретение OLT. При таком развитии событий, сеть строится в основном за счет денег, полученных от клиента за подключение. В этом случае оператор предпочтет оборудование с минимальной ценой. Далее мы сравним существующие решения именно с точки зрения цены.
Выбор между EPON и GPON в рублях
Сравнение цены проведем на примере четырёхпортового решения. Сравнивать будем среднюю цену по рынку в рублях по состоянию на 1 ноября 2016 года.
EPON:
BDCOM P3310C с двумя БП и четырьмя SFP-модулями PX-20+, обойдется в
GPON:
Eltex — LTP-4X с двумя БП и четырьмя SFP-модулями C+, обойдется в
Huawei – MA5608T c БП AC/DC, 8 GPON-портами с восемью SFP+ модулями C+ обойдется в
В качестве ONU/ONT будем рассматривать однопортовые модели, как самые бюджетные и востребованные.
BDCOM P1501C1 обойдется в
Eltex NTU-1 обойдется в
Huawei HG8310M обойдется в
Стоимость на одного клиента посчитаем по формуле Sкл=(Solt/Qp/N)+Sont, где:
Solt— стоимость OLT, Sont — стоимость ONT, Qp— количество PON портов, N – количество клиентов с одного PON порта.
Количество портов для Huawei будем считать равным 4, для приведения к единой конфигурации. Для наглядности результаты сведем в таблицу:
Показатель сравнения
BDCOM(64)
Eltex(64/128)
Huawei(64/128)
Цена в пересчете на одного клиента, руб
Строим сеть с оглядкой на будущее
Начиная строительство xPON-сети, всегда стоит помнить, что оборудование не всех вендоров совместимо между собой. По разным причинам часть вендоров не позволяют использовать оборудование сторонних производителей. Это может привести к определенным проблемам в перспективе. Как бы не был успешен вендор сейчас, он может уйти с рынка в результате внутренних проблем или продать бизнес более крупной компании, в результате чего могут измениться ценовая политика и условия поставок оборудования. Для того, чтобы этого избежать, необходимо ориентироваться на оборудование, совместимое с несколькими вендорами.
Рассмотрим сегодняшних участников с этой точки зрения. Оборудование EPON BDCOM может работать с разными вендорами, поддерживающими спецификацию CTC 2. Те, кто уже работал с OLT BDCOM, знают об альтернативных моделях ONU, которые успешно работают совместно с ОЛТ. Совместно с OLT Huawei успешно работают ONU от ZTE, Fiberhome и другие. На момент написания статьи OLT от Eltex не позволял работать с ONU сторонних производителей. Возможно, в будущем это измениться, но сейчас на это стоит обращать внимание.
Немного о перспективе
Рост трафика с каждым годом продолжается и не за горами тот момент, когда скорости xPON будет недостаточно. Уже сейчас на рынке доступны решения 10G xPON (под 10G xPON следует понимать XG-PON и 10G-EPON), позволяющие обеспечить 10G нисходящего и 2.5G восходящего трафика. Поскольку 10G xPON для работы использует другие длины волн, то возможен поэтапный перевод клиентов с xPON на 10G xPON. Распределения длин волн для разных поколений PON можно наглядно видеть на рисунке ниже.
Для поэтапного перевода клиентов с xPON на 10G xPON достаточно установить дополнительное OLT, поддерживающее 10G xPON или дополнительную плату (если вы используете шасси, например, Huawei). Сигнал с портов нового устройства при помощи фильтров добавить в существующую xPON сеть и раздать новые ONU, переводимым на 10G xPON клиентам. К сожалению, текущая цена на 10G xPON выше обычной почти в десять раз, что создаёт серьезные препятствия для массового внедрения. На наш взгляд в перспективе ближайших 5 лет возможен перевод на 10G xPON в сегменте многоэтажных домов.
При этом подразумевается использование не "чистого" 10G xPON, а работа именно в совмещенном режиме. Связано это с тем, что 90% трафика генерируют 10% клиентов и экономически обосновано перевести на новый PON именно их, а также подключения юр. лиц. Также возможен вариант использовать 10G xPON на уровне агрегации. В этом случае вместо обычного кольца с использованием STP строится кольцо с использованием двух независимых кабелей для получения схемы 1+1 (type B). Данный метод позволяет обеспечить энергонезависимое, двухлучевое подключение каждого коммутатора.
Несмотря на то, что в Китае начался массовый переход на XG-PON (что создает дефицит EML лазеров вот уже два года, который ощутили все, кто заказывает CWDM или DWDM модули свыше 40км) в России, на наш взгляд, перспективы использования 10G xPON в секторах малоэтажных и частных домов, в ближайшие 5 лет маловероятны. В данном сегменте стоимость оборудования наиболее важна и многократное увеличение цены неприемлемо. В случае нехватки скорости xPON, операторы предпочтут перейти на схему включения 32 пользователя на порт. Сделать это не меняя кабельную инфраструктуру поможет технология TWDM PON. Технология TWDM PON позволяет организовать несколько каналов PON в одном волокне, используя разные длины волн. Специально для этого выделяются диапазоны 1270-1280/1570-1580 нм, 1535-1540/1553-1558 и 1535-1540/1570-1580 нм.
Распространенные мнения о PON и взгляд на них со стороны
Подводя итог под вышесказанным, попробуем разобраться, насколько справедливы некоторые распространённые утверждения:
- GPON быстрее, чем EPON. Безусловно, максимально допустимая нисходящая скорость в GPON больше, однако, если подключать 128 клиентов на луч, то удельная скорость у одного клиента будет равна варианту с EPON, в то время как восходящая скорость будет даже меньше. Кроме того, выше мы рассмотрели потребление трафика, характерное для разных типов клиентов, и получили необходимую скорость, которую может обеспечить как EPON, так и GPON. По этой причине будем считать ничья.
- GPON более функциональный, чем EPON. Возможности у GPON шире, но если отбросить передачу TDM, так как распространение E1 крайне низок. У GPON, за счет использования детальной настройки скоростей и приоритетов для каждого GEM порта, можно лучше управлять сервисами и трафиком для них. Однако это существенно усложняет настройку и для малых операторов, не имеющих систему управления конфигурациями интегрированную с биллингом, это скорее минус, чем плюс. Что касается широко используемого функционала, то он одинаково представлен в обоих вариантах.
- GPON позволяет подключать 128 клиентов на один порт, что делает его в итоге дешевле. В разделе сравнение "EPON и GPON в рублях" мы смогли увидеть, что EPON получается дешевле решений GPON, даже при условии включения 128 клиентов с одного PON порта.
Выводы
Мы провели сравнение разных аспектов решений EPON и GPON как с экономической, так и с технической точек зрения. Из приведенной информации вы можете сделать заключение о том, какой из вариантов вам ближе. На наш взгляд, EPON больше подойдет малым и средним операторам. Так как в случаях, когда нужно обеспечить уровень доступа в сетях ШПД, функционала EPON достаточно, а цена более привлекательна. При этом оборудование очень простое в настройке. Для крупных операторов, обладающих значительными бюджетами, можно рассматривать GPON. Некоторое увеличение цены покрывается возможностью более детально произвести настройки каждого сервиса. Более того, крупные операторы легко могут позволить себе полную интеграцию от производителя. Получая в результате первичную настройку оборудования под требования оператора, а также систему управления конфигурациями, интегрированную в биллинг. Подобное решение сводит необходимость настраивать оборудование практически к нулю.
Но по большому счёту, отличие между технологиями в текущих реалиях весьма умозрительно. И позволяет делать выбор из экономических или логистических соображений, ориентируясь на существующие планы развития или даже личные предпочтения — технически разница пренебрежимо мала, и продолжает уменьшаться.
28 августа 2013
На сегодняшний день единственно правильным способом освоения частного сектора является технология PON. При условии, что в частном секторе больше чем 20-30 абонентов, это самый правильный и уже самый дешевый подход к решению такой задачи. Самые сложные вопросы возникают уже на этапе рождения самой идеи. Выбор производителя? Как спроектировать сеть так, чтобы в будущем было меньше забот и хлопот? Как правильно выбрать пассивное оборудование?
В данной статье мы предлагаем рассмотреть один из подходов к построению сети в частном секторе. Провайдер, который нам помогает в данной статье, пожелал остаться анонимным. При этом его стаж эксплуатации GEPON сети превышает три года.
Начнем с того, что в недалеком прошлом было выбрано станционное и абонентское оборудование производства «Элтекс». На тот момент это решение было самым работоспособным. На высоте техническая поддержка. Многие баги дописывались уже в полевых условиях, но здесь больше плюсов, чем минусов. За непродолжительное время оператор смог добиться той работы оборудования, какая была нужна. Сейчас это уже довольно известный производитель GEPON и GPON оборудования и в дополнительном упоминании не нуждается.
За три года провайдер попробовал множество подходов к построению сети, использовал различный кабель, сплиттеры с разными коэффициентом деления и в разных исполнениях, перебрал пару муфт и, наконец, пришел может не к идеальному, но максимально оптимальному решению.
На станционной стороне располагается оптический линейный терминал OLT LTE-2X или LTE-8X (в зависимости от количества абонентов и расположению ближайшей АТС к ним). Для провайдеров, кто только решает начать использовать технологию, оптимальней взять LTE-2X — здесь есть все, что нужно: два порта PON 2.5G по 64 абонента на порт, а также 4 комбинированных порта 1G c шасси под SFP 1.25G, которые при необходимости можно с агрегировать в один канал. Если же компания уверена в себе и имеет достаточное количество абонентов то, выгодней взять LTE-8X — 8 портов PON общей емкостью до 512 абонентов, уже есть два порта 10G, ну и так же 4 комбо.
Для примера рассмотрим станционный терминал OLT LTE-2X. Наш оператор-консультант использует и LTE-2X и LTE-8X.
При использовании сразу двух портов, их лучше коммутировать на 8-ми портовый кросс с SC/APC-адаптерами. В кросс заходит 8-ми волоконный кабель ОПЦ-8А-4
На всем участке от OLT до drop’a (drop-кабель — последний участок до абонента) используем 8-ми волоконный кабель. Удобно, всегда есть запас, никогда не перепутаешь. Кабель всегда есть на складе у поставщиков. Тут вопросов вообще нет. При желании сэкономить, можно на самом длинном участке использовать ОПЦ-4А-4.
Изначально первый ввод в частный сектор осуществлялся в жилом доме управляющего или в доме охраны, но от такого решения компания решила избавиться. Здесь одни минусы: согласование, расположение в доме, подвод кабеля, вывод кабеля, полноценный доступ к своему шкафчику. Очень неудобно. В век новых технологий, самое правильное здесь — уменьшать размеры пассивного оборудование. А так как из пассивного оборудования только сплиттер, размеры которого сейчас не превышают треть карандаша, все удобно укладывается в одну муфту.
Первую муфту желательно использовать с запасом по количеству входящего и выходящего кабеля. У многих уже сложились свои вкусы на те или иные мутфы, здесь главное, чтобы можно было работать с девятью 8-ми волоконными оптическими кабелями. 8-ми волоконный кабель имеет небольшие размеры и без стального троса легко входит два или три кабеля в один ввод.
Не забываем, что у нас два рабочих волокна в кабеле — две линии PON.
Оптическое деление сигнала в волокне осуществляет пассивный оптический сплиттер. Небольшая конструкция сплиттера позволяет уложить его в ложемент на сплайс-кассете и закрепить монтажными стяжками. У сплиттера один (редко два) вход и восемь выходов. Деление сигнала происходит равномерно на всех абонентов.
(Прим.: Всем абонентам PON — пакеты передаются широковещательно от OLT и воспринимаются в OTN в соответствии с MAC — адресом; на стороне абонентов все ONT синхронизируются от общего времязадающего источника и каждому ONT выделяется определенный временной домен).
Для подключения (до) 64 абонентов на одну линию PON необходима связка из сплиттеров 1/8 плюс еще 8 штук 1/8. Там где плотность домов высокая, рекомендуется использовать оптический бюджет по максимуму и подключать по 64 абонента на ветку. Там, где абонентов не много, можно включать сплиттеры и другого коэффициента деления. Здесь надо ориентироваться по местности.
В первой муфте коммутируем на сплиттер одну жилу от кабеля, пришедшего со станции, и подключаем восемь аналогичных кабелей, которые уже расходятся в нужных направлениях по частному сектору. В первой муфте не предполагается переключение, и в целях экономии бюджета мощности используем сварку волокна. Вторую нетронутую PON — линию можно включить в любой из последующих кабелей, в тот, который ближе всего к следующей части абонентов или туда, где по прогнозам будет больше всего подключений.
На этапе проектирования не возможно на сто процентов знать, где и кто захочет подключится. Со временем могут быть освоены новые участки земель, возведены новые дома и следовательно новые абоненты. Поэтому рекомендуется делать запас кабеля на столбе в таких вот «участках». Тогда можно всегда воткнуть новую муфту и вытащить абонентов или даже отправить одну из жил в другое направление. Запас кабеля в цене ничего не стоит, зато выгоды в перспективе получается гораздо больше от своего рода мобильности в выделении волокон.
Итак, доходим до первых абонентов. И здесь используем унифицированный сплиттер 1/8. Все также, кабель вошел, коммутация со сплиттером и т.п. Рекомендуется на последнем участке использовать специальные муфты FTTH. Данные муфты отличаются своей дешевизной и удобством. Там есть от двух до трех вводов для линейного кабеля и 4/8/16 выводов для кабелей FTTH (или drop — кабелей). А также, в муфте можно использовать сварку или кроссировку разъемными соединениями. В этом случае можно скоммутировать сразу все выводы на кросс-панель. В качестве drop — кабеля используем кабель ОПЦ-4А-4. Сейчас на рынке уже большое множество FTTH кабелей по самым доступным ценам, и использовать их возможно. Но сейчас мы разбираем конкретный кейс, который уже проверен! Кабель ОПЦ-4А-4 удобен в использовании, и при подходе к дому и разводке удаляется стальной прут и можно зайти в помещение. По помещению чаще всего разводка осуществляется по договоренности с абонентом, так как ему будет лучше. К примеру, это может быть переход на патчкорд и установка ONT в любой из комнат.
Перейдем к важным плюсам работы с технологией PON, которые надо учитывать при строительстве. Мы уже рассказали про запас кабеля и мобильное выделение абонентов. Как этого добиться? Благодаря тому, что 8-ми волоконный кабель практически пустой, во второй муфте проще «завернуть» обратно несколько абонентов и выделить их на любой из обратных участках, где заранее сделан запас на столбе. Это важное преимущество, которое экономит достаточно много дорогостоящих ресурсов, которые могут возникнуть при подключении новых абонентов.
Пользуясь этими казалось бы простыми советами можно довольно экономично и качественно построить сеть GEPON (или GPON, кому какая больше нравится) с минимальными вложениями как на начальном этапе, так и на этапе развития сети.
Каждый в праве сам выбирать путь развития своей сети, но наш консультант, используя технологию с пассивным разделением сигнала еще не разу не пожалел. Из названия самой технологии вытекают и ее преимущества. Если учитывать такие моменты, как организация размещения активного оборудования в помещении в частном секторе, заземление по всем стандартам, гарантированное питание и гораздо больше по количеству и наименованию оборудования, то технология PON выше на голову.
Для того, чтобы начать строить и подключать вам понадобиться примерно 70% от стоимости первой спецификации. Абонентские устройства можно покупать по мере прироста абонентов.
За предоставленный материал благодарим участника проекта «новые-сети.рф» Сергея К.