Содержание
Итак, недавно увидел пост на Пикубу о ремонте SSD диска. Вдруг вспомнил что лежит у меня один, Silicon Power slim S60, отработал он чуть больше гарантийного срока, и вдруг перестал.
Грузил систему на 100% после 5 минут работы. Бегло поискав инфу по восстановлению и ремонту ничего подходящего не нашел и решил купить новый, отложив восстановление данного SSD в долгий ящик. Увидев пост, о котором упомянул в начале, от @OdinokijKot , задал ему пару вопросов и получив ответы (за что выражаю благодарность) начал снова искать информацию. И вдруг вышел на видео, где парень очень доступно объясняет как восстановить ссд на чипе SandForce 2000й серии. Проделав все манипуляции, мой SSD ожил, работает уже сутки, думаю поставить его на домашний комп родителям, т.к. я уже в нем не нуждаюсь. Ссылку на видео скину в коменты, кому интересно.
Добрый день дорогие читатели. Сегодня вашему внимаю, будет предоставлен обзор интересного SSD накопителя от компании Silicon Power модель S55. Интерес вызывает тот факт, что вместо наиболее часто применяемого в бюджетных накопителях контроллера LSI SandForce в Silicon Power S55 используется относительно новый контроллере Phison 3108. Было бы интересно узнать, что может предложить такой накопитель пользователю.
Начнем наш обзор, как заведено, с внешнего осмотра упаковки и комплекта поставки.
Упаковка и внешний вид.
Накопитель поставляется в картонной упаковке с ярким дизайном. На упаковку нанесены различные маркетинговые указатели: высокая скорость чтения до 550 Мб/с и записи 440 Мб/с, бесшумная работа, низкое энергопотребление, ударопрочность и наличие трехлетней гарантии. Там же указывается, что накопитель выполнен толщиной всего 7 мм.
Оборотная сторона упаковки содержит графику показывающую преимущество твердотельных накопителей над традиционными жесткими дисками, нам обещают четырех кратное преимущество в скоростях записи и чтения.
Краткая информация по накопителю приведена на 18 языках, среди них русский, казахский и украинский. Упоминается о поддержке технологий TRIM, NCQ и RAID. Накопителем используется интерфейс SATA3 6 Гбит/с.
Наличие сертификата RoHS говорит о том, что при изготовлении накопителя ограничивалось использование вредных веществ (ртути, свинца, кадмия и др.). Тем не менее, просто так выбрасывать накопитель в мусорное ведро не стоит, для этого надо воспользоваться специальными приемными пунктами для электроники.
Вскроем упаковку и взглянем на твердотельный диск ближе.
Накопитель надежно закреплен в пластиковом боксе, рядом с ним руководство по установке, а под ним в небольшом углублении пакет с болтами для крепления в корпусе.
Сам твердотельный диск выполнен в стандартном формате 2,5 дюйма, его толщина всего 7 мм (это пригодится тем, кто планирует покупку SSD для установки в ноутбук).
Помимо имени накопителя и логотипа производителя, на лицевой стороне снова нанесена информация о сертификатах безопасности, а также указано, что накопитель произведен в Тайване.
Обратная сторона лишена, какой-либо информации, только гарантийная наклейка и разъемы. Для подключения к ПК используется, как уже говорилось интерфейс SATA3 6Гбит/с, соответственно разъемы стандартные.
Заглянем внутрь накопителя (Внимание! Разборка накопителя лишает вас гарантии, будьте осторожны):
После разборки корпуса можно посмотреть какой точно контроллер уставлен и какая память используется.
В качестве контроллера используется Phison 3108, кэш память стандарта DDR3 производства Nanya объемом 256 Мб (NT5CB128M16FP). Основная MLC NAND память набрана из восьми микросхем TT57G2GAHC произведенных по нормам 19нм компанией Toshiba для Phison . Емкость микросхем 16 Гбит, используемый интерфейс — Toggle Mode.
На этом с визуальной частью заканчиваем и переходим к непосредственно тестированию.
Тестирование Silicon Power S55
Тестирование накопителя проводилось в следующих бенчмарках: HD Tune Pro, AS SSD, CrystalDiskMark и ATTO Disk Benchmark. Каждый тест проводился 5 раз, для обзора использовались результаты с максимальными показателями.
Процессор: Intel Core i7-4770k
Материнская плата: Asus Z87 Maximus Extreme VI
Оперативная память: 4×4 ГБ DDR3-2400 Geil
Операционная система: Windows 7 SP 1 x64
Контроллер SATA3: Intel Z87
Обновление микрокода контроллера накопителя
По ходу тестирования оказалось, что накопитель поставляется со «старой S8FM06.1» прошивкой и мне стало интересно, если ли смысл в обновлении?
Для обновления прошивки требуется скачать утилиту с сайта производителя.
Новая прошивка идет в комплекте с утилитой, в данном случае это S8FM07.0.
Сам процесс прошивки моментальный, после завершения программа вежливо попросит сделать «холодный» рестарт.
Результаты тестов
HD Tune Pro 5.00 — тест на чтение:
Средняя скорость чтения с новой прошивкой выросла на 30 Мб/с, пиковая наоборот стала ниже 474 Мб/с против 456 Мб/с.
HD Tune Pro 5.00 — тест на запись:
Несмотря на многократное повторение теста, новая прошивка при записи в целом медленнее, чем старая. Из плюсов стоит отметить меньшую нагрузку на процессор.
HD Tune Pro 5.00 — тест на случайное чтение:
В этом тесте новая прошивка оказывается производительнее, причем сценарий с случайным чтением более приближен к реальному использования SSD в домашнем ПК. Таким образом, обновление очень даже целесообразно — прирост есть в операциях ввода-вывода (IOPS) и в скоростях работы с блоками небольшого размера.
HD Tune Pro 5.00 — тест на случайную запись:
В тесте с записью все сложнее, прирост только на блоках малого размера, при работе с большими блоками есть падение производительности.
AS SSD Benchmark 1.7.4:
Со сменой прошивки выросла скорость записи и уменьшилось время доступа – итоговый результат 650 очков против 639, немного, но приятно.
ATTO Disk Benchmark:
Неоднозначные результаты, новая прошивка проигрывает на небольших блоках и равна по производительности на больших блоках. Итоговые скорости записи 553 Мб/с и чтения 555 Мб/с очень даже неплохие результаты, на уровне SSD Samsung Pro 256Gb.
CrystalDiskMark 3.0.3:
Свежая прошивка проигрывает по всем пунктам кроме блоков размером 4K.
О прошивке
Что можно сказать о целесообразности обновления микропрограммы контроллера? В целом немного уменьшаются скорость чтения и записи, но при этом общая производительность операций ввода-вывода немного подросла. К сожалению, Silicon Power на сайте не знакомит с изменениями в прошивках, возможно, еще идет обкатка прошивки и небольшое замедление исправят в следующем обновлении.
Заключение
На основании проведенных тестов и имея под рукой результаты с обзора Samsung Pro 256Gb и результаты (см. форум) домашнего Plextor M3S 128Gb, можно с уверенностью заявить в скорости последовательного чтения и записи Silicon Power S55 120 Gb ничем не уступает. А вот в сценариях с большими блоками или многопоточной нагрузкой он отрабатывает хуже. Но опять-таки, если взглянуть на эти тесты с колокольни трезвого экономического расчета и понимания реальности условий эксплуатации у среднестатистического пользователя, нет смысла в гонке за высокими показателями, даже сверхбюджетный SSD будет обладать огромным преимуществом в отклике по сравнению с традиционными жесткими дисками.
Если сравнивать контроллер Phison 3108 и его конкурента SandForce SF-2281, то можно констатировать очень похожие характеристики и алгоритмы работы. В целом, при выборе между этими контроллерами стоит обратить внимание на тип используемой NAND памяти и поэтому показателю выбирать себе накопитель.
Представленный в обзоре SSD Silicon Power S55 120 Gb, помимо отличных скоростных параметров, обладает так же хорошей производительностью, что в купе с умеренной ценой ($100-$110) делает его покупку очень выгодной.
Твердотельный накопитель Silicon Power S55 120 Gb получает награду «Рекомендовано»
Автор: Ярослав «Deep1984» Карпинский
Благодарности:
— компании Silicon Power за предоставленный на тестирование образец.
Количество уникальных просмотров: 27324
Программная часть
Как уже привычно для решений Phison, SMART беден. Впрочем, рядовой пользователь навряд ли будет слишком разочарован.
реклама
Фирменное программное обеспечение Silicon Power скромно: на сайте можно загрузить приложение «SSD firmware update software», вся задача которого сводится к поиску накопителя Silicon Power в системе и загрузке соответствующего ему приложения от разработчика аппаратной платформы.
В нашем случае загружается SSD Toolbox старого дизайна Phison.
реклама
Пытаемся определить аппаратную платформу по прошивке
Вот и все. Или не все? Действительно – не все. Самым насущным вопросом после всего вышесказанного для рядового пользователя станет один: как определить аппаратную платформу, если довелось обзавестись накопителем именно Silicon Power? Рецепт на самом деле универсальный, хотя и не совсем надежный.
Необходимо обратить внимание на версию прошивки:
- Обозначение вида «S8FM**.*» – Phison PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- Обозначение вида «S9FM**.*» – Phison PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- Обозначение вида «SAFM0*.*» или «SAFC0*.*» – Phison PS3110-S10 + MLC NAND (19 нм Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- Обозначение вида «SAFM1*.*» или «SAFC1*.*» – Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 нм и 15 нм);
- Обозначение вида «SAFZ1*.*» – Phison PS3110-S10 + 15 нм TLC NAND Toshiba;
- Обозначение вида «5**ABBF*» или «6**ABBF*» – SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- Обозначение вида «20141516» – Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
- Обозначение вида «N0815B» – Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND (ассортимент широк, обычно 20 нм Micron).
Отметим, что это не теория, а список того, что реально встречалось и встречается в накопителях Silicon Power. Учитывая все нарастающую популярность новой платформы Silicon Motion, есть все шансы вскорости увидеть еще один вариант:
- Обозначение вида «O****» (например, «O0730A», «O0521A», «O0803B5») – Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND SK Hynix.
Немаловажный момент: версия прошивки – это лишь один из целого ряда признаков, используемых при опознании накопителя при невозможности его вскрытия. Причем не самый надежный. Всегда существует шанс нарваться на «кастомную» партию, где версия прошивки будет изменена на произвольную. Хотя конкретно с Silicon Power это маловероятно.
Стабильность скоростных характеристик и температурный режим
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
Затем производится полная очистка накопителя путем подачи команды Secure Erase, после чего запускается тест Disk Benchmark из состава AIDA64 в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрева и какие, возможно, алгоритмы реализованы в микропрограмме.
И в заключение (также после выполнения команды Secure Erase) производится тестирование с помощью Iometer.
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек (после команды Secure Erase), после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест довольно специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM (старые операционные системы, некоторые RAID-массивы, в качестве внешнего накопителя – через адаптер SATA-USB).
Silicon Power S55 120 Гбайт (SP120GBSS3S55S25)
реклама
Может показаться, что накопитель не справляется с нагрузками. Это и так, и не так. Формально не справляется. Но технически это особенности SLC-режима, которым оснащен рассматриваемый образец Silicon Power S55 – при интенсивных нагрузках микропрограмма не успевает расчистить SLC-буфер, а потому мы встречаемся с «чистой» скоростью записи массива памяти.
Если же накопителю дать роздых, а не непрерывно писать на него что-то, то микропрограмма успевает расчистить достаточный объем памяти под SLC-буфер.
С линейной перезаписью всего объема у накопителя не возникает проблем, тут «бутылочным горлышком» архитектуры становится флеш-память. В целом на графике отлично виден так называемый SLC-режим, когда часть данных записывается в «ускоренном» режиме. И вот тут обнаруживается сюрприз: размер области памяти, выделяемой под SLC-режим, составляет примерно 3% пользовательского объема. Иначе говоря, немногим больше трех гигабайт. Это ровно вдвое больше, нежели следовало ожидать.
Напомним, что в конфигурациях, основанных на 19 нм TLC NAND Toshiba и контроллере Phison S10, на объемах 120-128 Гбайт было выделено под SLC-режим около одного гигабайта (Kingston UV300, Patriot Blast). Обновленные конфигурации на 15 нм TLC NAND Toshiba, судя по показателям OCZ Trion 150 240 Гбайт, должны предлагать примерно полутора гигабайт (на практике нам не доводилось тестировать такие объемы), но мы видим больше трех.
Похоже, размер SLC-буфера на самом деле является относительно свободно варьируемым, а его удвоение в конфигурациях на 15 нм TLC NAND Toshiba оказывается исключительно маркетинговым приемом для повышения привлекательности новинки.
реклама
Если на линейной записи накопитель мог записать три гигабайта данных, то на рандомной мелкоблочной записи пишется лишь около двух с половиной гигабайт.
Из положительных моментов можно отметить то, что разброс показателей моментальной производительности, присущий до сих пор решениям Phison, практически исчез. Некоторые колебания остались, но они разовые. Для «бытовой» эксплуатации это несущественно, но представляет определенный интерес.
Здесь мы можем наблюдать, что даже в условиях отсутствия команды TRIM некоторая часть данных записывается на полной скорости. Налицо проработанные алгоритмы «сборки мусора». Другое дело, что их мог предложить и OCZ Trion 150, сюрпризов здесь нет.