Содержание
Отзывы
Вопросы
Сайты
Создатели
Трейлеры
Кадры
Лас-Вегас. Джейк Грин — везучий азартный игрок. У него много денег и даже свой личный бухгалтер — старший брат Билли. Однажды ночью Джейка, Билли и их третьего брата Джо приглашают на частную игру, где Джейк должен проиграть некоему Дороти Мача — местному криминальному авторитету и владельцу казино. Его все боятся, поэтому он все время выигрывает. Но Джейк в присутствии криминального босса не робеет: выигрывает все, что может, а вдобавок еще и оскорбляет проигравшего. Взбешенный и жаждущий отмщения Дороти «заказывает» Джейка киллеру. На защиту незадачливого игрока становятся братья Ави и Зак, давно ждущие удобного случая наказать самого Дороти…
| Оригинал: | Revolver (2005) |
| Год выхода: | 2005 |
| Страна: | Франция, Великобритания |
| Режиссер: | Гай Ричи |
| Сценарий: | Гай Ричи , Люк Бессон |
| Актеры: | Джейсон Стэйтем , Рэй Лиотта , Винсент Пасторе , Андре Бенджамин , Теренс Мэйнард , Эндрю Ховард , Марк Стронг , Франческа Аннис , . |
| Продюсеры: | Виржини Силла , Люк Бессон , Стив Кристиан , . |
| Жанр: | триллер, драма, криминал, детектив |
| Возраст: | 16+ |
| Рейтинг MPAA: | R (детям до 17 лет обязательно присутствие родителей) |
| Длительность: | 111 мин. = 01:51 |
| Премьера мир: | 11.09.2005 |
| Премьера РФ: | 22.09.2005 |
Выборочные отзывы о фильме
03.10.10 13:42:03 | Отзыв автора: дядя миша IP: 91.78.171.*
Фильм просто великолепен. Великолепен не в том смысле, что это фильм всех времён и народов. Не в том смысле, что этот фильм создан как чистый продукт для искусства и войдёт в классику мирового кинематографа навсегда. Естественно, что создан он не для того, чтобы увековечить своё имя или создать шеде.
Читать отзыв
19.04.10 00:09:40 | Отзыв автора: Ученик IP: 213.184.249.*
Всем Благодарность за то, что Вы посмотрели этот фильм. Значит он мимо Вас уже не прошел и в Вашей вечной памяти эта информация уже записалась и в свое время(для каждого свое) она всплывет в том свете в каком для Вас лично нужно.
Я смотрел фильм уже раз 7 и буду смотреть еще не раз, т.к. я меняю.
Читать отзыв
16.11.08 22:38:51 | Отзыв автора: Wert Alex IP: 92.125.97.*
Все персонажи фильма — это один человек.
Грин — обычный ум. Аве(расчетчик, шахматист) — ум образования (умение
рассчитать).
Толстый (разводчик) — ум воспитания, умение следовать законам или традициям
общества.
Старший брат Грина — тело человека, родившееся раньше его ума (т.н. Грина).
Убитая ж.
Читать отзыв
1. Мистер Gold: это именно тот внутренний голос который есть в каждом из нас, который советует как поступить правильно. В этом и есть та масштабная "разводка" которую придумали "мастер шахмат" и "мастер развода", то есть нужно дать плод для разума и вы легко повисните на крючке. Мистер Gold это то: .
Читать отзыв
18.04.10 23:42:13 | Отзыв автора: Ученик IP: 213.184.249.*
Всем Благодарность за то, что Вы посмотрели этот фильм. Значит он мимо Вас уже не прошел и в Вашей вечной памяти эта информация уже записалась и в свое время(для каждого свое) она всплывет в том свете в каком дл Вас лично нужно. Я смотрел фильм уже раз 7 и буду смотреть еще не раз, т.к. я меняюсь .
Читать отзыв
21.05.09 00:49:42 | Отзыв автора: Алексей Л. IP: 78.138.191.*
"Ум – большой диктатор, который пытается контролировать все. А если он не может что-то контролировать, он это отрицает; он говорит, что этого не существует."
Ошо
Фильм, для "игроков высшей лиги". Револьвер. Посмотри фильм, пойми фильм или возьми револьвер в руку поднеси к виску и нажми на курок.
Читать отзыв
То, что в фильме свно показано освобождение от своего внутреннего мелкого "Я" — это точно. Но скорее это Эго. Которое есть часть нас, но не есть мы. Оно нужно нам, как чувство самосохранения. Но оно не должно управлять нами, диктовать нам, что еще сделать чтобы сохранить и преумножить, потому что бе.
Читать отзыв
12.12.10 20:03:25 | Отзыв автора: Olvin IP: 77.82.167.*
Фильм очень хороший. Из минусов: запутанный, много непонятного.
Лично я расшифровал "Мистера Голда" просто и логично. Это не ум, как многие почему-то считают, а алчность, жадность, любовь к деньгам.
Именно жадность и олицетворяет Мистер Голд, это ясно даже из его имени (gold — золото по-английски).
Читать отзыв
08.03.08 12:34:40 | Отзыв автора: Sonic IP: 81.3.170.*
Фильм шикарный, очень понравился. Мне искренне жаль тех, кто ничего не понял. Если остались вопросы нужно посмотреть ещё раз. В фильме очень много "подводных камней". Диалоги — великолепны, нужно внимательно смотреть и слушать. На самом деле всё понятно, может не сразу!) Шикарная сюжетная линия и .
Читать отзыв
17.11.11 00:03:08 | Отзыв автора: Oleg Cher IP: 217.118.83.*
Чтобы разобраться, пришлось смотреть два раза. Сюжет таков: после выхода из тюрьмы Грин решил отомстить своему врагу Маку. Конечно, никаких соседей в тюрьме не было. Грин сидя в одиночке занимал свой мозг новыми разводками и шахматами .Конечно одиночка не прошла просто так, Грин "сьехал"-растроился.
Читать отзыв
13.04.09 13:25:07 | Отзыв автора: Руслан Муратшин IP: 79.132.117.*
Когда первый раз посмотрел этот фильм,,очень сильно торопился с выводами,,пример когда мр.грин падает с лестницы.подумал что он умер,по окончаний фильма думал что мр.Грин это и есть голд.Когда сказал что не буду торопится с выводами..тогда то все и прояснилось.1-кто считает себя глупым?.Играй с бол.
Читать отзыв
23.04.10 03:04:34 | Отзыв автора: Алекс IP: 188.187.81.*
Посмотрел я фильм, почитал комментарии к нему, комментарии смешные (»Я вот смотрю 7 раз и каждый раз я открываю для себя что- то новое, о это фильм для умных людей «) и смотрят они уже раз 20 ))))) Фильм сложный как и психическое расстройство героя ШИЗОФРЕНИЯ. Вопросов много, а ответов нет .
Читать отзыв
06.10.05 09:43:57 | Отзыв автора: макс IP: 195.46.100.*
есть вопросы, на которые хочется получить ответы:
1. мистер GOLD — это реальный персонаж или проекция нашей алчности? типа, просто золото, наше к нему отношение .
2. Два мошенника — реальны или игра воображения главного героя? Кто они или что они олицетворяют?
3. Каким образом он изменил Утил.
Читать отзыв
21.11.08 20:55:27 | Отзыв автора: Try to keep youself IP: 212.192.137.*
когда я начал смотреть этот фильм, то и понятия не имел кто его режисер. и потому могу с уверенностью сказать, что Ричи весьма разностронее подошел к сюжету.
его можно раскрывать как вам будет угодно!можно делать самые немыслимые догадки по поводу главного героя, шизофрения ли у него, либо что-.
Читать отзыв
23.04.10 22:06:03 | Отзыв автора: Ogogo IP: 87.117.3.*
Фильм — ШЕДЕВР. Смеюсь с бакланов, которые пишут негативные отзывы о Револьвере.
В убогом лагере киножурус вульгарис ситуация привычная — клиническая: «чукча не осилил, поэтому кино — говно». Быть откровенным и честно признаться самому себе и почтеннейшей публике, что «ничего не понятно, но.
Читать отзыв
15.02.11 00:23:12 | Отзыв автора: polo IP: 77.52.104.*
Фильм наоборот призывает вообще не думать. Кто то говорит, что в нас есть два "я", один говорит "да", другой "нет" и один из них настоящий, а второй "призрак") На самом деле и первый и второй и третий, это те я, которые воспитаны обществом. Это те "я", которые развиваются под влиянием других людей, .
Читать отзыв
13.01.12 00:30:10 | Отзыв автора: Андриан IP: 95.27.29.*
Только что посмотрел на компьютере. Фильм -загадка.
Несколько лет назад видел его по телевизору. Но почему-то даже забыл, когда он шел. Такое ощущение, что смотрел его во сне. И вот недавно в голове стали всплывать сюжеты из фильма. Так словно вспоминается забытый сон. И вы не можете точно сказать, .
Читать отзыв
09.05.09 20:44:37 | Отзыв автора: саня саня IP: 92.46.166.*
этот фильм до конца могут понять только психологи,причём настоящие мастера своего дела!!каторые умеют всилять мысли в свою жертву и заставить поверить её, что она сама думает так.пример:Грин ,понимая ,что умрёт через 3 дня, самосознательно отдаёт свои деньги Заку и Аве.он мог бы взять брата и его до.
Читать отзыв
30.04.08 08:35:22 | Отзыв автора: Валера IP: 195.182.193.*
Фильм супер!Сотрел его как минимум раз 7 и каждый раз находил чото новое.Отличная музыка,сцены, фразы-просто шик, а главное смысл.Над фильмон надо подумать, в отличии от тупых боевиков и отстойного фентези и остальной дряни.В реалии входит в мою колекцию — найлутший фильм, в первую очеридь как драма.
Читать отзыв
28.09.11 08:32:34 | Отзыв автора: Боец за справедливость IP: 2.93.160.*
Хочу начать с того, что описание фильма на этом сайте не правильное, мало того, что в мелочах ошибки:(три брата. какие??), так и сам сюжет там совершенно другой, кто смотрел фильм, со мной согласятся.Можератору писал, но он молчит. Ну а насчет фильма я скажу так: Фильм сложный, нельзя утверждать чт.
Остросюжетный гангстерский боевик в стиле культового фильма "Карты, деньги, два ствола" о разборках двух конкурирующих мафиозных группировок Лас-Вегаса.
Джейк Грин – везучий азартный игрок. У него куча денег и даже свой личный бухгалтер – старший брат Билли. Однажды ночью Джейка, Билли и их третьего брата Джо приглашают на частную игру, где Джейк должен проиграть некоему Дороти Мача – местному криминальному авторитету и владельцу казино. Его боятся все, поэтому он никогда не проигрывает. Но Джейк не робеет: он выигрывает у босса все, что может, а вдобавок еще и оскорбляет проигравшего. Взбешенный и жаждущий отмщения Дороти "заказывает" Джейка киллеру. На защиту незадачливого игрока становятся братья Ави и Зак, давно ждущие удобного случая наказать зарвавшегося "крестного отца".
Рецензии и отзывы на фильм «Револьвер»
Гай Ритчи, похоже, решил больше не обогащать кадр изобильным присутствием собственной супруги, как это случилось в недавнем ремейке старой фрески великой Лины Вертмюллер, и вернулся в родные пенаты тотальной криминальной Игры (именно так, с большой буквы). Но теперь мудрость притчи, до того лишь дарившая легкой усмешкой под густой сюжетной вуалью, определенно превалирует на новом этапе творчества когда-то в одночасье ставшего знаменитым британца над собственно авантюрным действием. Revolver –…
Отзывы о фильме Револьвер
Этот фильм уникален! Давненько уже фильмы не заставляют нас думать. Хочется пересмотреть его ещё раза 2. Всем настоятельно рекомендую его поглядеть.
Звук — отличный. Финал — отличный, зрители с минуту другую сидят и ждут. типа легкий элемент надуватенльства. Все же остальное, мда.
Мы с женой пошил смотреть гангстерский боевик по типу карт и денег, а увидели претензию на заумность. Мистер Грин — ужасная зануда. Вообще фильм с глубоким смыслом, которого мы так и не поняли.
Вуаля — Если Догвиль и Малхолм драйв Вам понравились идите. Если нет — воспользуйтесь видеопрокатом.
Да еще тощий японец понравился :). Все таки талант непроспишь. А женщин красивх мало на экране поче6му то.
Если попроще: деньги правят этим миром. Просто? По-моему, очень. Есть ли в фильме еще какие-то идеи? Да, есть: если перестать играть по правилам Голда, то выходишь из-под его власти. Больше никаких серьезных и умных мыслей мною замечено не было.
Там еще что-то было. Джейк Грин говорил, что "Больнее всего терять деньги и . " не помню что еще. Не просто выйти из-под власти Голда, а избавиться от зависимостей. Любых. Поэтому и говорится: «Ты что еще не понял, что ты все еще в тюрьме, в своей камере?!» В камере из своих привычек, в камере созданной самим собой и обществом."Я — это ты, но ты — это не я". В том смысле, что ты не только я.
P.S. Мое мнение, что Мака это часть Грина, подчиненная Голду.
P.P.S. Фильм отличный!
Ответ на сообщение Comon от 15/12/2005 — 19:12:19 Приход к Пустоте это приход к Реальности, отсутствию самого "делателя", всё происходит, происходит наилучшим образом, но нет никакого "делателя", есть лишь действия. Поэтому, когда нет "делателя", нет и "проблем делателя", — "в мире нет проблем, мистер Грин, есть лишь ситуации". Всё продолжает происходить, как оно и происходило, но нет сожалений об исходе. Действия продолжают исходить из того же реального Источника, но с иллюзией "делателя" навсегда покончено, иллюзорный блок, так называемое эго, возомнившее о себе, как о нечто обособленном и наделённом независимым от Целого существованием, присвоившее себе право выбора, которое есть лишь самообман-лила, порождаемая каждый момент времени "незнанием окончательного сценария".
Это эго улетучилось, растаяло как сон, "как утренний туман". Его никогда и не было по-настоящему, эго это всего лишь "я мысль", набор концептуальных воспоминаний о себе и проекций на будующее.
Жизнь порождается из совершенно другого "Пространства" и эго это лишь некий дополнительный, промежуточный, паразитический элемент, возомнивший себя "делателем", упоенно вращающим рулевое колесо то вправо, то влево, но в общем-то можно легко расслабиться, если вдруг поймёшь, что твоя рулевая колонка никогда и не была присоединена к управлению, управление, действующая часть исходит совершенно из другого источника. Пылинка такова, потому что такова вся Вселенная. И не следует придавать серьёзное значение своим мыслям, жизнь питается совершенно из другого источника.
Но одно дело это проговорить, совсем другое дело "Быть Этим".
Для этого и потребовалась колоссальная работа Ави и Зака по трансформации сознания Грина, ум это и есть тот универсальный разводчик, которого никто не видит, потому что его в реальности и нет, просто разводка очень древняя, тем легче в неё поверить и заставить поверить в неё своих детей: "Я всю жизнь присматривал за тобой. И когда я говорил тебе, что тебе страшно. — Тебе страшно. "
Если вдруг кто-нибудь еще заглянет в этот топ, то ответьте, пожалуйста на такой вопрос:
В фильме есть следующий эпизод. Когда Мака встречается в первый раз с женщиной которая "работает на Сэма Голда", они идут вместе и женщина подходит к стоящим в ряд девушкам, выбирает одну, проводя ей рукой по щеке, с явно похотливым выражением лица, а остальные уходят.
Фильм посмотрел в первый раз еще давно, и не уделил этому эпизоду никакого внимания, но потом по мере того как я пересматривал, я обращал внимание на мелочи все больше и больше и понял, что данный эпизод слишком заметен, чтобы не придавать ему значения. Но что он означает я так и не понял. Хелп те кто в теме.
На мой взгляд, всё это было "прогонкой кино", по определённому сценарию именно, чтобы произвести впечатление на Мака, определённый образ, намекающий на определённую рафинированную связь. Всё это так значимо в мире Мака! "Я уже здесь битый час жду!" — всё это сделано специально, чтобы вызвать у Мака благовейный трепет перед силой: "Мистер Голд сам уже давно не принимает. " Этот жест должен был созтать определённый антураж, это гипноз, своеобразное зомбирование, активное ведение игры, переводящий Маку в положение статиста.
За образом мистера Голда стояли Зака и Ави, это их игра! "Это парочка! Только их не трогает мистер Голд. Человек тайна! Человек загадка!" "Сама судьба свела меня с Голдом, мистером чернокнижником!" — здесь Мака ошибается он просто уже заложник чужой игры, которую умело ведут Зака и Ави.
Тоже вчера посмотрел фильм. Мне не понравился, конечно ожидаешь продолжения Lock, Stock и Snatch, а получилась — бредятина. Смысл увидел. Но мое мнение — Гай Ричи решил отойти от своего стиля, добавить психологизма, но не получилось. В фильме используются моменты из Кил Бил, Бойцовског оклуба, стандартная уже фишка о раздвоении личности и все такое. Псевдоэстетство. При мне четверть зала ушла уже на середине.
Цитата (asket, 27/09/2005 — 16:26:19): того, он потерял двайв,
Вот это неправда. Здесь драйв — охренительный, да и более глубокий — на всех уровнях: драйв сюжетный, драйв интеллектуальный, драйв за счет саспенса, экшена и отмороженного юмора. То есть в целом такой МЕГАдрайв. В КДДС был в основном драйв только гэговый, ну и немного за счет мочилова. А вот в Snatch. — там с драйвом неважно было, да еще чернуха с кремацией немного не в тему была. короче он меня заметно разочаровал после блестящего КДДС. А вообще настоящий клёвый драйв — это когда фильм тебя концентрирует как Револьвер или Файтклаб, а не когда расслабляет как КДДС. Револьвер — это фильм, который надо смотреть, а КДДС — это просто для рилаксного отдыха на диванчике под пиво с орешками.
Цитата (asket, 27/09/2005 — 16:26:19): Раньше у него хоть и было простое стечение обстоятельств, но все доводилось до логического конца. Тут же много просто не понятно или не упоминается
Здесь тоже абсолютно всё логично и понятно. Только в отличие от КДДС здесь надо не пассивно следить за развитием событий, а, начиная с первых же кадров, всё анализировать и по ходу фильма задавать самому себе вопросы, выдвигать гипотезы, а затем проверять их на последующем материале. И важно по ходу фильма все детали схватывать и держать их в своей оперативке, чтобы весь сюжет, все события и герои — чтобы всё это постоянно было в работе твоего мозга, который бы анализировал это сразу на нескольких уровнях. Нельзя смотреть Револьвер чисто поступательно — этот фильм должен у тебя все 2 часа крутиться в мозгу, револьвироваться до тех пор пока не произойдет эволюции. Здесь все аналогично тому, как тебя в школе и вузе учили преобразовывать те же матрицы: просто меняешь элементы в строках/столбцах, сохраняя свойства симметрии, собственные значения и вектора. Ритчи вовлекает тебя в процесс. Весь фильм ты играешь сам с собой по правилам, предложенным режиссером. Только так ты сможешь по ходу фильма находить ответы. А к концу фильма у тебя всё сложится в единое целое — и ты поймешь и по достоинству оценишь гениальный замысел автора. Весь фильм удивительно строен и логичен как линейная алгебра. А концовка — это совершенство логики.
Цитата (asket, 27/09/2005 — 16:26:19): Фирменные операторские трюки вообще канули в Лету.
Ну и слава богу. Морис-Джонс правильно сделал — все эти вращения камеры на подставках в неумеренных количествах. эта фигня уже порядком приелась и сейчас выходит из моды.
Цитата (asket, 27/09/2005 — 16:26:19): Мой опыт игры в шахматы показывает, что никакого развода там особо не получается, разве что поддавки, или какой нить гамбит.В игре главное победа, и играться с соперником можно только если ты на порядок его превосходишь.
Не забывай, что в шахматы он играл сам с собой, чему он научился и к чему привык еще в своей тюремной одиночке. Да и шахматы здесь лишь символ игры.
Цитата (asket, 27/09/2005 — 16:26:19): НУ а про квантовую физику я вообще молчу. честно говоря сомневаюсь что такие книги есть в тюрьме.
В американских тюрьмах, например, очень большие библиотеки и базовые учебники по квантам там найти не сложно. Кроме того заключенный может заказывать любые нужные ему книги из других публичных библиотек США или покупать их.
Цитата (asket, 27/09/2005 — 16:26:19): Я уже не говорю про Голда и из исчезновение из тюрьмы.
С Голдом вроде всё ясно. Что до Ави и Зака — то их в тюрьме и не было — это были воображаемые соседи Джейка. его альтер это. Когда сам с собой играешь в шахматы — ты должен обязательно вообразить себе соперника, отделить того кто играет белыми от того, кто играет черными. Тебе никогда не доводилось играть в шахматы с самим собой?? Я вот как-то читал записки одного такого шахматиста, который тоже в тюряге играл сам с собой — очень занятная книжка была, к сож. не помню автора. Вот для этого Джейку потребовался Ави. Ну а при изучении математики он проводил семинары с Заком. скучно в одиночку часами делать фурье-преобразования:)
Цитата (asket, 27/09/2005 — 16:26:19): И что значит отбросьте все рание фильмы, он либо он, либо какой то режиссеришка, который просто желает быть модным. Он создал свой стиль, порой читаешь так и написанно, что в стиле Ричи. НЕт уж, он явно пошел не в тот монастырь.
Никакой режиссер не обязан снимать всё время одно и то же. Наоборот, хороший режиссер должен снимать разное кино, должен меняться, развиваться. Если Ритчи хочет быть таким как Кубрик — что в этом плохого?!
 К описанию фильма » |
||
|
||
