Содержание
PCMark for Android introduces a fresh approach to benchmarking smartphones and tablets. It measures the performance and battery life of the device as a complete unit rather than a set of isolated components. And its tests are based on common, everyday tasks instead of abstract algorithms.
PCMark for Android is protected by rules for manufacturers and supported by a detailed technical guide that explains exactly what’s being measured and how the scores are calculated.
See how well your Android device performs, then compare it with the latest models. Better benchmarking starts here.
Послано: alex_tester Вторник, 02 апреля, 2019 г. — 09:51 WAST
Мы сделали подборку смартфонов, которые меньше остальных нуждаются в розетке. Важный момент — все указанные смартфоны можно приобрести в Техномаксе прямо сейчас.
От чего зависит время автономной работы?
Один из главных, но не единственных элементов независимости смартфона от зарядки — это батарея большой емкости. Другими важными факторами являются энергоэффективный процессор, размер и тип дисплея, а также оптимизация операционной системы.
Как мы составляли ТОП-10?
В оценке времени автономной работы использовались данные бенчмарков PCMark (для смартфонов на базе Android) и Geekbench 4 (для iPhone). В рейтинге участвовали только смартфоны, которые можно приобрести в магазинах нашей сети.
ТОП-10 ANDROID
(PCMark Work 2.0 Battery Life)
1. Xiaomi Mi Max 3
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 16 часов 9 минут
Емкость аккумулятора — 5500 мАч
2. Xiaomi Mi Max 2
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 14 часов 24 минут
Емкость аккумулятора — 5300 мАч
3. Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 12 часов 17 минут
Емкость аккумулятора — 4000 мАч
4. Xiaomi Redmi 5 Plus
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 12 часов 7 минут
Емкость аккумулятора — 4000 мАч
5. Xiaomi Redmi Note 5
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 12 часов 6 минут
Емкость аккумулятора — 4000 мАч
6. Xiaomi Redmi Note 7
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 11 часов 45 минут
Емкость аккумулятора — 4000 мАч
7. Xiaomi Pocophone F1
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 11 часов 38 минут
Емкость аккумулятора — 4000 мАч
8. Xiaomi Mi 9
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 11 часов 26 минут
Емкость аккумулятора — 3300 мАч
9. Xiaomi Mi A2 Lite
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 10 часов 51 минут
Емкость аккумулятора — 4000 мАч
10. Huawei Honor 8X
Результат теста PCMark Work 2.0 Battery Life — 10 часов 8 минут
Емкость аккумулятора — 3750 мАч
Обращает на себя внимание огромный отрыв двух гигантских смартфонов серии Mi Max — второго и третьего поколения. Интересно, что емкость батарей у них примерно одинаковая, однако время автономной работы Mi Max 3 на 12 % выше. Это стало возможным за счет использования более современного энергоэффективного процессора Snapdragon 636 (у старичка Mi Max 2 — морально устаревший Snapdragon 625).
Место с третьего по шестое занимают популярнейшие представители среднего класса из линейки Redmi Note и Redmi Plus. Эти модели объединяют аккумулятор идентичной емкости (4000 мАч) и достаточно большой дисплей размером 6-6,3 дюймов, а также процессоры Snapdragon среднего класса из линейки 6xx.
Вызывает удивление попадание в рейтинг двух мощных смартфонов — флагманского Mi 9 и Pocophone F1. Однако при изучении фактов все встает на свои места.
Несмотря на мощнейший процессор и батарею не самой рекордной емкости, Mi 9 занял восьмое место рейтинга благодаря AMOLED-дисплею, который практически не потребляет энергии при темных темах оформления, а также новейшему Snapdragon 855 (изготовлен по 7 нм техпроцессу), который не только очень производительный, но и удивительно энергоэффективный.
Pocophone F1 попал в десятку за счет достаточно емкой батареи (4000 мАч) и агрессивных настроек энергосбережения в MIUI. Кроме того, у этой модели достаточно низкие показатели пиковой яркости дисплея.
Девятое место в ТОП-10 досталось Xiaomi Mi A2 Lite, который показал достойные результаты благодаря батарее на 4000 мАч и «чистому» Android без лишних надстроек.
Замыкает рейтинг представитель компании Huawei. Модель Honor 8X смогла попасть в рейтинг благодаря новейшему процессору среднего класса Kirin 710, оснащенному нейросетевым модулем NPU. Этот модуль выполняет массивный пласт работы по оптимизации энергопотребления и, похоже, с этой работой справляется на ура.
ТОП-10 IPHONE
(Geekbench 4 Battery Benchmark, баллов)
1. iPhone XR
Результат теста Geekbench 4, баллов — 4159
Емкость аккумулятора — 2942 мАч.
2. iPhone XS Max
Результат теста Geekbench 4, баллов — 3650
Емкость аккумулятора — 3174 мАч
3. iPhone XS
Результат теста Geekbench 4, баллов — 3074
Емкость аккумулятора — 2658 мАч
4. iPhone 8 Plus
Результат теста Geekbench 4, баллов — 2713
Емкость аккумулятора — 2675 мАч
5. iPhone X
Результат теста Geekbench 4, баллов — 2607
Емкость аккумулятора — 2716 мАч
6. iPhone 7 Plus
Результат теста Geekbench 4, баллов — 2085
Емкость аккумулятора — 2900 мАч
7. iPhone 8
Результат теста Geekbench 4, баллов — 1827
Емкость аккумулятора — 1821 мАч
8. iPhone 6s Plus
Результат теста Geekbench 4, баллов — 1822
Емкость аккумулятора — 2750 мАч
9. iPhone 7
Результат теста Geekbench 4, баллов — 1723
Емкость аккумулятора — 1960 мАч
10. iPhone SE
Результат теста Geekbench 4, баллов — 1503
Емкость аккумулятора — 1624 мАч
Долгие годы «яблочные» смартфоны не рассматривались в качестве лидеров в плане автономности — продержался iPhone до вечера — уже хорошо. Но времена меняются — последняя новинка компании iPhone XR легко держит заряд в течение двух суток, заставляя нервничать представителей Samsung, Xiaomi и Huawei.
Рекордсмен среди iPhone — iPhone XR — представляет собой «облегченную» «бюджетную» версию флагманских iPhone. Несмотря на то, что модель имеет не самый емкий аккумулятор среди семейства, iPhone XR уверенно занимает первое место благодаря более низкому разрешению дисплея и меньшему, чем у флагманов, показателю пиковой яркости.
Уверенное второе место iPhone XS Max стало возможным благодаря аккумулятору рекордной емкости 3174 мАч. Это самая емкая батарея из тех, которые когда-либо устанавливались в iPhone.
Почетное третье место досталось еще одному флагманскому iPhone — «малышу» XS. Несмотря на аккумулятор не самой высокой емкости, такой результат был достигнут благодаря современному энергоэффективному процессору A12 Bionic, выполненному по 7 нм технологическому процессу.
Места с четвертое по девятое вполне логично распределились согласно принципу — чем новее модель, тем она энергоэффективнее.
Особняком стоит iPhone SE — это самый слабый из актуальных моделей iPhone с точки зрения автономности. Даже экран небольшого размера не спас SE от провала — старый прожорливый процессор и батарея невысокой емкости сделали свое дело.
Как и ожидалось, к мероприятию Computex 2019 компания UL Benchmarks представила два новых теста для PCMark 10 Professional Edition. Первый касается тестирования автономной работы ноутбуков, а второй — производительности в приложениях Microsoft Office.
Время автономной работы — один из важнейших факторов при выборе ноутбука. Но измерить и сравнить его сложно, потому что это зависит от характера использования устройства. PCMark 10 представляет новый подход в рамках Battery Life Profile. Вместо одного варианта, PCMark 10 Battery Life Profile предлагает выбор из пяти распространённых сценариев работы:
- «Современный офис» измеряет время работы от батареи в типичных рабочих операциях вроде набора текста, просмотра веб-страниц и видеоконференций;
- «Приложения» — в рабочих задачах с использованием приложений Microsoft Office;
- «Видео» — при непрерывном воспроизведении видео в полноэкранном режиме, пока батарея не разрядится;
- «Игры» — при постоянной тяжёлой нагрузке, так что время автономной работы будет минимальным;
- «Простой» — при отсутствии активности, то есть речь пойдёт о верхнем пределе работы от батареи.
Сравнение профилей времени автономной работы даст оптимальное понимание относительных преимуществ устройства. Профили автономной работы также помогут пользователям выбрать модели, которые лучше всего соответствуют их потребностям.
Второй тест касается оценки производительности в задачах, связанных с Microsoft Office. Менеджеры по закупкам предприятий и государственные IT-заказчики часто любят тестировать и сравнивать производительность ПК в приложениях, которые они используют каждый день. Тест PCMark 10 Applications — это новый тест, основанный на приложениях Microsoft Office и призванный измерить практическую производительность ПК на современном рабочем месте:
- Word охватывает типичные текстовые задачи офисных работников — измеряется производительность ПК при открытии, редактировании и сохранении документов;
- Excel — задачи работы с электронными таблицами — тест оценивает взаимодействие с лёгкой таблицей и с более сложной, для опытных пользователей;
- PowerPoint охватывает общие задачи при работе с презентациями. Тест измеряет производительность ПК при редактировании насыщенной изображениями презентации PowerPoint.
- В тесте Edge проверяется скорость просмотра веб-сайтов, социальных сетей, онлайн-магазинов, картографических служб и видео.
Оба теста могут использоваться и на компьютерах под управлением Windows 10 ARM, причём результаты обещают быть прямо сопоставимы с результатами обычных ПК с процессорами x86.
Пользователи PCMark 10 Professional Edition с действующей годовой лицензией могут бесплатно получить обновление. Новым клиентам предлагается оформить лицензию PCMark 10 Professional Edition за $1495 в год на сайте UL Benchmarks.