Содержание
О первой причине моего недовольства Mac mini – всего 4 ГБ памяти и как ее устранить, я рассказал вчера во второй части статьи. Настал черед рассмотреть вторую причину недовольства – медленный жесткий диск.
В Mac mini установлены самые обычные жесткие диски формата 2,5 дюйма и емкостью 500 ГБ:
Основная его проблема – низкая скорость вращения диска. Она всего лишь 5400 об/мин. Обычный 3,5-дюймовый винчестер, как правило, имеет 7200 об/мин. Это на 30% выше. В среднем, именно на эти 30% жесткий диск на 5400 об/мин и медленнее, чем диск на 7200 об/мин. Правда тут есть еще куча технологий, позволяющих нивелировать эту разницу, но «в среднем по больнице» эта цифра примерно таковой и будет.
Изначально в моем старом iMac был установлен диск 3,5-дюйма WD3200AAJS 7200 об/мин, емкостью 320 ГБ. В дальнейшем я заменил его на 500 ГБ диск на 7200 об/мин, примерно с такими же скоростными показателями.
Я не использую какие-то сложные тесты замера производительности диска. Есть очень простой бесплатный тест Blackmagic Disk Speed Test. Мне не важны абсолютные цифры замеров, а важны относительные при одних и тех же условиях. Этот тест как раз и позволяет хоть и приблизительно, но все же оценить соотношение показателей разных дисков.
К сожалению, у меня не сохранились скриншоты замеров для диска, стоявшего в iMac, но на память я могу сказать, что это было где-то в районе 95 МБ/сек по чтению и записи для блоков данных размером 5 МБ, измеренные вышеназванной программой.
Не воспринимайте эту цифру как истину в последней инстанции, другие тесты может дали бы и другие результаты. Но еще раз повторю, мне важны не точные цифры, а относительные. Считайте, что это не МБ/сек, а некие «попугаи», по количеству которых я могу приблизительно оценивать разницу в производительности дисков.
Штатный жесткий диск моего Mac mini показывает примерно вот такие результаты на тех же блоках данных:
Ну и самым главным тестом для меня является общее субъективное ощущение по скорости загрузки системы, запуску и работе тяжелых программ, активно использующих диск. Так вот, этот сугубо субъективный метод оценки тоже мне показывал, что штатный диск Mac mini чувствительно медленнее обычного 3,5-дюймового диска на 7200 об/мин.
Именно это и была та, вторая причина, по которой мой Mac mini меня не очень устраивал.
Первая мысль, которая пришла мне в голову – заменить родной диск на аналогичный, но со скоростью вращения 7200 об/мин. Я знал, что такие 2,5-дюймовые диски в продаже имеются и потому приступил к выбору претендента. Открыл каталог местного магазина, стал выбирать.
Среди возможных претендентов я обнаружил диск Seagate Momentus XT, среди прочих его параметров было указано, что это гибридный диск с SSD-кэшем размером 4 ГБ. Я знал, что такие диски существуют, но никогда не видел их и не имел с ними дела. Я решил устранить пробел в своих знаниях на эту тему и стал искать информацию. Естественно я нашел ее на сайте самого производителя, но это была информация чисто рекламного характера, а потому устроить меня не могла. В конечном итоге, я нашел пару хороших обзоров этого диска. С одним из них (более подробным) вы можете ознакомиться тут.
О технологии
Вкратце, суть этой технологии выглядит достаточно просто. Это обычный жесткий диск на 7200 об/мин, что само по себе уже неплохо. Но у него кроме обычной кэш-памяти размером 32 МБ (что тоже неплохой показатель), имеется еще и вторая кэш-память, представляющая собой небольшой SSD-накопитель размером 4 ГБ.
Популярность SSD-накопителей неуклонно растет в последнее время, но их стоимость в сравнении с обычными жесткими дисками, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Цена на SSD размером 512 ГБ – совсем уж «заоблачная». И естественно, такой вариант, несмотря на все его плюсы для меня не кажется приемлемым.
А в диске Momentus XT небольшой (а соответственно не очень дорогой) такой диск используется в качестве своеобразной кэш-памяти. Что это дает?
Дело в том, что, например, загружаемая нами система (неважно какая), по объему данных, загружаемых с диска, в несколько раз меньше 4 ГБ. Да и множество запускаемых нами программ, загружают с диска тоже не так уж и много. Штатная оперативная память Mac mini составляет все те же 4 ГБ, а при загрузке системы и программ, она обычно полностью не заполняется. Разве, что кроме случаев не очень корректного поведения некоторых программ. Да и в этом случае, в памяти же находятся данные не только считанные с диска.
Другими словами, подавляющая часть загружаемых с диска данных, как правило, не превышает этих самых 4 ГБ. Именно этот факт и используется в технологии этого жесткого диска.
Контроллер диска, анализирует часто загружаемые данные (на самом деле сектора, к которым идет наиболее частое обращение) и помещает их в SSD-накопитель, скорости чтения и записи у которого в разы выше, чем у обычного диска. То есть получается этакий быстродействующий кэш, который еще и энергонезависим – в случае сбоя питания данные из него не исчезают. И этот факт позволяет постоянно хранить в нем наиболее часто используемые данные с обычного диска и соответственно иметь к ним более скоростной доступ.
Таким образом, мы имеем обычный жесткий диск, но имеющий очень высокую скорость доступа к часто используемым данным (секторам).
Тесты, приведенные в том обзоре, к сожалению, не дают полной картины эффективности такого решения. Причем по причине их неприспособленности к такой технологии, о чем сказано в выводах в конце обзора. Но опять же в обзоре несложно заметить и субъективное мнение — гибридный диск дает явные преимущества перед обычным диском.
Прочитав этот обзор, я понял одно, что именно этот диск мне и нужен. Стоимость его в нашем магазине на момент покупки составляла около 3600 рублей. Несколько дороже обычных дисков, но все-таки вполне приемлемо. В конце концов, этот диск оказался у меня. Вот он рядом со штатным диском из моего Mac mini:
Замена диска оказалась не такой уж и сложной, как казалась. В конечном итоге, новый диск оказался в моем Mac mini.
Примечание. На рынке есть вариант этого диска размером 750 ГБ и с SSD-кэшем 8 ГБ. Он стоит дороже, и его не было в наших местных магазинах. Потому ко мне попал диск емкостью 500 ГБ с SSD 4 ГБ.
«Переезд» на новый диск
Но прежде чем заменять диск, к этому нужно подготовиться. Необходимо сначала переместить рабочую систему на «новое место жительства». А уж затем установить новый диск с перемещенной (а точнее говоря скопированной) на него системой на место старого. Сделать это можно двумя простыми способами.
Первый способ
В OS X имеется шикарный инструмент резервного копирования – Time Machine. Если у вас используется Time Machine, то запустите вручную резервное копирование, чтобы резервная копия стала актуальной на этот момент.
Если вы не использовали Time Machine, то самое время начать делать это. Для чего вам понадобится внешний USB-диск подходящего размера, например, те же 320 или 500 ГБ. Подключите его к Mac mini. Откройте дисковую утилиту, создайте на нем один раздел с разметкой GUID и файловой системой – Mac OS Extended (журнальный). После чего вам будет предложено использовать его в качестве диска для резервных копий Time Machine, с чем вам необходимо будет согласиться. В конечном итоге резервная копия всей вашей системы будет создана на этом диске.
Следующий шаг – создание загрузочного носителя (любой USB Flash Drive размером от 1 ГБ и выше), на котором фактически будет находится копия раздела Recovery HD с нашего штатного диска. Для этого в OS X есть специальная утилита – Ассистент создания восстановительных дисков (Программы – Утилиты):
Второй способ
Заключается в USB-подключении нового диска к рабочей системе и клонировании на него штатного диска. Подключить новый диск можно при помощи любого USB HHD Box-а (SATA), тут есть разные варианты, выбирайте любой наиболее приемлемый для вас. А клонировать диск можно, например, при помощи бесплатной программы Carbon Copy Cloner. В ней нужно выбрать в качестве диска-источника (Source) ваш рабочий диск (Macintosh HD), а в качестве Destination – ваш новый диск и нажать кнопу Clone (клонировать):
Результаты
Сразу скажу, что результаты меня очень приятно удивили. Прежде чем «переезжать» на новый диск, я произвел несколько замеров времени загрузки моей рабочей системы. Кроме самой системы, у меня загружается еще несколько программ:
А вот вторая и последующие загрузки происходили уже за 39 секунд. Итог: время загрузки сократилось с 1 мин 40 сек до 39 сек. Согласитесь, что это очень приличный прирост скорости.
Замеры теста Blackmagic Disk Speed Test, как я и ожидал, показали только примерно 30% рост производительности:
Потому остается только воспользоваться сугубо субъективными оценками скорости работы такого диска в реальной системе. Эту свою субъективную оценку я могу выразить только словами – Все буквально летает! Я практически перестал узнавать свой Mac mini. Такое ощущение, что это топовая модель iMac, а вовсе не Mac mini.
Я очень доволен, что таким образом «прогнул» свой Mac mini. Теперь это просто сказка!
Выводы
1. Стоимость вхождения в мир «Маков» может быть не такой уж и высокой, как кажется на первый взгляд. Советы по этому поводу я привел в первой части этой статьи.
2. Недостатки производительности бюджетного Mac mini тоже можно устранить не очень высокой ценой.
3. Будущее, безусловно, за SSD-накопителями. А пока их стоимость слишком высока, можно воспользоваться гибридным накопителем. Это, конечно, не полноценный SSD-диск, но он имеет серьезные преимущества перед обычными жесткими дисками, а его стоимость сравнима с ними.
4. Есть еще один сравнительно недорогой вариант «апгрейда» Mac mini — установка в качестве второго диска (а такая возможность в Mac mini есть) – полноценного SSD-накопителя не очень большой емкости – 64 или 128 ГБ, поскольку их стоимость уже не такая высокая. В том же магазине, где я приобретал гибридный диск, можно было приобрести за те же 3600 рублей SSD-накопитель на 64 ГБ, а на 128 ГБ — от 5500 до 6000 рублей.
На такой диск можно установить саму систему, а пользовательские каталоги вынести на тот же гибридный диск более высокой емкости. Возможно, через некоторое время я так и поступлю. Пока думаю над этим вопросом.
Если вы не хотите или у вас нет возможности расставаться со своим стареньким Mac, то ещё не всё потеряно. Есть несколько эффективных способов апгрейда железа и софта, для того чтобы отложить приобретение нового компьютера на несколько лет. И даже несмотря на выход нового MacBook Pro.
Установите SSD
Один из самых эффективных способов улучшения производительности старого Mac — установка высокоскоростного SSD-диска взамен морально устаревшего HDD.
К примеру, всего за $77 можно приобрести 250 ГБ SSD от Samsung с интерфейсом 2.5-Inch SATA III. Если показалось мало, то есть решение на 500 ГБ стоимостью $180.
Установка SSD не требует каких-то специальных навыков. Достаточно воспользоваться подробным пошаговым гайдом и специалисты сервисных центров не будут сдирать с вас деньги за установку.
Увеличьте объём оперативной памяти
Практически в любом старом Mac можно увеличить объём ОЗУ и это также является достаточно эффективной мерой по повышению производительности старичка. Для более или менее комфортной работы macOS требуется 4 ГБ (чтобы посмотреть специальных навыков. Для того чтобы узнать количество ОЗУ установленного в Mac пройдите в меню -> Об этом Mac и перейдите на вкладку «Обзор»).
Узнать о максимально доступном количестве оперативной памяти устанавливаемой в ваш Mac и все важные технические аспекты, учитываемые при приобретении ОЗУ, можно здесь.
Удалите старые и неиспользуемые приложения
Благодаря этому вы как минимум освободите пространство на диске (а как известно, его много не бывает), да и самой системе станет «дышать» полегче (многие программы прописываются в автозапуске, индексируются поиском Spotlight и так далее). А вообще, для нормальной работы SSD требуется около 10-15 ГБ свободного пространства.
Так что удалите неиспользуемые программы, утилиты, расширения и прочие неактуальные данные. Для этого рекомендуем воспользоваться специализированными утилитами вроде Clean My Mac (агрегатор по масштабной очистке системы) и Gemini (поиск дубликатов).
Пользуйтесь «лёгкими» приложениями
Не стоит использовать профессиональные решения для выполнения каких-нибудь простых задач. Согласитесь, не логично запускать Adobe Photoshop для того чтобы изменить размер холста или добавить надпись на изображении. Куда проще установить шустрый и в то же время функциональный Pixelmator.
То же самое касается и браузеров — мало того что Safari работает ощутимо быстрее чем тот же Chrome, так он ещё и меньше нагружает процессор и экономит заряд аккумулятора (актуально владельцам MacBook). Другое дело если вам необходимы продвинутые расширения, которые далеко не всегда можно найти для Safari.
Переустановите macOS
В отличие от Windows PC, компьютеры Mac не требуют регулярной (раз в 1-2 года) переустановки системы для поддержания высокой скорости работы. Другое дело, если вам не хочется перелопачивать кучу данных для очистки (иногда проще все снести к чертям) или вы имеете в распоряжении совсем уж древний Mac. В таком случае конечно лучше сделать чистую установку macOS. Не забудьте перед осуществлением этой глобальной процедуры сделать резервную копию важных данных.
Уборка внутри и снаружи
Протирайте не только корпус, дисплей и периферию, но и периодически вскрывайте Mac для чистки внутренних частей от пыли. Делать это конечно лучше на специализированном сервисе, но и при большом желании, недорогом инструменте и времени можно заморочиться самому (наглядных материалов в сети предостаточно). Вы бы знали какое количество пыли, ухудшающей теплоотдачу, можно выгрести из вашего помощника (недавно мы чистили пятилетний iMac 27 — пыли было, ну ооочень много).
Добавьте красок
Смена обоев, изменение иконок папок, установка тёмной темы и настройка прочих визуальных аспектов системы скорости работы вашему Mac однозначно не прибавят, а вот ощущения свежести появятся и это довольно приятное чувство.
А в комментариях к этому материалу не забывайте рассказывать о своих эффективных способах увеличения производительности на старых Mac.
Вряд ли для кого-то будет секретом тот факт, что апгрейд младшей модели Mac Mini позволит потенциально сэкономить немало средств. Так 2 двухгигабайтные планки памяти обойдутся вам менее чем в сотню зеленых бумажек, тогда как даже в американском Apple Store за подобную «мелочь» с вас с радостью сдерут полторы.
Самое сложное в процессе апгрейда — разобрать девайс. Из часа времени, потраченного по неопытности на апгрейд минут сорок я провозился с крышкой.
Для открытия корпуса часто рекомендуют использовать шпатель. Впрочем, сойдет и тонкая линейка. Главное — она должна быть достаточно прочной на изгиб, вы же не хотите оставить внутри корпуса подобные артефакты? В сети есть и более хитрые способы раззбора «миника», например, при помощи проводков или шнуров. Правда, и в исполнении они сложнее.
Одним из важных моментов, на которые не всегда обращают внимание является заточка шпателя. Щель между корпусом и крышкой очень небольшая (т.е. действительно совсем небольшая, сами удостоверитесь), потому воткнуть туда шпатель довольно проблематично. Да и поцарапать корпус проще простого.
Вот, чуть не забыл: при разборке подложите под корпус мягкую ткань (и не забываем о статике ;)), любимый Apple пластик легко царапается.
Наибольшая проблема — открыть первую защелку. Вполне возможно, что понадобится подцепить сразу две из них. Положение защелок легко проверить посветив внутрь корпуса фонариком через вентиляционные отверстия.
После того, как корпус открыт, большая часть дела уже сдалана. Аккуратно снимаем три антенны (там защелки, не надо их ломать), откладываем в сторону крепежные пружины и откручиваем 4 крепежных винтика. Делать это желательно длинной магнитной отверткой, т.к. иначе доставать их будет неудобно. Далее отщелкиваем блок, снимаем антенны (там защелкивающийся контакт, не переживайте, если одна из антенн вдруг «оторвется») и voila, вот он, нужный нам блок памяти. Нажимаем на фиксаторы с боков, для того чтобы освободить планку памяти, аккуратно ее извлекаем и заменяем на две новых (не разбирать же миник второй раз?). Все проверяем, защелкиваем блок памяти, крепим все извлеченные внутренности на место и загружаемся не ставя крышку. Если все в порядке, крышку будет несложно быстро поставить на место. Если нет — как минимум не придется повторно разбирать корпус.
Как видите, все довольно «элементарно». Что до используемой памяти, то по идее должны подойти любые модули ноутбучной DDR3 SODIMM PC3-8500 (1066MHz). Если верить отзывам в Сети, проблем при этом быть не должно.