Содержание
Почему Intel Core i5-2500K лучше чем Intel Core i5-2550K?
- Результат GeekBench 374 выше (несколько ядер)
Почему Intel Core i5-2550K лучше чем Intel Core i5-2500K?
- 0.1GHz выше скорость турбо тактовой частоты
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-2550K
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-2550K
Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-2500K
Intel Pentium G4560
Intel Core i5-2550K
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-4440
Intel Core i5-2550K
Intel Core i5-2500
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-2500
Intel Core i5-2550K
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-2500K
Intel Core i3-6100
Intel Core i5-2550K
Intel Core i5-6600K
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-2550K
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-2500K
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-2550K
Intel Xeon E3-1230 v2
Intel Core i5-2500K
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-2550K
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-7400
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
Intel Atom E3805
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
AMD Ryzen 7 3700X
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-2550K
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
AMD Ryzen 5 2400GE
PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-2550K и Intel Core i5-2500K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-2550K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.70 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 2% больше: 1936 vs 1898
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 3% больше: 6672 vs 6488
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 4% больше: 3969 vs 3813
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 5% больше: 11366 vs 10871
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2012 vs January 2011 |
Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.70 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 1936 vs 1898 |
PassMark — CPU mark | 6672 vs 6488 |
Geekbench 4 — Single Core | 3969 vs 3813 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 11366 vs 10871 |
Причины выбрать Intel Core i5-2500K
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 3.339 vs 2.383
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 79% больше: 77.962 vs 43.659
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.339 vs 2.383 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.962 vs 43.659 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.828 vs 0.941 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.617 vs 2.465 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-2550K
CPU 2: Intel Core i5-2500K
Очередь просмотра
Очередь
- Удалить все
- Отключить
YouTube Premium
Хотите сохраните это видео?
- Пожаловаться
Пожаловаться на видео?
Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.
Понравилось?
Не понравилось?
Текст видео
Процессоры в тестах:
★Intel core i5 2550K http://got.by/1m4dlv
★Intel Xeon E3-1240 http://got.by/1klhan
Материнские платы для любого из этих процессоров:
★Под разгон простая: http://got.by/1kk32p
★Для макс. разгона: http://got.by/1aagdl
★Без разгона: http://got.by/1m4du1
★Без разгона, новая: http://slmrt.ru/aTq
Касательно тестов — мой экземпляр i5 2550K берет 4.9Ghz, я снизил частоту, так как не все экземпляры могут взять такую частоту, но так же некоторые могут взять и больше. Частоту выбрал как средний результат для Sandy Bridge.
Тестовый стенд:
I5 [email protected]/ Xeon E3 [email protected]
Asus P8P67WS Revolution 3.0
Samsung DDR3 2*4Gb 1333@2133
Gtx1050Ti 4Gb Gigabyte G1 Gaming
Chieftec CPS-500S
Smarbye revival 2 120Gb
Western digital 2.5′ 8mb320Gb
Glacial Tech Igloo H58
Arctic MX-4