Меню Закрыть

Хорошие кулеры для процессора

Содержание

Выбрать кулер для процессора настольного компьютера не так сложно как кажется. Большинство современных систем охлаждения CPU более или менее эффективно выполняют свою работу, даже в бюджетном исполнении. CHIP расскажет, какую модель выбрать и предложит рейтинг кулеров для процессора 2019.

Огромное множество моделей кулеров для CPU на рынке — это несомненный плюс для пользователей, т.к. всегда можно подобрать для своей новой сборки наиболее эффективный и недорогой вариант. Однако, для тех, кто еще не имеет опыта в подборе комплектующих или просто намерен провести апгрейд процессора, потребуется изучить немало сайтов и форумов, чтобы не промахнуться с выбором нужной модели. Мы собрали в этой статье всю необходимую информацию, которая введет вас в тему, и предложим подборку лучших кулеров для процессора 2019.

Каков процессор, таков и кулер

При выборе кулера следует придерживаться правила лошади и телеги. В первую очередь выбирается процессор под ваши задачи. Соответственно, если это офисный ПК, который в большинстве случаев будет загружаться лишь обработкой документов и соответствующей графикой, то и кулер такому процессору нужен с небольшой или средней производительностью. Если вы покупаете процессор с возможно высокой нагрузкой — обработка фото и видео, а также 3D игры, то и кулер должен обладать высокой теплоотдачей.

Это мы к тому, что нет смысла покупать для офисного ПК башенный кулер, предназначенный для топовых процессоров и игровых систем. Процессор от этого не будет работать эффективней.

Эффективный кулер — залог правильной работы процессора

Не многие знают, что современные процессоры имеют возможность динамически (в реальном режиме времени, в зависимости от нагрузки) автоматически поднимать тактовую частоту работы, что соответственно вызывает резкий нагрев тела процессора.

Если при этом температура выходит за рамки рабочих, частота также автоматически снижается и в итоге пользователь ощущает снижение производительности ПК. Этот эффект называется тротлинг процессора.

Какая же считается нормальная температура процессора? Конечно, для разных процессоров она может отличается, и зависит от характеристик «камня». Но мы приведем максимальные значения, которые можно назвать нормальной температурой для любых процессоров.

  • В режиме простоя нормальной считается температура до 45 градусов по Цельсию;
  • В рабочем режиме под нагрузкой допускается поднятие температуры до 65 градусов по Цельсию.

Более высокая температура, показываемая датчиками процессора, говорит о том, что в вашем настольном ПК имеются проблемы с охлаждением и их нужно исправлять. Конечно, процессор не сгорит и не выйдет из строя, но, например, при 95-100 градусах система может автоматически отключить питание во избежание выхода из строя CPU. Кстати, если у вас компьютер сам выключается через несколько минут после включения, стоит в первую очередь проверить, не забит ли радиатор пылью. Также, виной перегрева может быть высыхание термопасты между процессором и площадкой радиатора. На старых ПК это тоже периодически нужно проверять.

Проверить режим работы вашего процессора можно с помощью бесплатной утилиты HWMonitor, которую вы можете скачать с официального сайта. Регулярные проверки позволят контролировать состояние процессора и вовремя провести профилактику охлаждающей системы.

Кстати, этот совет напрямую относится и к владельцам ноутбуков в активной системой охлаждения CPU и графической системы. Именно в них чаще всего наблюдается накопление пыли в системе выброса горячего воздуха, повышенный шум вентиляторов и снижение производительности.

Какой кулер выбрать лучше: боксовый или стороннего производителя?

Как показывает опыт, новички, собирающие свой первый ПК зачастую предпочитают приобретать процессор в комплекте с кулером (вариант BOX). В последствии приходит понимание, что более эффективные и тихие решения — это кулеры от сторонних производителей, у которых и радиаторы имеют конструкцию с лучшим теплопереносом и вентиляторы более тихие и производительные. К тому же, простой анализ цен в Интернете показывает, что боксовый процессор получается чуть дороже OEM версии CPU и отдельно купленного кулера стороннего производителя. Вывод простой: лучше всего второй вариант.

Что эффективней: алюминиевый или с медными трубками?

Алюминиевый радиатор у кулера — это бюджетное решение для офисных ПК. Надо отметить, что практически все радиаторы для процессоров выполнены из алюминия. Но их конструкция, а также использование специальных типов вентиляторов являются самым важным в эффективности охлаждения.

Кулеры для рабочих и игровых ПК оснащаются тепловыми медными трубками, которые встроены в алюминиевую конструкцию, что обеспечивает более быстрый теплоотвод от процессора. Ответ на поставленный вопрос такой: для офисных и домашних ПК для работы достаточно кулеров с алюминиевыми радиаторами. Для систем с мощными процессорами Core i7 и выше, предназначенных для больших нагрузок (монтаж видео и рендеринг 3D) и игровых решений обязательно применение радиаторов с медными трубками.

Какую конструкцию выбрать?

Производители кулеров для процессоров после долгих исследований пришли к трем типам конструкций своих устройств, каждая из которых ориентирована под определенные условия эксплуатации CPU.

Классическая: применяется, как правило, в корпусах офисных и домашних ПК, в которых процессоры не испытывают чрезмерных нагрузок.

Форма площадки таких радиаторов для процессоров Intel — круглая, для AMD — квадратная.

Такие кулеры имеют высокую надежность, небольшую стоимость, но довольно шумны даже без нагрузки.

Top-Flow: данная конструкция — хорошее и не очень дорогое решение для домашнего и игрового ПК. Как и в классической схеме, здесь вентилятор расположен параллельно поверхности материнской плате (процессору), но радиатор более массивный пластинчатый и вынесен на медных тепловых трубках на определенное расстояние от процессора.

Читайте также:  Любительские зеркальные фотоаппараты обзор

Поток воздуха забирается снаружи корпуса из отверстий в боковой стенке и направляется к поверхности материнской платы, за счет этого охлаждаются компоненты, которые расположены вблизи CPU.

Башенная: этот вариант кулера является самым дорогим, но и наиболее эффективной. В конструкции есть тепловые трубки соединяющие радиатор с основанием кулера.

Эффективность достигается за счет потока воздуха на радиатор вдоль материнской платы. Количество вентиляторов может быть два, а выдув горячего воздуха обеспечивают корпусные вентиляторы.

Тип подключения: 3 и 4 контакта

Современные материнские платы в большинстве своем поддерживают подключение вентилятора кулера по 4-контактному разъему. Это означает, что в таких платах предусмотрена поддержка технологии PWM (контроллер широтно-импульсной модуляции ШИМ), с помощью которой автоматически регулируются обороты в зависимости от текущей температуры процессора.

Подключение вентиляторов через колодку с тремя контактами позволяет управлять оборотами вручную. Используется такое решение в основном для корпусных вентиляторов.

Как узнать, подходит ли кулер к процессору?

Для того, чтобы выбор кулера для процессора был наиболее легким, производитель этих модулей сразу указывает, для какого сокета он предназначен и его эффективность в TDP (Thermal Design Power). Последний параметр — это рассеиваемая мощность, который определяет, сколько такая конструкция может отвести тепла.

Чтобы вам было легче определить, как выбрать кулер для процессора, мы условно выделим несколько групп по рассеиваемой мощности для определенных типов задач:

Рассеиваемая мощность кулера тип ПК
До 45 Вт для офисных
45 — 65 Вт для мультимедийных
65 — 80 Вт для игровых среднего класса
80 — 120 Вт для игровых высокого класса
Больше 120 Вт мощные игровые, либо профессиональные ПК, также разогнанные процессоры

Еще одним не менее важным параметрам, особенно для домашних ПК, является шум, производимый вентилятором в простое и под нагрузкой. Если уровень шума не превышает 25 Дб, такая система считается тихой. Это зависит и от конструкции радиатора и лопастей, и от скорости вращения вентилятора. Последнее значение, как правило, не превышают 1500 оборотов в минуту.

На долговечность вентилятора влияет тип подшипника (bearing): бывают подшипники скольжения (sleeve), гидродинамические (FDB), и качения (ball). Есть и модификации: скольжения с винтовой нарезкой, керамический подшипник качения, гидродинамический масляного давления. Самым оптимальным является гидродинамический подшипник, который не так дорог, как качения, но и долговечность у него сравнима с ними.

Это может быть интересно:

Нужен ли запас по TDP при выборе кулера?

Как мы упоминали выше, под высокой нагрузкой процессор способен превышать заявленное производителем тепловыделение, особенно это касается мощных многоядерных процессоров. Также разогнанный процессор обычно превышает показатели заявленного TDP. Но и производители кулеров частенько завышают показатели рассеиваемой мощности у своих устройств. Например, бюджетный кулер с заявленной рассеиваемой мощностью в 95 Вт на самом деле может гарантированно охлаждать процессоры с TDP не выше 65 Вт.

Поэтому, при выборе кулера желательно иметь определенный запас по возможностям охлаждения.

К тому же, такой агрегат будет работать не на максимальных оборотах, а значит и шума будет меньше, и прослужит он дольше.

Если вы не планируете разгонять процессор, то лучше выбрать модель с запасом по TDP как минимум на 30%. В случае возможного разгона запас должен составлять около 50%.

Однако, для офисных и домашних ПК офисной направленности запас не так необходим. Для них кулеры и так выполняются с запасом по теплоотводу.

Лучшие кулеры для процессора 2019 для разных типов ПК

AeroCool BAS U-PWM

Эта модель относится конструктивно к классической и может применяться для офисных ПК как для систем на Intel, так и AMD. Здесь установлен малошумный вентилятор с диаметром 120 мм и поддерживается изменение частоты вращения от 1000 до 2000 об/мин.

AeroCool Verkho 2 Slim

Данный кулер имеет конструкцию Top-Flow и ориентирована на рабочие и домашние ПК с процессорами средней мощности. Кулер универсальный и может применяться для офисных ПК как для систем на Intel, так и AMD. Размер вентилятора 90 мм, а частота вращения может изменяться от 1000 до 2300 об/мин

Be Quiet Shadow Rock LP

Довольно дорогой, но весьма эффективный и очень тихий кулер, который можно применять как универсальное решение для рабочих и игровых ПК, чтобы получить очень малошумную машину.

В кулере применены подшипники скольжения, а максимальная рассеиваемая мощность достигает 130 Вт. Вентилятор диаметром 120 мм, выдающий 400 — 1500 об/мин, создает очень мало шума — 14.8 — 25.5 дБ

Be Quiet Pure Rock Slim

Кулер Be Quiet Pure Rock Slim имеет башенную конструкцию, но выполнен в укороченном по высоте радиаторе, в следствие чего отлично подойдет для нешироких корпусов, часто используемых в домашних компьютерах рабочей и игровой направленности. Кулер универсальный — для систем на Intel и AMD. Диаметр вентилятора 92 мм, а обороты могут варьироваться в пределах 1000-2000 об/мин

Arctic Cooling Freezer 33

Отличный кулер башенного типа, который можно рекомендовать для очень тихой игровой системы. Здесь установлен 120 мм вентилятор с регулировкой частоты от 0 до 1350 об/мин. В нем используются гидродинамические подшипники, а максимальная рассеиваемая мощность составляет 150 Вт — вполне достаточно для мощных игровых процессоров.

Кулер имеет невысокую цену, но и ряд недостатоков, среди которых — отсутствие бумажной инструкции и необходимость доработки крепления для процессоров Intel и AMD.

Читайте также:  Сочинение на тему моя любимая соц сеть

Как бы ни старались современные производители процессоров оптимизировать тепловыделение, какими-то успехами можно похвастаться разве что в офисном сегменте: топовые процессоры даже без разгона продолжают оставаться «мини-кипятильниками» с TDP выше 95 Вт. И, если традиционно «горячие» AMD (имевшие тепловыделение и более 200 Вт в линейке FX) могут хотя бы компенсировать это большей площадью кристалла и эффективным отводом тепла от него на теплораспределительную крышку, то более «холодные» Intel продолжают выпускаться с термопастой, со временем сводящей на нет эффективность топовых кулеров. Штатные («боксовые») кулеры с подобным тепловыделением справляются на пределе, напрягая слух работой вентилятора на максимальных оборотах, а при разгоне и вовсе становятся бесполезными. Так что огромное количество универсальных кулеров в магазинах неудивительно, выбор хорошего кулера для процессора очень важен, а разобраться в предложениях – не самая простая задача.

Сегодня мы попробуем «разложить по полочкам» лучшие кулеры 2018-2019 года, которые можно смело назвать не только эффективными, но и универсальными: те же башенные кулеры при всей своей эффективности далеко не всегда совместимы с конкретной материнской платой и даже корпусом.

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие горизонтальные кулеры 1 Deepcool Gabriel 9.8 / 10 2 230
Лучшие башенные кулеры среднего класса 1 Scythe Kotetsu 9.7 / 10 2 625
2 Deepcool Lucifer V2 9.3 / 10 2 860
3 Deepcool Gammaxx 400 9.3 / 10 1 790
4 Thermalright Macho Rev.A 9.2 / 10 3 700
5 Cooler Master Hyper 212 EVO 9.1 / 10 2 408
Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона 1 Noctua NH-U14S 9.8 / 10 5 710
2 Thermalright Macho Rev.B 9.7 / 10 3 770
3 Noctua NH-D15 9.5 / 10 7 300
Лучшие системы пассивного охлаждения 1 Thermalright HR-22 9.6 / 10 2 230

Лучшие горизонтальные кулеры

Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.

Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.

  • Хороший обдув VRM при установке тепловыми трубками вверх
  • Малая габаритная высота
  • Шумный штатный вентилятор
  • Установка на сокеты AMD неудобна

Лучшие башенные кулеры среднего класса

Зато про эстетику производитель не забыл – это и декоративная крышка над пластинами, и оплетка на проводе вентилятора, и зеркальная полировка основания (в реальности, кстати, практически бесполезная, тем более в системах без экстремального тепловыделения). Кулер устанавливается на комплектный бекплейт, заменяющий штатный, поддерживаются сокеты Intel LGA 775/11xx/2011 и AMD AM2-AM3+/FM1-FM2+. К появлению на рынке процессоров под AM4 Scythe оказались не готовы, так что для фанатов «красных» в расчете на апгрейд под Ryzen он не подойдет, увы.

  • Доступная цена и неплохая эффективность
  • Установка на бекплейт
  • Мало подходит для систем с TDP>125 Вт

Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.

  • Простая установка для любой из существующих платформ, кроме самых древних
  • Позволяет установить дополнительный вентилятор
  • Относительно невысокая стоимость
  • Пластины радиатора не закреплены на тепловых трубках пайкой
  • Вентилятор нависает над двумя ближними слотами памяти, что позволяет устанавливать только низкопрофильные модули
  • Неоптимальное расположение тепловых трубок

Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.

Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.

Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.

Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.

Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.

Читайте также:  Приложение для поиска кафе и ресторанов

Как бы ни старались современные производители процессоров оптимизировать тепловыделение, какими-то успехами можно похвастаться разве что в офисном сегменте: топовые процессоры даже без разгона продолжают оставаться «мини-кипятильниками» с TDP выше 95 Вт. И, если традиционно «горячие» AMD (имевшие тепловыделение и более 200 Вт в линейке FX) могут хотя бы компенсировать это большей площадью кристалла и эффективным отводом тепла от него на теплораспределительную крышку, то более «холодные» Intel продолжают выпускаться с термопастой, со временем сводящей на нет эффективность топовых кулеров. Штатные («боксовые») кулеры с подобным тепловыделением справляются на пределе, напрягая слух работой вентилятора на максимальных оборотах, а при разгоне и вовсе становятся бесполезными. Так что огромное количество универсальных кулеров в магазинах неудивительно, выбор хорошего кулера для процессора очень важен, а разобраться в предложениях – не самая простая задача.

Сегодня мы попробуем «разложить по полочкам» лучшие кулеры 2018-2019 года, которые можно смело назвать не только эффективными, но и универсальными: те же башенные кулеры при всей своей эффективности далеко не всегда совместимы с конкретной материнской платой и даже корпусом.

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие горизонтальные кулеры 1 Deepcool Gabriel 9.8 / 10 2 230
Лучшие башенные кулеры среднего класса 1 Scythe Kotetsu 9.7 / 10 2 625
2 Deepcool Lucifer V2 9.3 / 10 2 860
3 Deepcool Gammaxx 400 9.3 / 10 1 790
4 Thermalright Macho Rev.A 9.2 / 10 3 700
5 Cooler Master Hyper 212 EVO 9.1 / 10 2 408
Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона 1 Noctua NH-U14S 9.8 / 10 5 710
2 Thermalright Macho Rev.B 9.7 / 10 3 770
3 Noctua NH-D15 9.5 / 10 7 300
Лучшие системы пассивного охлаждения 1 Thermalright HR-22 9.6 / 10 2 230

Лучшие горизонтальные кулеры

Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.

Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.

  • Хороший обдув VRM при установке тепловыми трубками вверх
  • Малая габаритная высота
  • Шумный штатный вентилятор
  • Установка на сокеты AMD неудобна

Лучшие башенные кулеры среднего класса

Зато про эстетику производитель не забыл – это и декоративная крышка над пластинами, и оплетка на проводе вентилятора, и зеркальная полировка основания (в реальности, кстати, практически бесполезная, тем более в системах без экстремального тепловыделения). Кулер устанавливается на комплектный бекплейт, заменяющий штатный, поддерживаются сокеты Intel LGA 775/11xx/2011 и AMD AM2-AM3+/FM1-FM2+. К появлению на рынке процессоров под AM4 Scythe оказались не готовы, так что для фанатов «красных» в расчете на апгрейд под Ryzen он не подойдет, увы.

  • Доступная цена и неплохая эффективность
  • Установка на бекплейт
  • Мало подходит для систем с TDP>125 Вт

Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.

  • Простая установка для любой из существующих платформ, кроме самых древних
  • Позволяет установить дополнительный вентилятор
  • Относительно невысокая стоимость
  • Пластины радиатора не закреплены на тепловых трубках пайкой
  • Вентилятор нависает над двумя ближними слотами памяти, что позволяет устанавливать только низкопрофильные модули
  • Неоптимальное расположение тепловых трубок

Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.

Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.

Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.

Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.

Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.

Рекомендуем к прочтению

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.