Содержание
Кажется, что результат противостояния MediaTek Helio X10 и Helio X20 известен заранее. Процессоры вышли с интервалом без малого год, и старший представитель линейки априори должен быть быстрее предшественника. Так и есть, но вопрос в том, насколько он быстрее, и как влияет программная часть, прошивка смартфона, на разницу в скорости работы моделей разных поколений и разных производителей?
Для сравнения процессоров Helio X10 и Helio X20 мы выбрали по два смартфона известных и популярных брендов Xiaomi и Meizu. Посмотрим, как сказался апгрейд аппаратной части на скорости работы Redmi Note 3 и Redmi Note 4, а также Meizu MX5 и MX6. Младшие представители линеек, как вы понимаете, построены на процессоре MediaTek Helio X10, а старшие — на MediaTek Helio X20.
Процессоры MediaTek Helio X10 и Helio X20: характеристики
На теории долго останавливаться не будем. Главные характеристики Helio X10 и Helio X20 собраны в одной таблице, а сразу под ней начинается самое интересное — сравнение реальных смартфонов.
MediaTek Helio X10 | MediaTek Helio X20 | |
---|---|---|
Номер | MT6795 | MT6797 |
Техпроцесс | 28 нм | 20 нм |
Количество ядер | 8 | 10 |
Архитектура процессора | 8x Cortex A53 | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 +4x Cortex A53 |
Тактовая частота | 8x до 2,2 ГГц | 2x 2,3 ГГц + 4x 1,85 ГГц + 4x 1,4 ГГц |
Графический ускоритель | PowerVR G6200 700MHz | Mali-T880 MP4 780MHz |
Оперативная память | 2x LPDDR3 933 МГц | 2x LPDDR3 933 МГц |
LTE Модем | Cat.4 150/50 Мбит/сек |
Cat.6 300/50 Мбит/сек |
Дисплей | до 2560 x 1600 | до 2560 x 1600 |
Запись видео | 4К @ 30fps, 2К @ 30fps | 4К @ 30fps, 2К @ 30fps |
Камера | до 20 Мп | до 32 Мп |
Helio X10 и Helio X20: техпроцесс и расход батареи
Процессор Helio X10 (MT6795) производится по нормам 28 нм техпроцесса, а его старший напарник по команде — по нормам 20 нм техпроцесса. На практике это означает, что телефоны на X20 (MT6797) должны меньше нагреваться и экономнее работать с батареей.
Проверить теоретические выкладки не составляет труда. Рейтинг автономности участвующих в сравнении смартфонов известен, как известно и время работы от одного заряда при разных режимах использования (просмотр видео, работа в интернете, звонки). Осталось сравнить цифры.
Redmi Note 3 (X10) | Redmi Note 4 (X20) | |
---|---|---|
Батарея | 4050 мАч | 4100 мАч |
Рейтинг автономности | 72 часa | 83 часа |
Звонки 3G | 22:02 | 21:17 |
Интернет | 10:13 | 13:39 |
Видео | 09:57 | 09:47 |
При сравнении автономности телефонов Xiaomi наблюдаем любопытную картину. Redmi Note 4 на X20 дольше держит батарею при стандартном режиме использования. Рейтинг автономности выше на 11 часов, а это значит, что если вы ежедневно будете по 1 часу смотреть видео, работать в Сети и говорить по телефону, батарея Redmi Note 4 продержится дольше предшественника. Емкость аккумулятора, диагональ и разрешение экрана смартфонов идентичны, так что они идеально подходят для сравнения чипсетов.
При работе в сети намечается преимущество модели 2016 года, но уже в следующем тесте это преимущество исчезает: в режиме просмотра видео Redmi Note 4 держит батарею ровно столько же (разницей в 10 минут можно пренебречь), сколько его предшественник.
Meizu MX5 | Meizu MX6 | |
---|---|---|
Батарея | 3150 мАч | 3060 мАч |
Рейтинг автономности | 55 часов | 68 часов |
Звонки 3G | 13:15 | 17:19 |
Интернет | 09:03 | 09:27 |
Видео | 09:13 | 09:07 |
Для полной картины сравним время работы от одного заряда двух телефонов Meizu. Если не слишком придираться к цифрам, можно прийти к аналогичным выводам. Рейтинг автономности MX6 на X20 выше на 13 часов, но при работе в сети и просмотре видео мы ощутимой выгоды мы не получаем: смартфоны держатся около 10 часов, после чего нужно срочно искать зарядное устройство и розетку.
Вердикт. Переход на новый техпроцесс не дал заметного прироста автономности смартфонов. Почему так? Об этом поговорим в итогах. Что касается перегрева, все смартфоны сильно нагреваются, и у Helio X20 тоже нет преимущества.
Процессоры Helio X10 и Helio X20: количество ядер и скорость
Количество ядер влияет на скорость работы центрального процессора (CPU) в режиме многозадачности. На бумаге у 10-ядерного Helio X20 здесь очевидное преимущество, осталось подтвердить его результатами тестов. Вычислительная мощность центрального процессора оценивается в бенчмарке GeekBench.
В GeekBench 3 преимущество Redmi Note 4 более чем очевидно, а вот при сравнении смартфонов Meizu картина получается размытой. Да, X20 быстрее, но разница не так и велика. Более того, видим, что Meizu MX5 на Helio X10 (MT6795) почти дотянулся до Redmi Note 4 на Helio X20 (MT6797). Прошивка влияет на скорость CPU, и оптимизация софта может нивелировать разницу в количестве ядер.
GeekBench 3 (multi-core)
MediaTek Helio X10 и X20: графический адаптер и фреймрейт в играх
В Helio X10 установлена графика PowerVR G6200, а Helio X20 MT6797 получил куда более мощный адаптер Mali-T880. Преимущество по скорости работы с видео и 3D графикой на стороне смартфонов на Helio X20, и результаты тестов это лишний раз подтверждают. Мощность графического ускорителя проверяем в бенчмарках GFX и BaseMark X. Результаты — на диаграммах, комментарии излишни.
Анонсируя новые продукты, компании ограничиваются лишь названием процессора и его тактовой частотой. Так случилось и в случае с Helio X10. Многие зачастую считают, что если один и другой смартфоны получили одинаковый процессор, их производительность одинакова. Однако в действительности это не так. На производительность влияет множество факторов, о которых мы сегодня и поговорим.
Первым делом стоит отметить быстродействие самой оболочки, ведь оптимизация системы играет, наверное, самую важную роль. Во-вторых, производительность зависит не только от процессора, но и от оперативной памяти, её технологии, архитектуры и быстроты внутренней памяти. Однако не менее важным является и версия процессора. В случае с Helio X10 пользователи могут столкнуться с тремя вариациями: MT6795M, MT6795 и MT6795T.
Перед началом сравнения скажем сразу: в качестве испытуемых выступят HTC One M9+ и Xiaomi Redmi Note 2. Оба получили в качестве процессора Helio X10. Однако в случае с M9+ речь идет о цене в более 600 долларов, Redmi Note 2 предлагают потребителям за 125 долларов. Но не торопитесь: перед тем как бежать за Note 2 в магазины, вам следует знать, что версии процессоров у M9+ и Note 2 различны.
Все 3 вариации Helio X10 получили 8 ядер Cortex A53, 28-нм техпроцесс, LPDDR3-память до 4 ГБ, а также поддержку камер вплоть до 21 Мп. Однако в остальном они различны. MT6795M и MT6795 в Redmi Note 2 работают на частоте до 2 ГГц, тогда как MT6795T, установленный в M9+, способен разогнаться до 2,2 ГГц.
Все версии получили идентичный видеоускоритель PowerVR G6200 за исключением частот: видеопроцессор MT6795M работает на частоте 550 МГц, тогда как остальные две версии оснастили видеоускорителем с частотой до 700 МГц.
Ограничения коснулись и разрешения дисплеев. MT6795M поддерживает лишь FullHD-разрешение, в случае с MT6795 и MT6795T речь идет еще и о 2K-разрешении (2560 x 1600 пикселей).
Конечно, это не значит, что HTC сразу становится более выгодным решением, нет. Даже с учетом всех нюансов, они не столь велики, чтобы переплачивать за M9+ столь крупную сумму. А как считаете вы? Имеют ли версии процессоров большое значение?
В свое время мобильный процессор MediaTek Helio X10 (MT6795, иногда — MTK6795) считался наиболее мощным решением тайваньской компании. Причем был популярен не только у чисто китайских производителей смартфонов, но и далеко за пределами Поднебесной.
К счастью для MediaTek, 2015 год, когда был выпущен Helio X10, выдался откровенно неудачным для главного конкурента в лице Qualcomm. Топовый на тот момент Snapdragon 810 (MSM8994) последней потреблял много энергии и ощутимо перегревался, из-за чего Samsung и другие компании вообще отказались от него.
Ключевой особенностью MT6795 являлась восьмерка 64-битных ядер ARM Cortex-A53, работавших на тактовой частоте целых 2 GHz. Причем на «максимуме» могли работать сразу все восемь, а не только один кластер, как у позднее вышедшего Helio P20.
Интегрированный графический ускоритель IMG PowerVR G6200 отличался неплохой производительностью и тянул практически любые 3D-игры на момент появления первых смартфонов на базе Helio X10. При этом максимальное поддерживаемое разрешение экрана достигает 2560×1600 пикселей.
Впрочем, последняя опция не использовалась практически никем за исключением не очень известных китайских производителей вроде PPTV (King 7 и King 7S) и Gionee (Elife E8). В большинстве же случаев ограничивались дисплеями FullHD 1080×1920.
Интересной особенностью графического контроллера чипсета MTK6795 была поддержка частоты обновления экрана 120 Гц. Данная опция обеспечивает более плавную отрисовку изображения и может быть полезной в динамичных играх вроде «стрелялок». В силу ряда причин была очень редко востребованной.
Несомненно сильной для своего времени была поддержка встроенным модемом MediaTek MT6795 мобильной связи 4G LTE Category 4, а также беспроводных сетей WiFi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac 2.4 + 5.0 GHz. Из других фишек стоит отметить фирменные технологии CorePilot, ClearMotion, MiraVision и SmartScreen.
Производительность
Если говорить чисто о скорости вычислений, то MediaTek Helio X10 оставляет двоякое впечатление. Так, в популярном бенчмарке GeekBench он набирает обычно не более 800 баллов в одноядерном тесте, что не назовешь выдающимся результатом. Но в многоядерном при хорошей оптимизации — более 3000, что очень прилично.
Для сравнения упомянутый в начале Qualcomm Snapdragon 810 набирал 1200-1300 в одноядерном режиме и 3000-3500 в многоядерном. Правда производители смартфонов часто не давали ему работать в полную мощность, чтобы не возникал нежелательный перегрев.
Смартфоны на базе Helio X10
Среди устройств на MTK6795 было немало однозначных хитов, например Xiaomi Redmi Note 3, HTC One S9 и Sony Xperia M5. При этом их стоимость была куда более доступной, чем у конкурентов на основе чипсетов Qualcomm и Samsung, хотя последние и были немного мощнее.
Xiaomi Redmi Note 3 — типичный представитель
Начиная с 2016 года выпуск смартфонов на MediaTek Helio X10 стал существенно сокращаться, однако в 2017 году старый чип получил «свежее дыхание» благодаря моде на экраны FullHD+ с соотношением сторон 9 к 18. В частности, он стал «мозгом» некоторых недорогих копий Samsung Galaxy S8 и даже iPhone X.
Неполный список продукции на базе MT6795:
- Elephone Vowney
- Elephone Vowney Lite
- Gionee Elife E8
- HTC Desire 830
- HTC One M9s
- HTC One ME
- HTC One S9
- LeEco (LeTV) Le 1s
- LeEco (LeTV) Le1 X600
- Meizu Blue Charm Metal
- Meizu MX5E
- PPTV King 7
- PPTV King 7S
- Sony Xperia M5
- Xiaomi Redmi Note 2
- Xiaomi Redmi Note 3