Содержание
Датчики 1-5 измеряют разность между температурой измеряемых точек и воздуха вне системного блока. Датчик номер 6 показывает температуру печатной платы, он находится где-то в недрах материнской платы, предположительно около верхнего разъема PCI, и его показания особого смысла не несут.
| Датчик | Скорость вентиляторов, об/мин | БП вверху, градусы | БП внизу, градусы | Разность, градусы |
| nForce4 | 1500 | 35.1 | 31.8 | 3.3 |
| 1000 | 38 | 37.8 | 0.2 | |
| 1000 ** | 37.9 | 36.9 | 1 | |
| Системная память | 1500 | 22.4 | 24.2 | -1.8 |
| 1000 | 25.2 | 30.5 | -5.3 | |
| 1000 ** | 26.6 | 30.2 | -3.6 | |
| Радиатор процессора | 1500 | 22.3 | 25 | -2.7 |
| 1000 | 27.9 | 31 | -3.1 | |
| 1000 ** | 27.4 | 29.2 | -1.8 | |
| Решетка БП | 1500 | 13.2 | 12.8 | 0.4 |
| 1000 | 15.5 | 14.4 | 1.1 | |
| 1000 ** | 16 | 14.5 | 1.5 | |
| Вытяжной вентилятор | 1500 | 11.1 | 13.5 | -2.4 |
| 1000 | 14.8 | 19.7 | -4.9 | |
| 1000 ** | 14.9 | 19 | -4.1 | |
| Материнская плата * | 1500 | 54 * | 53 * | 1 |
| 1000 | 57 * | 57 * | ||
| 1000 ** | 51 * | 56 * | -5 |
* Все датчики, кроме этой позиции, показывают перегрев к температуре окружающего воздуха вне системного блока.
** Дополнительно сняты заглушки свободных плат расширения.
реклама
Нижнее расположение блока питания, меняется ориентация его входного отверстия вверх или вниз, и дополнительная перфорация внизу корпуса. Корпусные вентиляторы работали со скоростью вращения 1000 об/мин.
| Ориентация входного отверстия БП | Дополнительная перфорация низа корпуса | Воздух из БП, градусов | Воздух из корпуса, градусов |
| Отверстием вверх, воздух из корпуса |
нет | 13.5 | 18.9 |
| есть | 10.1 | 16.8 | |
| Отверстием вниз, воздух снаружи |
нет | 4.3 | 20 |
| есть | 3.6 | 17.7 | |
| нет * | 8 * | 19.5 * |
* Закрыт приток воздуха к вентилятору БП (довольно глупый режим).
реклама
Он установлен на материнской плате и находится левее PCI разъемов, а потому отражает температуру в этой зоне. Пока заглушки установлены, его показания мало зависят от варианта установки блока питания. Если же их снять, то это обеспечит приток прохладного воздуха и температура снизится… но только для случая с блоком питания вверху. При его нижнем расположении, через открытые щели плат расширения в корпус будет проникать вовсе не прохладный воздух, что сразу отразилось на результате – 56 градусов вместо 51.
Впрочем, если сравнить изменение показаний этого датчика со всеми остальными, то станет понятна бесполезность использования программного мониторинга для получения адекватных результатов замеров. Ну, сами посудите – при удалении заглушек этот датчик показал уменьшение температуры на 6 градусов, а другие датчики зафиксировали изменения только на 0.5-1 градус.
Датчики 1-5 показывают разность температур с окружающей средой, отсюда такие ‘маленькие’ цифры. Если хотите абсолютных величин, то прибавьте ту температуру воздуха, что и у вас в комнате. Положим, это 27 градусов. Значит, показания датчика ‘16 градусов’ следует понимать как 16+27=43 градуса, а это уже воспринимается как ‘довольно тепло’.
Датчик номер 1, набор микросхем nForce4.
Его особенность в том, что прямо под ним находится эмулятор видеокарты, нагревательный элемент. Когда блок питания внизу, то он хоть и немного, но отбирает тепло от ‘видеокарты’ и несколько улучшает перемешивание воздушной массы в этой зоне. Довольно странно, что наибольший эффект получается при большей скорости вращения корпусных вентиляторов.
Датчик номер 2, системная память.
Для случая размещения блока питания внизу, это место показывало явное ухудшение охлаждения. Причин несколько.
Во-первых, при размещении блока питания внизу, сама системная плата ’поднимается’ к верху корпуса. Это еще ничего, но нагретый воздух собирается вверху, при отсутствии активного перемешивания верхняя часть системной платы оказывается более теплой. Полученные измерения подтверждают эту предпосылку – при увеличении скорости вращения корпусных вентиляторов температура системной памяти снижается.
Во-вторых, когда блок питания установлен вверху, то он немного захватывает зону системной памяти. Точнее не так, его вентилятор ближе к памяти, а потому он немного забирает нагретый воздух из тепловой зоны над памятью, что немного снижает ее температуру. Системная память выделяет мало тепла, но она совсем не обдувается, поэтому и такая чувствительность даже к малейшему обдуву (отбору теплого воздуха).
Датчик номер 3, радиатор процессора.
Тут все просто и никаких разночтений. Когда блок питания вверху, то он работает в паре с корпусным вентилятором, что обеспечивает лучшее охлаждение. При переносе блока питания вниз сразу получается ухудшение на 2-3 градуса. В качестве оправдания напомню, что в корпуса с расположением блока питания вниз, довольно часто предусмотрено место или уже установлены два корпусных вентилятора на выдув. Один на обычное место и еще один (дополнительный) туда, где в стандартном варианте находился бы блок питания.
Датчик номер 5 (четвертый пока пропустим), вытяжной корпусной вентилятор.
Чем меньше его обороты, тем выше температура выходного потока. Когда блок питания вверху, то он помогает корпусному вентилятору, особенно на низкой скорости вращения последнего.
реклама
Датчик номер 4, температура воздушного потока из блока питания.
Ну вот, дошли до самого интересного. Блок питания ставят вниз только из того соображения, чтобы не нагревать его теплом от видеокарты и процессора. Провели тест и оказалось, что от места расположения температура блока питания не меняется? Ну, сами посудите – из таблицы видно, что разница между обоими вариантами установки составляет 1-2 градуса. Смысла нет! … Не совсем. В цифрах ошибки нет, все дело в отсутствии еще одной характеристики. Увы, но пока я не могу измерить скорость вращения вентилятора в блоке питания. Надеюсь, пробел будет устранен, но пока придется поверить мне “на слово”.
Когда блок питания был установлен в штатном варианте, сверху, то сила потока воздуха из него примерно равнялась потоку из корпусного вентилятора на 1500 об/мин. При установке вниз из блока питания выходило едва ощутимое дуновение. Даже больше, в первые несколько минут вентилятор на нем почти не вращался. По мере разогрева системного блока поток из БП стал более ощутим, но все равно он был несоизмеримо меньше варианта установки сверху.
Этой ‘глупости’ есть вполне обычное объяснение. Дело в том, что современные блоки питания регулируют скорость вращения своего вентилятора в зависимости от температуры в контрольной точке, которая, обычно, располагается на радиаторе выпрямительных диодов. Суть идеи в том, что чем больше нагрузка на блок питания, тем больше нагреваются выпрямительные диоды и тем энергичнее крутится вентилятор.
Но если нагрузка не очень большая (300 Вт для блока питания ‘550 Вт’ – это немного), то радиатор выпрямительных диодов нагревается недостаточно сильно и вентилятор вращается медленно. Вообще-то, есть два типа регуляторов – одни останавливают вентилятор при температуре ниже пороговой, как тестовый блок питания ( FSP550-80GLN ), а есть и такие, которые просто снижают скорость вращения до минимума, но продолжают крутиться. Последний вариант больше подходит для размещения вниз.
реклама
Второй тест позволяет оценить чувствительность системы охлаждения к источнику охлаждающего воздуха блока питания и влияние дополнительного притока воздуха с низа корпуса, от перфорации в дне.
Когда блок питания для охлаждения берет воздух из корпуса, то его температура существенно больше, чем при использовании внешнего притока. На производительности общего охлаждения это сказывается, но как-то вяло. Здесь эффективнее оказывается простая перфорация в дне корпуса.
Последний вариант установки питания, во втором тесте, при своей глупости принес некоторую полезную информацию. В этом случае БП был установлен окном вентилятора вниз, но дно в корпусе системного блока осталось закрытым. Между блоком питания и дном остался небольшой промежуток, вот через эту щель и забирался воздух для охлаждения. Фактически, получился вариант установки типа ‘1’ с притоком воздуха из корпуса, но место забора ниже и теплая зона от ‘видеокарты’ (нагревательного элемента) дополнительно экранировалась корпусом самого блока питания.
В результате получилось что-то среднее между обоими вариантами ориентации блока питания, 8 градусов. Напомню, ‘нормальная’ установка окном вентилятора вверх или вниз давали 13.5 и 4.3 градуса соответственно. Довольно трудно придумать практическое применение такого решения. Разве что, при большой запыленности в помещении и обязательном применении фильтра на втяжном корпусном вентиляторе.
реклама
С точки зрения системы охлаждения все ясно – размещение блока питания снизу позволяет ‘сделать’ его холоднее и тише. Что до общего охлаждения, то при такой компоновке на корпусные вентиляторы возлагается полная нагрузка по удалению нагретого воздуха. Когда блок питания находился вверху, то он работал в паре с верхним корпусным вытяжным вентилятором и брал часть нагрузки на себя. Поставили блок питания вниз – придется усилить выдув. Обычно в системных блоках с нижним расположением БП предусматривают установку двух вытяжных вениляторов в верхней части корпуса. Что касается перфорации в дне, то у такого решения не обнаружено недостатков. Поэтому, если в корпусе всё дно из дырок, это только на пользу.
Есть еще один момент, который может склонить чашу весов к переносу блока питания вниз. Современные процессорные кулеры не просто большие, а очень большие. Понятно, что в маленьком объеме мощность четырех- или шестиядерного процессоров не рассеять, поэтому надо рассчитывать на наихудший вариант. Например, в моем личном компьютере на Core 2 Quad получилась такая компоновка:
Обратите внимание, радиатор находится рядом с заборным окном блока питания. Ну и как это будет работать, если потоки в радиаторе движутся а-бы-как? Замечено, что вентилятор начинает издавать повышенный шум, если препятствие находится прямо перед ним. Попробуйте как-нибудь взять его и поднести ладонь перед ним и за ним (по направлению потока воздуха). Если поднести руку ‘после’, то уровень шума практически не меняется, а ‘перед’? Увы. Это означает, что в моей компоновке я получил больший уровень шума ‘просто так’. А что делать, если варианты отсутствуют.
реклама
Итак, кратко – нижнее размещение блока питания уменьшает его температуру, что благотворно сказывается на уровне шума и долговечности самого БП. К недостаткам можно отнести немного возросшую нагрузку на вытяжной вентилятор, но эта проблема может решаться конструктивными элементами — установкой второго вытяжного вентилятора и/или перфорацией в дне корпуса.
Датчики 1-5 измеряют разность между температурой измеряемых точек и воздуха вне системного блока. Датчик номер 6 показывает температуру печатной платы, он находится где-то в недрах материнской платы, предположительно около верхнего разъема PCI, и его показания особого смысла не несут.
| Датчик | Скорость вентиляторов, об/мин | БП вверху, градусы | БП внизу, градусы | Разность, градусы |
| nForce4 | 1500 | 35.1 | 31.8 | 3.3 |
| 1000 | 38 | 37.8 | 0.2 | |
| 1000 ** | 37.9 | 36.9 | 1 | |
| Системная память | 1500 | 22.4 | 24.2 | -1.8 |
| 1000 | 25.2 | 30.5 | -5.3 | |
| 1000 ** | 26.6 | 30.2 | -3.6 | |
| Радиатор процессора | 1500 | 22.3 | 25 | -2.7 |
| 1000 | 27.9 | 31 | -3.1 | |
| 1000 ** | 27.4 | 29.2 | -1.8 | |
| Решетка БП | 1500 | 13.2 | 12.8 | 0.4 |
| 1000 | 15.5 | 14.4 | 1.1 | |
| 1000 ** | 16 | 14.5 | 1.5 | |
| Вытяжной вентилятор | 1500 | 11.1 | 13.5 | -2.4 |
| 1000 | 14.8 | 19.7 | -4.9 | |
| 1000 ** | 14.9 | 19 | -4.1 | |
| Материнская плата * | 1500 | 54 * | 53 * | 1 |
| 1000 | 57 * | 57 * | ||
| 1000 ** | 51 * | 56 * | -5 |
* Все датчики, кроме этой позиции, показывают перегрев к температуре окружающего воздуха вне системного блока.
** Дополнительно сняты заглушки свободных плат расширения.
реклама
Нижнее расположение блока питания, меняется ориентация его входного отверстия вверх или вниз, и дополнительная перфорация внизу корпуса. Корпусные вентиляторы работали со скоростью вращения 1000 об/мин.
| Ориентация входного отверстия БП | Дополнительная перфорация низа корпуса | Воздух из БП, градусов | Воздух из корпуса, градусов |
| Отверстием вверх, воздух из корпуса |
нет | 13.5 | 18.9 |
| есть | 10.1 | 16.8 | |
| Отверстием вниз, воздух снаружи |
нет | 4.3 | 20 |
| есть | 3.6 | 17.7 | |
| нет * | 8 * | 19.5 * |
* Закрыт приток воздуха к вентилятору БП (довольно глупый режим).
реклама
Он установлен на материнской плате и находится левее PCI разъемов, а потому отражает температуру в этой зоне. Пока заглушки установлены, его показания мало зависят от варианта установки блока питания. Если же их снять, то это обеспечит приток прохладного воздуха и температура снизится… но только для случая с блоком питания вверху. При его нижнем расположении, через открытые щели плат расширения в корпус будет проникать вовсе не прохладный воздух, что сразу отразилось на результате – 56 градусов вместо 51.
Впрочем, если сравнить изменение показаний этого датчика со всеми остальными, то станет понятна бесполезность использования программного мониторинга для получения адекватных результатов замеров. Ну, сами посудите – при удалении заглушек этот датчик показал уменьшение температуры на 6 градусов, а другие датчики зафиксировали изменения только на 0.5-1 градус.
Датчики 1-5 показывают разность температур с окружающей средой, отсюда такие ‘маленькие’ цифры. Если хотите абсолютных величин, то прибавьте ту температуру воздуха, что и у вас в комнате. Положим, это 27 градусов. Значит, показания датчика ‘16 градусов’ следует понимать как 16+27=43 градуса, а это уже воспринимается как ‘довольно тепло’.
Датчик номер 1, набор микросхем nForce4.
Его особенность в том, что прямо под ним находится эмулятор видеокарты, нагревательный элемент. Когда блок питания внизу, то он хоть и немного, но отбирает тепло от ‘видеокарты’ и несколько улучшает перемешивание воздушной массы в этой зоне. Довольно странно, что наибольший эффект получается при большей скорости вращения корпусных вентиляторов.
Датчик номер 2, системная память.
Для случая размещения блока питания внизу, это место показывало явное ухудшение охлаждения. Причин несколько.
Во-первых, при размещении блока питания внизу, сама системная плата ’поднимается’ к верху корпуса. Это еще ничего, но нагретый воздух собирается вверху, при отсутствии активного перемешивания верхняя часть системной платы оказывается более теплой. Полученные измерения подтверждают эту предпосылку – при увеличении скорости вращения корпусных вентиляторов температура системной памяти снижается.
Во-вторых, когда блок питания установлен вверху, то он немного захватывает зону системной памяти. Точнее не так, его вентилятор ближе к памяти, а потому он немного забирает нагретый воздух из тепловой зоны над памятью, что немного снижает ее температуру. Системная память выделяет мало тепла, но она совсем не обдувается, поэтому и такая чувствительность даже к малейшему обдуву (отбору теплого воздуха).
Датчик номер 3, радиатор процессора.
Тут все просто и никаких разночтений. Когда блок питания вверху, то он работает в паре с корпусным вентилятором, что обеспечивает лучшее охлаждение. При переносе блока питания вниз сразу получается ухудшение на 2-3 градуса. В качестве оправдания напомню, что в корпуса с расположением блока питания вниз, довольно часто предусмотрено место или уже установлены два корпусных вентилятора на выдув. Один на обычное место и еще один (дополнительный) туда, где в стандартном варианте находился бы блок питания.
Датчик номер 5 (четвертый пока пропустим), вытяжной корпусной вентилятор.
Чем меньше его обороты, тем выше температура выходного потока. Когда блок питания вверху, то он помогает корпусному вентилятору, особенно на низкой скорости вращения последнего.
реклама
Датчик номер 4, температура воздушного потока из блока питания.
Ну вот, дошли до самого интересного. Блок питания ставят вниз только из того соображения, чтобы не нагревать его теплом от видеокарты и процессора. Провели тест и оказалось, что от места расположения температура блока питания не меняется? Ну, сами посудите – из таблицы видно, что разница между обоими вариантами установки составляет 1-2 градуса. Смысла нет! … Не совсем. В цифрах ошибки нет, все дело в отсутствии еще одной характеристики. Увы, но пока я не могу измерить скорость вращения вентилятора в блоке питания. Надеюсь, пробел будет устранен, но пока придется поверить мне “на слово”.
Когда блок питания был установлен в штатном варианте, сверху, то сила потока воздуха из него примерно равнялась потоку из корпусного вентилятора на 1500 об/мин. При установке вниз из блока питания выходило едва ощутимое дуновение. Даже больше, в первые несколько минут вентилятор на нем почти не вращался. По мере разогрева системного блока поток из БП стал более ощутим, но все равно он был несоизмеримо меньше варианта установки сверху.
Этой ‘глупости’ есть вполне обычное объяснение. Дело в том, что современные блоки питания регулируют скорость вращения своего вентилятора в зависимости от температуры в контрольной точке, которая, обычно, располагается на радиаторе выпрямительных диодов. Суть идеи в том, что чем больше нагрузка на блок питания, тем больше нагреваются выпрямительные диоды и тем энергичнее крутится вентилятор.
Но если нагрузка не очень большая (300 Вт для блока питания ‘550 Вт’ – это немного), то радиатор выпрямительных диодов нагревается недостаточно сильно и вентилятор вращается медленно. Вообще-то, есть два типа регуляторов – одни останавливают вентилятор при температуре ниже пороговой, как тестовый блок питания ( FSP550-80GLN ), а есть и такие, которые просто снижают скорость вращения до минимума, но продолжают крутиться. Последний вариант больше подходит для размещения вниз.
реклама
Второй тест позволяет оценить чувствительность системы охлаждения к источнику охлаждающего воздуха блока питания и влияние дополнительного притока воздуха с низа корпуса, от перфорации в дне.
Когда блок питания для охлаждения берет воздух из корпуса, то его температура существенно больше, чем при использовании внешнего притока. На производительности общего охлаждения это сказывается, но как-то вяло. Здесь эффективнее оказывается простая перфорация в дне корпуса.
Последний вариант установки питания, во втором тесте, при своей глупости принес некоторую полезную информацию. В этом случае БП был установлен окном вентилятора вниз, но дно в корпусе системного блока осталось закрытым. Между блоком питания и дном остался небольшой промежуток, вот через эту щель и забирался воздух для охлаждения. Фактически, получился вариант установки типа ‘1’ с притоком воздуха из корпуса, но место забора ниже и теплая зона от ‘видеокарты’ (нагревательного элемента) дополнительно экранировалась корпусом самого блока питания.
В результате получилось что-то среднее между обоими вариантами ориентации блока питания, 8 градусов. Напомню, ‘нормальная’ установка окном вентилятора вверх или вниз давали 13.5 и 4.3 градуса соответственно. Довольно трудно придумать практическое применение такого решения. Разве что, при большой запыленности в помещении и обязательном применении фильтра на втяжном корпусном вентиляторе.
реклама
С точки зрения системы охлаждения все ясно – размещение блока питания снизу позволяет ‘сделать’ его холоднее и тише. Что до общего охлаждения, то при такой компоновке на корпусные вентиляторы возлагается полная нагрузка по удалению нагретого воздуха. Когда блок питания находился вверху, то он работал в паре с верхним корпусным вытяжным вентилятором и брал часть нагрузки на себя. Поставили блок питания вниз – придется усилить выдув. Обычно в системных блоках с нижним расположением БП предусматривают установку двух вытяжных вениляторов в верхней части корпуса. Что касается перфорации в дне, то у такого решения не обнаружено недостатков. Поэтому, если в корпусе всё дно из дырок, это только на пользу.
Есть еще один момент, который может склонить чашу весов к переносу блока питания вниз. Современные процессорные кулеры не просто большие, а очень большие. Понятно, что в маленьком объеме мощность четырех- или шестиядерного процессоров не рассеять, поэтому надо рассчитывать на наихудший вариант. Например, в моем личном компьютере на Core 2 Quad получилась такая компоновка:
Обратите внимание, радиатор находится рядом с заборным окном блока питания. Ну и как это будет работать, если потоки в радиаторе движутся а-бы-как? Замечено, что вентилятор начинает издавать повышенный шум, если препятствие находится прямо перед ним. Попробуйте как-нибудь взять его и поднести ладонь перед ним и за ним (по направлению потока воздуха). Если поднести руку ‘после’, то уровень шума практически не меняется, а ‘перед’? Увы. Это означает, что в моей компоновке я получил больший уровень шума ‘просто так’. А что делать, если варианты отсутствуют.
реклама
Итак, кратко – нижнее размещение блока питания уменьшает его температуру, что благотворно сказывается на уровне шума и долговечности самого БП. К недостаткам можно отнести немного возросшую нагрузку на вытяжной вентилятор, но эта проблема может решаться конструктивными элементами — установкой второго вытяжного вентилятора и/или перфорацией в дне корпуса.
На волне того что производители корпусов стали располагать БП ( блоки питания ) внизу корпуса . Набросал такие вот картинки . Поправьте если не прав .
1) красное -горячий воздух
2) синее -холодный воздух
3) коричневое и серое комплектующие (проц и видеокарта)
4) зеленое -БП (блок питания)
как я понимаю верхнее расположение предпочтительнее ( горячий воздух просто выводиться наружу и поднимается вверх )
или что то не так что то не учел?
Найдены возможные дубликаты
Без разницы, но с дешевым БП верхнее удобнее — нет проблемы длины провода и дополнительно отводится горячий воздух от проца-матери-видеокарты.
При нижнем нарисовано неправильно — воздух забирается снизу и выкидывается назад, БП не участвует в теплообмене остального пространства.
При верхнем тоже неправильно — воздух сзади выбрасывается, вентилятор работает на выдув.
но с дешевым БП верхнее удобнее — нет проблемы длины провода и дополнительно отводится горячий воздух от проца-матери-видеокарты.
При правильно размещении системника пыли внутри не будет. Не ставьте его рядом с диваном.
когда блок снизу он тянет холодный воздух в себя, когда сверху он тянет в себя горячий воздух из корпуса.
вы нижнюю картинку посмотрели?
воздушные потоки не будут такими как нарисовано
+ у современных блоков 1 вентиль 120мм который как раз и тянет снизу и получается он тянет выкидывает назад и горячий воздух летит вверх
вопрос- у видеокарты вентилятор ВНИЗУ ВНИЗУ БЛЯДЬ с хуев стрелка в верх , текстолит да нагревается но не критично
с таких что воздух не отлетает от видеокарты, а идет по рёбрам радиатора и улетает в итоге вверх. кожух видеокарты не дает воздуху отлететь обратно
а раз помощи просишь то вот держи — у меня горячая система 8700+1080ti и вот этот корпус за
2-3к очень хорошо справляется zalman z1 black neo (2 вентиля спереди и один сзади в комплекте)
в 21 веке эти нюансы уже не имеют значения.
У меня core-i7 и игровая видяшка расположены в напрочь глухом аллюминиевом корпусе, который к тому же очень тесный внутри (гугланите Luxa2). Там один маленький и маломощный 90-мм вентиллятор на вдув для всей системы. Нормально пашет уже 5 лет.
Поэтому не заморачивайтесь.
ну когда проц и видеокарта 80+ градусов не думаю что блоку на перспективу будет хорошо из такого корпуса тянуть горячий воздух
Ну температура внутри моего корпуса выше 65 не поднималась после пары часов в игрушки летом в жару. Это весьма горячо, но приемлемо. Я не знаю, что нужно запустить такое, чтобы было 80+.
Тем более что основным генератором тепла является видеокарта, но уже много лет как драйвера умеют ограничивать fps при достижении лимита по температуре. Будет не 145 fps, а 55, но и температура зашкаливать не будет зато.
В общем, я к тому, что запариваться с нюансами температуры сейчас особо нет резона.