Меню Закрыть

Батарейки или аккумуляторы что лучше

Содержание

Когда покупают цифровые гаджеты, обязательно приходится выбирать между батарейками или аккумуляторами. Покупателю нужно приобрести работающее устройство для долгосрочного использования с оптимальным типом зарядки. Многие предпочитают покупать батарейки, но этот вид питания рассчитан на краткосрочное применение. А некоторые любители инновационной техники останавливаются на перезаряжаемых аккумуляторах, которые работают как минимум 1 или 2 года. Однако сроки активного использования аккумулятора оказываются выше, чем у батареек в том случае, если приобретены качественные изделия.

Для каких целей нужны батарейки

Многие электрические устройства массового потребления питаются от стандартных типов питания батарейками. И выбор метода зарядки зависит от цены, качества, индивидуальных предпочтений заказчика и знаний относительно выгоды применения того или иного вида батарейки.

Какие бывают батарейки:

  • Цинк-углеродные.
  • Марганцевые.
  • Литиевые.
  • Аккумуляторные.

Цинк-углеродные являются самыми доступными и дешевыми элементами, которые способны проводить постоянный ток. Однако таким батарейкам не стоит отдавать предпочтение ни в коем случае. Покупатели берут подобное изделие только из-за низкой цены, но срок службы варьируется от одного часа до 3-х дней. Данные батарейки слишком маломощные для фотоаппаратов и вспышек, и могут применяться только в детских игрушках.

Марганцевые или щелочные станут отличной заменой самым доступным батарейкам первого вида. Скорость химических реакций оказывается гораздо выше, и соответственно ток будет гораздо мощнее. Данные элементы также продаются по низким ценам, но немного дороже предыдущих и менее опасны для детей.

Батарейки из лития годятся по мощности для часов и фотоаппаратов. Внутреннее сопротивление литиевых элементов намного ниже, чем у щелочных типов питания устройств. И поэтому интенсивность работы лития не зависит от напряжения тока. Но данный вид зарядки цифровых устройств по-настоящему опасен: при попадании воды и батарейка, и фотоаппарат взорвутся разом. И тем более цена в 10 раз выше, чем на марганцевые батарейки. А ведь можно приобрести за такую же стоимость заряжаемый аккумулятор.

Аккумуляторные батарейки стали выгодным решением для операторов и фотографов, путешественников и домохозяек с множеством детей. Ведь возможность заряжать батарейки дорогого стоит, и это действительно удобно. Данный вид питания устройств делится на мизинцевые и пальчиковые батарейки. Отличие состоит в размерах и мощности, мизинцевые оказываются гораздо меньше и предназначены для определенного вида техники. А пальчиковые элементы могут подойти для пультов, часов и фотоаппаратов.

По каким причинам выбирают аккумуляторы

Многие покупатели предпочитают приобрести перезаряжаемый источник тока, который оправдывает свою стоимость в долгосрочной перспективе и не опасен для жизни. Тем более, химические процессы в аккумуляторах обратимы и поэтому не происходит неполадок или взрывов при зарядке или попадании воды на внешнюю сторону элемента.

Какие типы аккумуляторов поступают в продажу:

Никель-кадмиевые элементы применяются для компактных электрических устройств, по весу достаточно легкие и с мизерной плотностью энергии. Соответственно, данные аккумуляторы относительно маломощные и быстро выходят из строя в отличие от других видов питания. Максимальная емкость составляет всего 1200 мА*ч. Далее следует еще один немаловажный факт, который необходимо учитывать при выборе типа подзарядки приборов. Емкость такого аккумулятора с каждой зарядкой уменьшается безвозвратно, что ведет к немалым бюджетным потерям. Например, если зарядить устройство притом, что прибор не полностью разряжен – тогда гаджет будет заряжен примерно на 80 процентов и не поднимется до ста процентов. Эффект памяти срабатывает не в пользу заказчика никель-кадмиевого аккумулятора.

Никель-металлгидридные способы питания цифровых устройств значительно отличаются от предыдущих видов питания отсутствием тяжелых металлов и долговечностью постоянной подзарядки на 100 процентов. Аккумуляторы из никеля-металлогидридов по размеру и весу такие же, как никель-кадмиевые. Однако по мощности и емкости несоразмерно выше: 2300-2700 мА*ч против 1200 мА*ч у предыдущего вида сразу выигрывает без малейших вопросов относительно качества и экологических характеристик изделия. Также эти аккумуляторы выигрывают по эффекту памяти: полная зарядка сохраняется в прежнем виде минимум на 1 или 1,5 года. Однако следует осторожно обращаться с данным способом питания при резких спадах температур до слишком низких или высоких показателей. Из-за колебания низких температур жизнь аккумуляторов значительно уменьшается без видимых причин, и это единственный значительный минус постоянного заряда цифровых устройств.

Когда заказчик колеблется между выбором видов зарядки цифровых и любых устройств небольших размеров, то стоит обратить внимание на общие характеристики и значительные нюансы функционирования батареек и аккумуляторов. И когда покупатель осознает для каких целей нужна подзарядка и на какой срок рассчитывает использовать электрический прибор, то тогда проблемы с выбором исчезнут.

Общие параметры батареек и аккумуляторов

Разные виды питания действительно отличаются друг от друга, но все же есть одинаковые характеристики.

Что общего между аккумуляторами и батарейками:

  • Проводимость тока.
  • Мощность.
  • Емкость.
  • Определенные риски.
  • Опасность при попадании воды.
  • Недолговечность при определенных температурах.

Главные отличия батареек от аккумуляторов

Когда выбор еще за горами, необходимо рассмотреть разницу между разновидностями способов питания множества приборов.

Батарейки отличаются от аккумуляторов несколькими значительными характеристиками:

  1. Сроки применения у батареек мизерные по сравнению с аккумуляторами. И только аккумуляторные батарейки могут прослужить около 2-х лет.
  2. Характеристики емкости отличаются как по названию, так и по объему. В аккумуляторах 1000 мА*ч, а у батарейки цифра 1000 и маркировка Ni-Cd или Ni-Mh.
  3. Ценовые параметры варьируются в десятки или даже тысячи раз, но дорогие аккумуляторы служат по 2-3 года в отличие от одноразовых батареек по низкой цене.
  4. Внутреннее напряжение значительно разнится у батареек и аккумуляторов.
  5. Функционирование батарейки происходит единожды, и нельзя перезарядить данный вид питания. Аккумуляторы наоборот легко восстанавливаются и заряжаются от usb провода даже с ноутбука.
  6. Размеры батареек гораздо меньше, как и хранимый заряд тока. Это может быть как плюсом, так и минусом для покупателя.

Для каких заказчиков подходят батарейки, а в каких случаях лучше приобрести аккумуляторы

Когда покупатель планирует приобрести способ подзарядки для игрушек, часов или пульта от телевизора – ответ складывается в пользу пальчиковых батареек средней цены. При этом стоит обратить внимание на безвредность или опасность данного типа питания. Ведь одни батарейки при попадании воды взрываются, и неудачная покупка может стоить целой жизни невинного человека.

А в основном заказчики приобретают аккумуляторы для мобильных телефонов, планшетов и ноутбуков. В этом случае необходимо обратить внимание на все плюсы и минусы каждого аккумулятора, и выбрать подходящую модель.

Когда наконец-то удалось выбрать источник питания, то можно больше не беспокоиться о нюансах и особенностях применяемой техники. Ведь в любом случае гаджетам нужен определенный заряд и энергия, как и каждому электрическому устройству в жилом доме.

Различные устройства, требующие электропитания, прочно вошли в жизнь туриста. Фонари, GPS, телефоны, рации, фото- и видеоаппаратура. Вариантов элементов питания придумано уже много. Есть одноразовые (батарейки) и многоразовые перезаряжаемые (аккумуляторы). К сожалению, производители придумали всякие значки, классификации типа Экстра, Ультра, Плюс, Супер, Макси, Турбо и т.д, вместо того, чтобы написать внятно характеристики элементов питания. О их разновидностях и производителях, тесты и сравнительные характеристики, какие лучше использовать, в каких условиях и ситуациях, и пойдёт речь.

Читайте также:  Топ лучших компьютеров 2018

Поскольку элементы питания ведут себя очень по-разному при разных токах разряда, я приведу для ориентировки средние токи, потребляемые разными устройствами:

Цифровой фотоаппарат: 0,5-1,5А
Фонарь на лампе накаливания: 0,5-1А
Фонарь на одном мощном светодиоде: 0,04-1А
Фонарь на 5 слабых светодиодах: 0,04-0,1А
Бритва Gillette M3 Power: 0,08A
Детская игрушка: 0,1-0,4А
MP3 плеер: 0,1А
Кварцевые часы: 0.0001А

Если устройство питается от 1.5V батареек, посчитать примерный потребляемый ток (в А) можно, разделив ёмкость используемых батареек (в А), на количество часов непрерывной работы (или суммарное количество часов работы).

Условия проводимых тестов.

Нас интересует, какое время проработает наше устройство от конкретных батареек. Для этого будем сравнивать ёмкость батареек в различных режимах. Ёмкость будем измерять в ампер-часах (Ач). То есть, если ёмкость батарейки 1Ач(1000мАч), то при нагрузке 0,5А она проработает 2 часа, при нагрузке 0,1А – 10 часов.

Все элементы питания при разных нагрузках имеют разную ёмкость. Обусловлено это наличием внутреннего сопротивления, сильно отличающегося для разных производителей и типов. Также ёмкость сильно меняется от температуры.

Поэтому тесты проводились при 23 градС для токов разряда 250мА(0,25А), 750мА, 2500мА, а также для тока 500мА при температуре -15 градС. В тестах участвуют элементы питания типа АА.

Солевые батарейки.

Это самые дешёвые батарейки. 0,1-0,25$/шт. Срок хранения до 3-х лет.

при 2,5А и при -15 солевые батарейки вообще отказались работать.

Щёлочные батарейки. Они же Алкалайн, Алкалин.

Средние по цене, 0,5-0,8$/шт. Срок хранения до 7 лет.

при -15 емкость упала на 90%.

Литиевые батарейки.

Самые дорогие. 2,5-4$/шт. Срок хранения до 15 лет.

Они могут отдать очень большой ток, вплоть до 20 А, поэтому в паспорте к устройству должна быть указана возможность работы от таких элементов. Иначе их лучше не использовать.

Поскольку в тестах принимала участие только одна литиевая батарейка, показаны её характеристики в сравнении с солевой и щёлочной, лидерами в своих категориях. Для 250мА данных не привожу, поскольку они такие же, как для 750.

при -15 емкость упала на 20%.

Выводы по батарейкам:

Солевые батарейки совершенно не пригодны для токов более 100мА и низких температур.

Шелочные(Алкалайн) батарейки оптимальны для токов до 250мА, при больших токах сильно теряют ёмкость. Не пригодны при низких температурах. Малопригодны для фото-видеотехники (она кратковременно потребляет большие токи).

Литиевые – одинаково отлично работают при любых токах. Хорошо работают при морозе. Но, поскольку при малых токах их ёмкость только в 1.5-2 раза выше, чем у щёлочных, а цена выше в 5 раз, то для малых токов их использовать накладно. Для больших токов, как в фото-видеотехнике и мощных фонарях, они оптимальны, и замены им нет (среди батареек).

Аккумуляторы Ni-MH.

Тестировались аккумуляторы с паспортной ёмкостью более 2000мАч. Сейчас их стоимость порядка 3-5$, то есть сравнима с литиевыми батарейками. У Ni-MH аккумуляторов есть существенный недостаток – высокий ток саморазряда. За неделю их заряд падает на 10-20%, за месяц на 30%, за год – в ноль. Поэтому использовать их для слабых токов с длительным по времени разрядом бессмысленно. Но сейчас появилось новое поколение Ni-MH аккумуляторов – так называемые Ready-to-Use. Они имеют низкий ток саморазряда и продаются уже заряженными. За год такие элементы теряют всего 15-30% заряда. В тесте участвуют 3 таких аккумулятора, и выделены внизу в отдельную группу.

при морозе -15 емкость падает на 30%, также аккумуляторы портятся при заряде на морозе.

Условия эксплуатации и хранения:

— не подвергать глубокому разряду (держать заряд на уровне минимум 20%);

— не оставлять на длительное хранение разряженную батарею.

— не подвергать воздействию температур ниже -20°C и повышенных температур;

— хранить и использовать при комнатной температуре.

Аккумуляторы Li-Ion.

Этот тип аккумуляторов тест не проходил. По двум причинам: не существует таких аккумуляторов на напряжение 1.2-1.5В. И существует всего один вид аккумуляторов форм-фактора АА – 14500, с напряжением 3.6В и ёмкостью 900мАч. У Ni-MH — 1.2В при 2700мАч. То есть по соотношению объёма к ёмкости Li-Ion аккумуляторы наравне с современными Ni-MH. По разрядным характеристикам они тоже близки. В мороз Ni-MH работают даже лучше. К тому же они долговечнее, дешевле и их можно заменить обычными батарейками. Производители устройств делают оригинальные, нестандартных форм Li-Ion аккумуляторы, что делает невозможной взаимозаменяемость.

Итоги. Батарейки против аккумуляторов.

По разрядным характеристикам Никель-металлгидридные (Ni-MH) аккумуляторы оказались на равне с литиевыми батарейками. Пока они им уступают только из-за наличия тока саморазряда, но и тут прогресс на месте не стоит. Но, если учесть, что цена их одинакова, а аккумуляторы можно перезаряжать до 1000! раз, то победу можно смело отдать аккумуляторам. Литиевые батарейки оптимальны лишь в трёх случаях: когда аккумуляторы сели и их негде зарядить. Или когда необходимо питать редко использующееся мощное устройство, например фонарь, валяющийся в машине «на всякий случай». И в наружных устройствах с малым потреблением, например заоконный термометр.

Зарядка и эксплуатация Ni-MH аккумуляторов.

Поскольку емкость и количество возможных циклов заряд/разряд сильно зависят от качества заряда, стоит подробно разобраться с этим вопросом.

Методы заряда и, соответственно, типы зарядных устройств можно разделить на четыре группы. При этом во всех случаях мы будем указывать зарядный ток через ёмкость аккумулятора: например, рекомендация заряжать током величиной «0,1С» означает, что аккумулятору ёмкостью 2700 мА*ч в такой схеме соответствует ток 270 мА (0,1*2700 = 270), а аккумулятору ёмкостью 1400 мА*ч – 140 мА.

Медленный заряд током 0,1C

Этот метод основан на том, что современные аккумуляторы легко выдерживают перезаряд (то есть попытку «залить» в них больше энергии, чем аккумулятор может хранить), если зарядный ток не превышает величины 0,1C. Если ток превышает эту величину, аккумулятор при перезаряде может выйти из строя.

Соответственно, слаботочное зарядное устройство не нуждается в каком-либо контроле окончания заряда: ничего страшного в избыточной его продолжительности нет, аккумулятор просто рассеет лишнюю энергию в виде тепла. Соответствующие зарядные устройства дёшевы и весьма широко распространены. Для зарядки аккумулятора достаточно оставить его в таком ЗУ на время не менее 1,6*C/I, где C – ёмкость аккумулятора, I – зарядный ток. Скажем, если мы берём ЗУ с током 200 мА, то аккумулятор ёмкостью 2700 мА*ч гарантированно зарядится за 1,6*2700/200 = 21 час 36 минут. Почти сутки… в общем, главный недостаток таких ЗУ очевиден – время зарядки зачастую превышает разумные величины.

Читайте также:  Драйвер для принтера samsung clp 320

Тем не менее, если вы никуда не торопитесь, такое зарядное устройство вполне имеет право на жизнь. Главное – если вы используете аккумуляторы малой ёмкости в паре с современным ЗУ, проверьте, чтобы ток зарядки (а он обязательно должен быть указан в характеристиках ЗУ) не превышал 0,1C. Также стоит учесть, что медленный заряд способствует проявлению у аккумуляторов эффекта памяти.

Заряд током 0,2…0,5С без контроля окончания заряда

Подобные зарядные устройства хоть и редко, но всё же встречаются – в основном среди дешёвой китайской продукции. При токе 0,2…0,5С они либо не имеют контроля окончания заряда вообще, либо имеют только встроенный таймер, выключающий аккумуляторы через заданное время.

Использовать подобные ЗУ категорически не рекомендуется: так как контроля окончания заряда нет, то в большинстве случаев аккумулятор окажется недо- или перезаряжен, что существенно сократит срок его жизни. Сэкономив на зарядном устройстве, вы потеряете деньги на аккумуляторах.

Заряд током до 1C с контролем окончания заряда

Этот класс зарядных устройств – наиболее универсален для повседневного применения: с одной стороны, они обеспечивают зарядку аккумуляторов за разумное время (от полутора до четырёх-шести часов, в зависимости от конкретного ЗУ и аккумуляторов), с другой, чётко контролируют окончание заряда в автоматическом режиме.

Наиболее часто встречающийся метод контроля окончания заряда – по спаду напряжения, обычно он называется «метод dV/dt», «метод отрицательной дельты» или «метод -dV». Заключается он в том, что в течение всей зарядки напряжение на аккумуляторе медленно растёт – но когда аккумулятор достигает полной ёмкости, оно кратковременно снижается. Это изменение очень небольшое, однако его вполне можно обнаружить – и, обнаружив, прекратить заряд.

Многие производители зарядных устройств также указывают в их характеристиках «микропроцессорный контроль» – но, по сути, это то же самое, что и контроль по отрицательной дельте: если он есть, то он осуществляется специализированным микропроцессором.

Впрочем, контроль по напряжению – не единственный доступный: в момент накопления аккумулятором полной ёмкости в нём резко возрастает температура корпуса, что также можно контролировать. На практике, впрочем, технически проще всего измерять напряжение, поэтому другие методы контроля окончания заряда встречаются редко.

Также многие качественные зарядные устройства имеют два защитных механизма: контроль температуры аккумуляторов и встроенный таймер. Первый останавливает зарядку, если температура превысит допустимый предел, второй – если за разумное время остановка заряда по отрицательной дельте не сработала. И то, и другое может случиться, если мы используем старые или попросту некачественные аккумуляторы.

Закончив зарядку аккумуляторов большим током, наиболее «разумные» зарядные устройства ещё некоторое время дозаряжают их малым током (менее 0,1C) – это позволяет получить от аккумуляторов максимальную возможную ёмкость. Индикатор заряда на устройстве при этом обычно гаснет, показывая, что основная стадия зарядки закончена.

Проблем с подобными устройствами бывает две. Во-первых, не все из них способны с достаточной точностью «поймать» момент спада напряжения – но, увы, это проверить можно только опытным путём. Во-вторых, хотя такие устройства обычно рассчитаны на 2 или 4 аккумулятора, большинство из них не умеют заряжать эти аккумуляторы независимо друг от друга.

Например, если в инструкции к ЗУ указано, что оно может заряжать только 2 или 4 аккумулятора одновременно (но не 1 и не 3) – это значит, что оно имеет лишь два независимых канала заряда. Каждый из каналов обеспечивает напряжение около 3 В, а аккумуляторы включаются в них попарно-последовательно. Следствия из этого два. Очевидное заключается в том, что вы не сможете зарядить в подобном ЗУ один аккумулятор. Менее очевидное – в том, что контроль окончания заряда также осуществляется только для пары аккумуляторов. Если вы используете не слишком новые аккумуляторы, то просто из-за технологического разброса одни из них состарятся немного раньше других – и если в паре попались два аккумулятора с разной степенью старения, то такое ЗУ либо недозарядит один из них, либо перезарядит второй. Разумеется, это будет только усугублять темпы старения худшего из пары.

«Правильное» зарядное устройство должно позволять заряжать произвольное количество аккумуляторов – один, два, три или четыре – а в идеале, ещё и иметь для каждого из них отдельный индикатор окончания зарядки (в противном случае индикатор гаснет, когда зарядится последний из аккумуляторов). Только в таком случае у вас будут некоторые гарантии того, что каждый из аккумуляторов будет заряжен до полной ёмкости независимо от состояния остальных аккумуляторов. Отдельные индикаторы заряда позволяют также отлавливать преждевременно вышедшие из строя аккумуляторы: если из четырёх элементов, использовавшихся вместе, один заряжается значительно дольше или значительно быстрее остальных, значит, именно он и будет слабым звеном всей батареи.

Многоканальные зарядные устройства имеют и ещё одну приятную особенность: во многих из них при зарядке половинного количества аккумуляторов можно выбирать скорость заряда. Скажем, ЗУ Sanyo NC-MQR02, рассчитанное на четыре аккумулятора формата AA, при зарядке одного или двух аккумуляторов позволяет выбирать зарядный ток между 1275 мА (при установке аккумуляторов в крайние слоты) и 565 мА (при установке их в центральные слоты). При установке трёх или четырёх аккумуляторов они заряжаются током 565 мА.

Кроме удобства в эксплуатации, ЗУ данного типа являются и наиболее «полезными» для аккумуляторов: заряд током средней величины с контролем окончания заряда по отрицательной дельте является оптимальным с точки зрения увеличения срока жизни аккумуляторов.

Отдельный подкласс быстрых зарядных устройств – ЗУ с предварительным разрядом аккумуляторов. Сделано это для борьбы с эффектом памяти и может быть весьма полезно для Ni-Cd аккумуляторов: ЗУ проследит, чтобы сначала они были полностью разряжены, и только после этого начнёт заряд. Для современных Ni-MH такая тренировка уже не является обязательной.

Заряд током более 1C с контролем окончания заряда

И, наконец, последний метод – сверхбыстрый заряд, продолжительностью от 15 минут до часа, с контролем заряда опять же по отрицательной дельте напряжения. Достоинств у таких ЗУ два: во-первых, вы почти моментально получаете заряженные аккумуляторы, во-вторых, сверхбыстрый заряд позволяет в большой степени избежать эффекта памяти.

Есть, впрочем, и минусы. Во-первых, не все аккумуляторы хорошо выдерживают быстрый заряд: недостаточно качественные модели, имеющие большое внутреннее сопротивление, могут в таком режиме перегреваться вплоть до выхода из строя. Во-вторых, очень быстрый (15-минутный) заряд может негативно влиять на срок жизни аккумуляторов – опять же, из-за их избыточного нагрева при заряде. В-третьих, такой заряд «наполняет» аккумулятор лишь до 90 % ёмкости – после чего для достижения 100 % ёмкости требуется дополнительный дозаряд малым током (впрочем, большинство быстрых ЗУ его осуществляют).

Читайте также:  Как пользоваться lightroom cc на айфон

Тем не менее, если вы нуждаетесь в сверхбыстрой зарядке аккумуляторов, приобретение «15-минутного» или «получасового» ЗУ будет хорошим выходом. Разумеется, использовать с ним надо только качественные аккумуляторы крупных производителей, а также своевременно исключать из батарей отслужившие своё экземпляры.

Если же вас устраивает продолжительность заряда в несколько часов, то оптимальными по-прежнему остаются описанные в предыдущем разделе ЗУ с зарядным током менее 1C и контролем окончания заряда по отрицательной дельте напряжения.

Отдельный вопрос – совместимость зарядных устройств с разными типами аккумуляторов. ЗУ для Ni-MH и Ni-Cd, как правило, универсальны: любое из них может заряжать аккумуляторы каждого из этих двух типов. ЗУ для Ni-MH аккумуляторов с окончанием заряда по отрицательной дельте напряжения, даже если для них это не заявлено прямо, могут работать и с Ni-Cd аккумуляторами, а вот наоборот – увы. Дело здесь в том, что скачок напряжения, та самая отрицательная дельта, у Ni-MH заметно меньше, чем у Ni-Cd, поэтому не всякое ЗУ, настроенное на работу с Ni-Cd, сможет «почувствовать» этот скачок на Ni-MH.

Для других же типов аккумуляторов, включая литий-ионные и свинцово-кислотные, эти ЗУ непригодны в принципе – такие аккумуляторы имеют совершенно другую схему заряда.

Здравствуйте !На производстве есть 2-скоростная кран-балка «Lemmens», ПДУ которой работает только от LR-6 ( АА ) при заряде от 1,2 В до 1,5 В. Очень капризное приемо-передаточное устройство в плане энергоснабжения от батарей. В теплые время года замена производится 1 раз в месяц, в холодное время года (зима) — 1 раз в полторы недели.В связи с этим я прошу у вас совета : из-за жажды перехода от алкалайновых батареек к NiMH ( или другим аккумуляторным батарейкам форм-фактора АА ) какие могут быть использованы аккумуляторные батарейки в качестве замены алкалайновых, учитывая «капризность» ПДУ к энергоснабжению ?Заранее спасибо.

Илья, попробуйте аккумуляторы Nimh, 1,2v у них уже когда разряжены на 70%. Скорее всего подойдут. Никакие другие не подойдут.

Андрей, спасибо за ответ !Буду испытывать NiMH. Но я наткнулся еще на литий-железо-фосфорные, у которых вообще инновационная составляющая принципа сбережения и расхода заряда.

Спасибо за ответ! Какие размеры имеются ввиду?

КОМПАНИЯ

УСЛУГИ

РЕСУРСЫ И СЕРВИСЫ

На самом деле всё просто. Если вы выбираетесь в поля, т.е. используете металлоискатель, ну например, раз в неделю, так вам и «париться» особенно не из-за чего. Батареек будет более чем достаточно.

Мало того, вы не попадёте в глупую ситуацию, когда — «Я забыл зарядить аккумуляторы». – выясняется уже после того как вы отмахали н-ное количество километров и прибыли на место. А вот не прикупить батарейки перед выездом на коп, менее вероятно, потому как задача более очевидна.

Другое дело активные копатели, стремящиеся «забуриться в поля», как только выдадутся свободные пара-тройка часов, и уж конечно посвящающие все выходные, праздничные дни, отгулы и даже отпуска поискам с металлоискателем. В этом случае на батарейках не мудрено и разориться.

Аккумуляторы, безусловно, будут гораздо более выгодным в материальном плане вариантом. К тому же для долговременного поиска проверенные, качественные «акки» с хорошей ёмкостью, это куда надёжнее, чем купленные второпях, где попало батарейки.

На сегодняшний день, предлагаемый в магазинах выбор, как батареек, так и аккумуляторов для металлоискателей просто огромен. Вот что хотелось бы отметить по поводу этого выбора.

Для тех, кто выезжает в поля редко и ненадолго, на самом деле нет существенной разницы батарейки какого производителя, и какой ценовой категории приобрести. На несколько часов хватит любых.

К счастью такая проблема как протекающие батареи практически сошла, на нет, но это не отменяет необходимости после работы всегда извлекать элементы питания из батарейного отсека металлоискателя.

Правда, батареи, высаживающиеся неоправданно быстро, конечно, встречаются, но хочу заметить, не так уж часто. Так что с батарейками никаких сложностей.

С аккумуляторами всё значительно интереснее, если быть точным — запутаннее.

Начнём с того, что опытные поисковики не редко рекомендуют кладоискателям-новичкам дорогостоящие, так называемые, «супер-мега» и т.п. интеллектуальные зарядные устройства. Само собой, широкие возможности этих умных машинок — штука полезная. Только вот их цена, как правило, очень далека от того, что бы её можно было назвать хотя бы приемлемой. Так ли нужны зарядные устройства, ценник которых начинается не менее чем от 3-4 тысяч рублей?

Я считаю, что можно обойтись и гораздо меньшей суммой.

Что бы ни перечислять все модели з/у приведу в качестве примера довольно популярное и недорогое (примерно 830-850 руб.) устройство Robiton Smart S 100, которое всегда в наличии в любом из магазинов «МДРегион», сам там же и брал.


Зарядное устройство Robiton. Цена — около 800 рублей в магазинах МДРегион.

Служит мне верой и правдой уже года три, никаких претензий к работе.

У этой и аналогичных ей недорогих моделей есть всё, что нужно для правильного обслуживания аккумуляторов.

По моему скромному мнению, вот, что обязательно должно «уметь» зарядное устройство.

Контролировать скачки напряжения в сети и нейтрализовать их пагубное влияние. Переключаться автоматически из режима активной зарядки, в режим медленной зарядки, т.е. аккумы могут оставаться в з/у как угодно долго, без всякого вреда для них, в том числе и перегрева.

Допускать возможность зарядки разного количества аккумуляторов.

Кроме того, лукавят производители аккумуляторов, ой лукавят, утверждая, что абсолютно отсутствует у Ni-MH (никель-металлогидридных) аккумуляторов «эффект памяти», коим здорово грешили старые Ni-CD (никель-кадмиевые).

Просто этот неприятный эффект выражен намного слабее, но тем не менее он имеет место быть.

Это притом, что подавляющее большинство поисковиков пользуются как-раз так и аккумуляторами Ni-MH.

Что нужно, чтобы избежать проявления эффекта памяти? Для долгой и продуктивной работы аккумуляторов чрезвычайно важно, прежде чем начинать зарядку, сначала полностью, что называется – в ноль, их разрядить.

А значит, в з/у должна присутствовать функция разрядки аккумуляторов, у того же недорогого Robiton Smart S 100, как и многих аналогов этого устройства, она есть.

Вот тогда аккумуляторы прослужат долго, и выполнять свои задачи будут на 100%.

Всё мной вышеперечисленное, конечно же, не означает, что заявленные «навороты» дорогих, самых продвинутых зарядных устройств лишь хитрый ход производителей этого оборудования, не несущий полезной нагрузки. Взять хотя бы возможность восстановления ёмкости, контроль над параметрами каждого установленного в з/у аккумуляторов и многое другое.

Однако факт остаётся фактом — и без дорогих зарядных устройств можно с успехом обходиться.

В следующей части статьи мы поговорим непосредственно о самих аккумуляторах.

Рекомендуем к прочтению

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.