Asus engt430 di 1gd3 lp

‘> ✔1 Гб ✔PCI Express 2.0 16x ✔DDR3 ✔DVI-I, HDMI, 15-пиновый коннектор D-Sub ✔GeForce® GT 430 ✔128 бит
Артикул: #109102 Сравнить ® GT 430 1 Гб DDR3 (ENGT430 / DI / 1GD3 (LP))"> Назад Вперед

Подобрать замену

Купить в магазине:

Заказать с доставкой:

Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

• Характеристики
• Видео
• Опции и расходники
• Примеры фотографий
• Отзывы (нет)
• Оставить отзыв
• Тесты
• Информация

Характеристики

Основные характеристики
Производитель	ASUS
Модель	ENGT430/DI/1GD3(LP) найти похожую видеокарту
Поддержка API	DirectX 11, OpenGL 4.x
Тип оборудования	Видеокарта
Длина	160 мм
Поддержка ОС	Windows XP x64, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8
Видео
RAMDAC	400 МГц
Максимальное разрешение экрана	2560 x 1600 при подключении к DVI монитору, 2048 x 1536 @ 85 Гц (при подключении к аналоговому монитору).
Макс. кол-во подключаемых мониторов	2
Конфигурация видеокарты
GPU	GeForce® GT 430
Частота GPU	700 МГц
Кол-во шейдерных процессоров	96 (работают на удвоенной частоте 1.4 ГГц).
Видеопамять	1 Гб
Тип видеопамяти	DDR3
Разрядность шины видеопамяти	128 бит
Частота видеопамяти	800 МГц (1.6 ГГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров	16, 4 блока выборки текстур
Конфигурация
Техпроцесс	40 нм
Интерфейс, разъемы и выходы
Интерфейс	PCI Express 2.0 16x (совместим с PCI Express 1.х)
Поддержка HDCP	Есть (1080p)
Порты	DVI-I, HDMI, 15-пиновый коннектор D-Sub порты
Прочие характеристики
Поддержка PhysX	Есть
Поддержка вычислений общего назначения на GPU	DirectCompute 11, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL
Охлаждение
Охлаждение видеокарты	Активное (радиатор + вентилятор на лицевой стороне платы)
Конструкция системы охлаждения	Двухслотовая система охлаждения
Совместимость
Требования к системе (рекомендуемые)	Блок питания мощностью 400 Вт
Разъем питания	Нет
Совместимость	ВНИМАНИЕ. Заглушка для низкопрофильных корпусов в комплект не входит
Низкопрофильная плата	Нет
Логистика
Размеры упаковки (измерено в НИКСе)	23.5 x 16.5 x 5.3 см
Вес брутто (измерено в НИКСе)	0.454 кг
Размеры упаковки по дальномеру (измерено в НИКСе)	23.5 x 16.5 x 5.3 см
Вес брутто по весам (измерено в НИКСе)	0.454 кг
Внешние источники информации
Горячая линия производителя	(495) 231-19-99 — в Москве; 8-800-100-27-87 — бесплатный звонок из любого региона России. Пн — суб: с 10.00 до 18.00

Отзывы

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

Сравнение производительности и результаты тестов

Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

В этом обзоре речь пойдет о бюджетном видеоадаптере ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3 . Характерной особенностью такого рода видеокарт является их низкое энергопотребление, играющее не последнее значение при выборе различных мультимедиа станций, офисных системных блоков и ноутбуков. Имея электропотребление максимум 49 ватт , данный графический ускоритель имеет большие шансы сэкономить ваш бюджет, уменьшая затраты на электроэнергию, что особенно актуально для почти постоянно работающих компьютеров, а улучшенная система охлаждения поможет продлить тихую жизнь вашей системе.

Детальная таблица спецификации видеокарты ASUS GeForce GT 430 с 1ГБ GDDR3 имеет следующий вид:

ASUS GeForce GT 430 1GB GDDR3 (ASUS ENGT430/DI/1GD3(LP))

NVIDIA GeForce GT 430
(GF108-300-A1)

Количество уникальных шейдерных процессоров

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.0

Поддержка фирменных технологий

DirectCompute11, OpenCL 1.0, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++

Частота графического ядра, МГц

Частота шейдерного блока, МГц

Частота памяти (эффективная), МГц

Объём памяти, МБ

Ширина шины памяти, бит

2560 х 1600 (DVI),
1920 x 1200 (HDMI)
2048 x 1536 (D-Sub)

Интерфейсы вывода изображения

Поддержка HDCP
и декодирования HD-видео

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Максимально допустимая температура ядра, °С

Минимальные требования к блоку питания, Вт

Поскольку мы уже рассматривали архитектуру графического процессора NVIDIA GeForce GT 430, то не будем обременять этот материал повтором ранее опубликованной информации. Вы можете ознакомиться с описанием GeForce GT 430 в материале «Обзор ускоренной видеокарты GIGABYTE GeForce GT 430 с 1ГБ GDDR3».

Упаковка и комплектация

Коробка видеокарты ASUS ENGT430/DI/1GD3(LP) имеет достаточно скромные габариты. Дизайн представляет собой черно-зеленый фон с изображением на нем средневекового рыцаря. На лицевой стороне сразу же бросается в глаза, что видеокарта имеет вентилятор с увеличенным сроком службы на 25% . Так же отмечено, что видеокарта оснащена 1 ГБ оперативной памяти и поддержкой технологий NVIDIA CUDA и DirectX 11.

На обратной стороне производитель вновь заявляет о том, что продукт будет на 25% дольше справляется со своими задачами, благодаря усовершенствованной системе охлаждения. Указывается присутствие технологии двойной защиты от перегрузки по току и дополнительной защиты при установке системы охлаждения, что значительно сокращает риск выхода ускорителя из строя.

В комплекте с видеокартой имеется подробная инструкция по быстрой установки графического адаптера в системный блок и две низкопрофильные интерфейсные панели.

Внешний осмотр видеокарты

Видеоадаптер имеет небольшие размеры, но, благодаря использованию компанией модифицированного кулера, он приобрел дополнительные габариты.

Усовершенствованная система охлаждения стала чуть выше и немного длиннее. Все это является следствием использования более габаритного радиатора, который увеличивает площадь рассеивания тепла. Высоту радиатора необходимо было увеличить для «утапливания» в него вентилятора диаметром 40 мм и частотой вращения до 7000 об/мин. При этом уровень шума не превышает 33 дБ, а время наработки на отказ самого вентилятора более 50 тыс. ч. К сожалению, данный вентилятор не оснащен PWM-регулятором частоты вращения, и нет даже датчика измерения частоты вращения.

Компания ASUS утверждает, что увеличение площади и объема радиатора выполненного из алюминия, позволит более надежно защитить видеокарту от перегрева и увеличить срок ее службы. Кроме того, заявлено, что вентилятор практически полностью защищен от влияния пыли.

Видеокарта распаяна на текстолите синего цвета. Стоит отметить, что на карте не распаяны некоторые согласующие элементы на лицевой и оборотной сторонах, что может немного повлиять на разгонный потенциал.

На лицевой стороне печатной платы выделяется графическое ядро NVIDIA GF108-300-A1 (NVIDIA GeForce GT 430), которое выполнено по 40-нанометровому технологическому процессу и имеет 585 миллионов транзисторов в своей структуре.

Рабочая частота графического ядра NVIDIA GF108-300-A1 составляет 700 МГц, а частота шейдерных блоков соответственно равна 1400 МГц. ASUS ENGT430/DI/1GD3 (LP) по-прежнему поставляется с 96 ядрами CUDA и имеет 16 текстурных блоков и 4 блока ROP. Видеокарта поддерживает все современные технологии, свойственные архитектуре Fermi: 3D Vision, DirectX 11, NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysX, OpenGL 4.0.

На графической плате распаяны чипы оперативной памяти Hynix общим объемом 1 ГБ. Данные чипы имеют маркировку H5TQ1G63BFA и рассчитаны на работу с частотой 800 МГц (1600 МГц эффективная) при напряжении 1,5 вольта.

Графический адаптер ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3 показывает низкий уровень шума при автоматической регулировке скорости вращения кулера. Скорость вращения составляет всего 60% от максимальной, а температура графического процессора не превышает 70°C.

После увеличения скорости вращения вентилятора до 100% температура упала до 65 градусов. Продуктивность при максимальной скорости вращения кулера возросла на глазах, причем уровень шума изменился незначительно. Таким образом, модифицированный кулер показывает заметную эффективность, при невысоком шумовом фоне.

При низкой нагрузке на видеокарту, частота видеопамяти уменьшается до 324 МГц (648 МГц эффективная), а частота ядра равна 405 МГц. Температура составляет всего 34 °C, а скорость вращения вентилятора снижается, что обеспечивает отличное энергосбережение, и уменьшает шумность.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор	Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата	MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер	Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память	3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски	2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания	Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус	Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор	ASUS VG236H (Full HD, 1920×1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система	Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GT 430 1GB GDDR3 ASUS

По результатам тестирования мы видим, что видеокарта ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3 характеризуется невысоким уровнем быстродействия, но вполне достаточным для низкопрофильного графического ускорителя. Для любителей игр она, в целом, не подойдет, а вот для создания HTPC-систем и мультимедиа станций может стать хорошим выбором. Потенциальными конкурентами являются видеокарты на графическом процессоре AMD Radeon HD 5570, но при сравнении цена/производительность такие решения окажутся чуть дешевле, поэтому ASUS ENGT430/DI/1GD3(LP) будет менее рациональным выбором при схожей производительности.

Разгон ASUS GeForce GT 430 1GB GDDR3

Для разгона мы воспользовались утилитой «MSI Afterburner v.2.1.0 Beta 5», которая превосходно подходит для этих целей. Частота вращения вентилятора системы охлаждения была выставлена на максимум, чтобы обеспечить графическому процессору наилучшее охлаждение.

Графический ускоритель ASUS на NVIDIA GeForce GT 430 имеет хорошую склонность к разгону. Нам практически не составило труда получить такие частотные характеристики: частота ядра — 860 МГц (+22,9%), частота домена шейдеров соответственно равна — 1720 МГц, частота видеопамяти — 970 МГц (1940 МГц эффективная, т.е. +21,25%). При этом температура поднялась всего чуть выше 70 °C.

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Как видно по результатам, прирост производительности в среднем составил более 20%, что позволяет вплотную приблизить возможности этого решения к быстродействию ускорителей на NVIDIA GeForce GT 440. Конечно, итоговое ускорение не изменит позиционирование ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3, но окажется приятным бонусом для владельца.

Графический адаптер ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3 нижнего ценового сегмента отлично подходит для построения мультимедиа станций и HTPC-систем. Он так же обладает неплохим оверклокерским потенциалом, но любителям современных игр он, даже после разгона, все же не обеспечит достойной производительности. Так же рассматриваемая видеокарта обеспечивает приемлемую энергоэффективность при невысоком уровне шума, поэтому подойдет большинству числу пользователей, хотя любителям тишины, все же, придется задуматься о решениях с пассивным охлаждением.

К сожалению, при всех имеющихся преимуществах, наиболее весомым недостатком графической карты становиться цена в районе 70$, которая сравнима с некоторыми ускорителями на GeForce GT 440. Поэтому, куда более рациональным выбором будет такая видеокарта как MSI N440GT-MD1GD3/LP, которая за примерно ту же цену окажется значительно производительнее. Что же касается графического адаптера ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3, то его приобретение станет выгодным, если цена на него упадет до приемлемого соотношения относительно производительности.

• низкий уровень шума и хороший разгонный потенциал;
• хорошая энергоэффективность;
• наличие в комплекте адаптеров для установки в низкопрофильный корпус.

• относительно высокая стоимость;
• недостаточная производительность для требовательных игр.

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec , ASUS , Cooler Master , Intel , Kingston , MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Введение.
На нашем портале МегаОбзор в последнее время пользователям активно представлялись решения на базе чипа GF106 Fermi, на которых основываются видеокарты GeForce GTS 450 от NVIDIA. В октябре текущего года состоялся анонс еще одного решения на базе чипов серии Fermi, — GeForce GT 430.

Новая линейка видеокарт основана на ядре GT108, которая является полноценным ядром архитектуры Fermi, поэтому обладают всеми характеристиками старших видеокарт семейства, с некоторым минимальным уровнем производительности. Чи GT108 Fermi изготовлен по 40 нм технологическому процессу. Он может похвастаться наличием 96 процессоров, 1 Гб памяти на борту типа DDR3, которая взаимодействует с ядром по 128 битному интерфейсу.
Ключевой особенностью видеокарт нового семейства является энергопотребление, — оно не превышает 49 Ватт. Низкий уровень энергопотребления и тепловыделения позволяет использовать данные решения в мультимедиа станциях для просмотра видео, телепередач, в офисных системных блоках, ноутбуках. Естественно, для последних данное ядро будет модифицировано в сторону еще большей энергоэффективности.

Рабочими частотами видеокарт GeForce GT 430 является частота ядра равная 700 Мгц, частота шейдерных блоков равная 1400 Мгц, частота памяти 900 Мгц. Видеокарта поддерживает все современные технологии, свойственные архитектуре Fermi: 3D Vision, DirectX 11, NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysX, OpenGL 4.0. По сути дела видеокарта должна стать полноценной заменой устаревшей на сегодняшний день линейки видеокарт GeForce GT 220. Как правило, смена поколений приводит к удвоению производительности решений, насколько наши ожидания будут оправданы в данном случае, — покажет тестирование.

Со стороны линейки продуктов от компании AMD(ATI) прямым конкурентом рассматриваемых видеокарт GeForce GT 430 выступают видеокарты AMD Radeon HD 5550. Уже на сегодняшний день имеется заметный недостаток продуктов от компании NVIDIA, — они отсутствуют на прилавках отечественных магазинов, в то время как тот же AMD Radeon HD 5550 можно было приобрести в любом уголке нашей страны еще несколько кварталов назад.

Тестируемый продукт предлагался нам по 84 доллара за экземпляр. В то время как конкурирующий продукт от компании Sapphire Radeon HD 5550 предлагается пользователю по стоимости менее 70 долларов, что является некоторым упущением компании NVIDIA или она решила заработать на поклонниках своей торговой марки? На данный вопрос мы сможем ответить только после тщательного рассмотрения нового решения. Комплектация.

Рассматриваемая видеокарта поставляется в коробке небольших размеров. На лицевой стороне коробки изображен традиционный рыцарь ASUS. В виде пиктограмм отмечено, что видеокарта оснащена 1 Гб оперативной памяти, то есть в ней использованы обыкновенные чипы оперативной памяти типа DDR3, заявлено о наличии дополнительных планок фиксации, поддержки продуктом технологии NVIDIA Cuda. Достаточно странно, что производитель не решил акцентировать внимание пользователей на том факте, что продукт поддерживает 3D Vision, — это бы позволило заметно увеличить продажи продукта.

На оборотной стороне коробки производитель отмечает внимание пользователей на модифицированную систему охлаждения, которая по его заявлению на 25% лучше справляется со своими задачами, нежели референсная система охлаждения. Для нас остается не совсем ясным тот момент, — почему не была организована полностью пассивная система охлаждения для продукта с тепловыделением равным 49 Ватт.
Производитель заявляет о применении технологии двойной защиты и об установке защитной рамки вокруг графического чипа, что значительно сокращает риск его повреждения при установке системы охлаждения.

В комплект поставки входит:
— видеокарта;
— инструкция;
— диск с драйверами и ПО;
— две дополнительные планки для портов вывода изображения. Внешний осмотр видеокарты.

Видеокарта имеет небольшие габариты и напоминает первые решения GeForce 2. Тем не менее, продукт в исполнении компании ASUS оказался более громоздким, нежели оригинальное решение, что напрямую связано с модифицированной системой охлаждения.

Модифицированная система охлаждения стала выше и длиннее. Все это сделано за счет радиатора, который отвечает за площадь рассеивания. Высоту радиатора необходимо было увеличить для утапливания вентилятора охлаждения размером 4 см и частотой вращения 7000 об/мин. При этом уровень шума не превышает 33 дБа, а наработка на отказ самого вентилятора более 50 000 часов. К сожалению, данный вентилятор не оснащен PWM регулятором частоты вращения, — нет даже датчика измерения частоты вращения.

Видеокарта распаяна на плате с синим текстолитом. К методу распайки имеются претензии, в частности не распаяно несколько конденсаторов на лицевой стороне и транзисторов на оборотной, что значительно сокращает срок службы продукта и его разгонный потенциал.

Видеокарта имеет три порта для вывода изображения: D-SUB, DVI-I, HDMI. Разъем VGA подключен к плате с помощью шлейфа, что обеспечивает ему достаточную маневренность.

Подобная высокая маневренность решения необходима для создания двухслотового продукта. Планки для подобной реорганизации имеются в комплекте поставки, что достаточно удобно в некоторых случаях, чаще всего в офисных и мультимедиа решениях.

На видеокарте распаяны чипы оперативной памяти Hynix. Данные чипы имеют маркировку H5TQ1G63BFA, которые рассчитаны на работу при 800 Мгц и напряжении 1,5 вольта. Достаточно символично, что в данном сегменте решений было отдано предпочтение чипам памяти именно данного производителя, а не Samsung, чипы которой распаяны на большинстве продуктов серии Fermi.Спецификации видеокарты.
1. Устройство ядра GF108:
— графических кластеров: 1
— потоковых мультипроцессоров: 2
— ядер CUDA: 96
— текстурных блоков: 16
— ROP: 4

2. Частота работы ядра: 700 MHz
3. Частота шейдерных блоков: 1400 MHz
4. Частота работы памяти: 900 MHz / 1800 MHz
5. Кэш-память: L2 Cache Size 128KB
6. Объем памяти: 1024 MB DDR3
7. Шина памяти: 128-bit
8. Рекомендуемый блок питания: 300 ватт
9. Тепловыделение: 49 ватт

Представленный в сегодняшнем обзоре продукт от компании ASUS трудится на референсных частотах. Видимо, для производителей не интересен заводской разгон Low-End решения. Тестирование видеокарты.
Несмотря на то, что видеокарта относится к Low-End сегменту, она была протестирована на не совсем аналогичном решении:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2×3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Блок питания Hiper M1000.
6. Корпус Thermaltake Mambo.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.

Система работает под управлением операционной системы Windows 7 64 бит.
Для тестирования нового для нас продукта мы решили с особой тщательностью подойти к выбору конкурирующих продуктов для сравнения. Во многом это продиктовано с шквалом претензий со стороны пользователей на ранее опубликованные обзоры.

Для тестирования были выбраны следующие решения:
— NVIDIA GeForce GT 220
— NVIDIA GeForce GT 210
— AMD(ATI) Radeon HD 5550
— AMD(ATI) Radeon HD 5570.

Данные видеокарты выбраны не случайно. Некоторые из них являются прямыми конкурентами нового решения, некоторые просто интересны, как уходящий в прошлое продукт в связи с их заменой новым решением GeForce GT 430.
На момент тестирования стоимость продуктов находилась в следующих границах:
— AMD(ATI) Radeon HD 5550: 1850 рублей или 60 долларов,
— AMD(ATI) Radeon HD 5570: 2000 рублей или 66 долларов,
— NVIDIA GeForce GT 220: 1600 рублей или 53 доллара,
— NVIDIA GeForce GT 210: 1500 рублей или 50 долларов. Данная видеокарта имеет ограниченный доступ в розничную продажу и во многом представлен в OEM сегменте.
Тестируемый продукт предлагается пользователю по 2550 рублей за экземпляр. Насколько оправдана данная стоимость покажет тестирование.

1. Температурный режим работы видеокарты.

К сожалению, у нашего портала еще не накоплен опыт тестирования видеокарт данного сегмента, поэтому мы не можем предоставить сравнительные данные уровня эффективности системы охлаждения между различными продуктами.
Из представленных данных видно, что система охлаждения видеокарты вполне адекватно справляется со своими задачами. К сожалению, температура в нагрузке составляет 60 градусов, что не позволяет организовать банальную пассивную систему охлаждения путем отключения вентилятора. Для этого придется полностью заменять систему охлаждения на продукт с тепловыми трубками. К сожалению, подобные системы охлаждения очень дороги и могут обойтись дороже самой видеокарты, поэтому будем ждать альтернативных решений от других производителей.

2. Разгон видеокарты.
Видеокарта показала неплохой потенциал разгона по ядру, который составил 892 Мгц. По памяти видеокарта практически не разогналась и застопорилась на цифре в 912 Мгц. Возможно это индивидуальные особенности видеокарты и другие продукты покажут иные результаты.

3. Уровень производительности в Crysis Warhead.
Изображение выводилось на ЖК панель, поэтому использовалось только разрешение FullHD.

Результаты тестирования достаточно информативно представлены на диаграмме. Из результатов тестирования видно, что новый продукт GeForce GT 430 очень сильно уступает решению от компании AMD, продукты которой практически не реагируют на изменение разрешения экрана во время игры.
Достигнутый нами разгон видеокарты позволил добиться прибавки производительности более 10% или порядка 3 FPS, что является "смехом" в игровом мире. Следует отметить, что данная линейка видеокарт является далеко не игровым решением.

4. Уровень производительности в Resident Evil 5.

Из результатов тестирования видеокарты наглядно видно, что мы имеем дело с достаточно неоднозначным продуктом. В лидеры по уровню производительности он вырывается только благодаря домашнему разгону и то на фоне не разогнанных решений. На референсных частотах видеокарта не демонстрирует какого-либо явного преимущества перед конкурирующим продуктом. Отрадно отметить, что данный игровой тест достаточно лояльно отнесся ко всем тестируемым видеокартам и дал достаточно высокие оценки. Прирост производительности ASUS ENGT 430 от разгона составил 16%.

5. Уровень производительности в Far Cry 2.

Игровой тест Far Cry 2 всегда был знаменит более лояльным отношением к продукции от компании NVIDIA. Данный случай не стал исключением. В результате мы имеем дело с абсолютным лидерством тестируемого решения на фоне представленных продуктов. При этом домашний разгон видеокарты позволяет увеличить производительность на целые 22%. Отставание конкурирующего продукта от AMD составляет порядка 20%.

6. Уровень производительности в 3Dmark Vantage.

Синтетический тест от Futuremark отдает предпочтение уровням производительности видеокарты ASUS ENGT 430. Следует отметить, что данный синтетический тест старается использовать все возможные технологии, поэтому преимущество нового решения на фоне видеокарт предыдущего поколения выглядит более чем очевидным.
Продукты от AMD всегда выступали в синтетических тестах в не лучшем свете, данный тест не стал исключением. Заключение.
Новая видеокарта является достаточно интересным решением, так как она полностью подходит для прохождения игр предыдущего поколения. При этом смена поколений видеокарт не принесла удвоения уровня производительности, скорее она увеличилась на 50%.
Учитывая тот факт, что ценовая политика относительно видеокарт GeForce GT 430 до сих пор еще не ясна, — судьбу определить данного решения достаточно трудно. При оставлении цены на прежних уровнях, — мы не ждем рекордных продаж, так как продукты от AMD выглядят более выгодными по соотношению цена/производительность.