Сравнительный тест планшетов Acer Iconia Tab B1, Huawei MediaPad, Google Nexus 7, Lenovo IdeaTab A2107A и Prestigio MultiPad PMP5770D

Автор: Юрий Федотов. Категория Сравнения

тест

Планшеты средней ценовой категории стоят от 160 до 400 $. При этом одни комплектующие у них бюджетные, а другие выглядят вполне достойно на фоне более дорогих моделей.
Рынок планшетных компьютеров стремительно растет: поданным маркетологов компании IDC, в четвертом квартале 2012 года по всему миру было поставлено на 75% больше таких устройств по сравнению с предыдущим годом. При этом отрыв лидера рынка, концерна Apple, несколько сократился, а старт планшетов с Windows RT выглядит очень сдержанно. Вместо этого выявляется тенденция к снижению цен, поэтому «таблетки» с небольшими дешевыми дисплеями и бесплатной для производителя операционной системой Android набирают все большую популярность. Были протестированы пять аппаратов, доступных по цене от 160 до 400 $. Для достижения такого ценового уровня компания Lenovo, к примеру, в случае со своим планшетом IdeaPad сэкономила на центральном процессоре. Почти на самом верху нашей ценовой пирамиды в тесте оказывается Google Nexus 7 стоимостью 320 $. В отличие от других разработчиков состоятельная компания кроссфинансирует свое устройство доходами из магазина приложений Play Market и, если верить аналитикам компании iSuppli, не наживается на аппаратном обеспечении. Таким образом, этот планшет в плане производительности и качества играет в разных лигах с другими протестированными нами устройствами (Acer Iconia Tab B1, Huawei MediaPad, Google Nexus 7, Lenovo IdeaTab A2107A и Prestigio MultiPad PMP5770D).

Ощутимая и видимая разница

Во всех рассмотренных устройствах ставка сделана на компактные семидюймовые экраны вытянутых форматов 15:9, 16:9 или 16:10, поэтому они легко помещаются в кармане пиджака. С таким соотношением сторон при запуске игры эффективно используется размер дисплея. Впрочем, для работы в Интернете или с приложениями картинка в вертикальном формате зачастую слишком узкая, а в горизонтальном — низкая.

У двух устройств качество экрана портит все удовольствие от использования: компании Acer и Lenovo встроили дешевые TN-панели, не подходящие для планшетных ПК, поскольку они дают хорошую картинку лишь при определенном угле зрения.

Acer Iconia Tab B1

Acer Iconia Tab B1

Стоит посмотреть на лежащий на столе планшет, немного сдвинувшись, как цвета инвертируются и снижается контраст. В вертикальном формате, в принципе предназначенном для семидюймовых аппаратов, такие экраны показывают раздражающую картинку, когда даже у левого и правого глаза возникает заметная разница в яркости. Гораздо лучше с задачей справляются современные дисплеи IPS в планшетах Huawei, Prestigio и Google, предлагающие хорошее изображение с любой точки. По стабильности при смене углов обзора и максимальной яркости Prestigio даже дает фору более дорогому Nexus.

Google Nexus 7

Google Nexus 7

А вот в отношении качества сборки и внешнего вида на высоте именно планшет Nexus. Кажущийся массивным Lenovo ему практически не уступает. Модель от Huawei отличается солидным алюминиевым корпусом, но и весит 390 г. Кандидат от компании Acer дешевый, и его внешний вид соответствует цене: скрипящий пластик и большой зазор у Iconia Tab B1 формируют не очень хорошую картину.

Lenovo IdeaTab A2107A

Lenovo IdeaTab A2107A

Низкая производительность раздражает

Для производителей велико искушение сэкономить на процессоре. То, что это плохая идея, доказывает Lenovo со своим одноядерным CPU, тактовая частота которого составляет 1 ГГц. Замедленная реакция, торможение при скроллинге и замирающее HD-видео отбивают всякую охоту работать на нем дольше необходимого. Acer демонстрирует подобную небрежность в реализации управления. Nexus 7, напротив, в любой ситуации показывает быстродействие, пользуясь двумя козырями — самым мощным среди всех протестированных моделей четырехъядерным 1,3-гигагерцевым процессором и самой последней версией ОС — Android 4.2, оптимизированной для быстрого отклика на действия пользователя. Acer на базе Android 4.1.2 мог бы также выиграть от этих модификаций, однако его скромная оперативная память ограничивает производительность. Планшет Prestigio с его двухъядерным процессором на 1,5 ГГц не может соревноваться с Nexus, но в отличие от других устройств действительно радует пользователя.

Prestigio MultiPad PMP5770D

Prestigio MultiPad PMP5770D

Что касается программного обеспечения, то новейшие версии Android всегда будут появляться сначала именно на Nexus. Опыт показывает, что для других продуктов не стоит рассчитывать на оперативное обновление. Помимо более быстрого управления версии системы, начиная с 4.1, отличаются небольшими улучшениями и необходимостью меньшего количества нажатий для выполнения операций — например, настройки яркости экрана.

В плане автономной работы заметна большая разница, причем самыми выносливыми здесь оказываются вовсе не слабые планшеты. Впереди всех снова Nexus 7. Его показатель при непрерывном воспроизведении видео — 9 ч 33 мин, что в два с лишним раза больше по сравнению с устройствами Prestigio и Acer. Комфортно работать на планшете вдали от розеток позволяют только Nexus и Lenovo. Аппараты от Acer и Prestigio из-за слабых аккумуляторов можно использовать только дома.

Huawei MediaPad

Huawei MediaPad

 

 

МОЩНОСТЬ, ЭКРАН, ФОРМАТЫ

Производительность процессора и качество экрана являются решающими факторами при повседневном использовании планшета. Разница проявляется и при поддержке различных видеоформатов.


НАСКОЛЬКО БЫСТРЫ ПЛАНШЕТЫ ПРИ РАБОТЕ В ИНТЕРНЕТЕ?

Бенчмарк Antutu замеряет производительность СРU при выполнении операций с плавающей запятой, скорость чтения и записи во флеш-память, производительность СРU в 2D- и 3D-приложениях и другие параметры. Чем лучше взаимодействие аппаратного и программного обеспечения, тем выше результат.


БЕНЧМАРК Antutu

ВЕС И ГАБАРИТЫ

Prestigio MultiPad оказался даже тоньше лидера теста Nexus 7: его толщина составляет всего 9 мм. При этом он и самый легкий. Модель от Lenovo — самая тяжелая и на треть толще. Зато IdeaTab способен состязаться с лидером во времени автономной работы.


СКОРОСТЬ РАБОТЫ С ВЕБ-СТРАНИЦАМИ

Результаты синтетических тестов не всегда отображают производительность при выполнении реальных задач, поэтому мы проверили, сколько времени необходимо планшетам, чтобы открыть сложную веб-страницу стандартным браузером.

 

КАКИЕ ФОРМАТЫ ПРОИГРЫВАЮТСЯ?

Установленный по умолчанию видеоплеер и производительность процессора определяют, какое видео можно смотреть на планшете. В отдельных случаях то, какой файл и чем проигрывается, зависит от используемых кодеков, поэтому наша таблица может служить лишь отправной точкой.

ИТОГИ ТЕСТА

Свою задачу — служить небольшим устройством для интернет-серфинга — выполняют все участники теста. А насколько в целом с ними приятно работать, зависит от того, как много вы заплатили за планшет. Если постоянно возникает необходимость включать ноутбук, чтобы посмотреть HD-видео или, например, сложный веб-сайт, ваши деньги (пусть даже 190-250 $ ) были потрачены впустую. Победителем теста стал Google Nexus 7.

ПОКУПАТЕЛИ NEXUS ВЫИГРЫВАЮТ за счет того, что его производит Google: концерн субсидирует сильное и достойное аппаратное обеспечение. А привязка к «кузнице» ПО гарантирует, что благодаря обновлениям ОС планшет еще долгое время останется актуальным. Если сумма не принципиальна, убедительных аргументов в пользу более дешевого устройства не находится. Если же вы хотите сэкономить и вам важна доступность Интернета, где бы вы ни находились, то Lenovo IdeaTab будет хорошим выбором, поскольку у него есть 3G-модуль.

ВЫГОДНОЙ ПОКУПКОЙ можно посчитать Acer Iconia Tab B1 .

Этот планшет предлагает достаточную для многих задач производительность, 8 Гбайт памяти и камеру. В сравнении с Huawei MediaPad он имеет более конкурентоспособную цену, тем самым опережая и более дорогой Lenovo, у которого к тому же слишком медленный процессор.

Результаты тестов и технические характеристики планшетов:

характеристики планшетов

 


Здравствуйте, Уважаемый Читатель!
В связи с отсутсвием финансирования проект planshet-info.ru остался без контент менеджера. Если наш ресурс чем-то Вам стал полезным, мы будем благодарны за любой Ваш взнос (Webmoney Z667342162966, R290774558293). Все собраные средства будут потрачены на оплату контент менеджера.
Команда planshet-info.ru делает все, что бы донести до своих читателей максимально достоверную информацию о планшетах. Но если Вы уже пользуетесь им, мы будем очень благодарны, если Вы напишите свой отзыв, ведь именно мнение пользователей ценнее любого обзора и теста!
Заранее, спасибо!

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить